Re: [問題] 人文宗教研究院開版問題

看板HumService作者VanDeLord (HelloWorld)時間11年前 (2013/06/14 20:51)推噓5(5推 0噓 11→)

留言16則, 5人參與討論串26/31 (看更多)

※ 引述《sitos (麥子)》之銘言： : ※ 引述《VanDeLord (HelloWorld)》之銘言： : : 此外, : : 依sito 組長所提供的修改看板辦法中, : : 敘明"因風氣改變,所以才修改看板"的因果關係, : : 但在密宗板改制的過程中,在投票前並無任何討論可以支持看板風氣改變的明顯證據, : : 如何認定看板風氣改變? : : 不知可否請小組長解釋? : 我對顯法密法的區分並不熟悉，如果需要這方面的精確數據，我可以請板主作整理。 : 由我不專業的統計來看，在 Tantric 板開板的第一個月， : 約有 43% 的文章是明顯與密宗相關，而從其它板面轉錄或者我無法判斷的約有 57% 。 : 在申請修改看板的前一個月內，只有約 10% 的文章是明顯與密宗相關， : 其餘 90% 的文章則是從其它板面轉錄或者我無法判斷的。 : 對我而言，這足以說明顯密共融的密宗板，在討論的取向上面已經有明顯的改變。 : 另外在 2010/5/12 公告 #1BwZcmFu 中，密宗板提出了對爭議性宗派的特別處理， : 也已經在 2012/8/24 公告 #1GDmZtkQ 中，取消了這樣的分別，進而改變可討論的範圍。 : 這些皆顯示討論風氣由著重密法的討論，漸而偏向顯法密法皆討論， : 甚至亦可討論新興且與佛教相關的團體或教導，從而改變該板討論的範圍。 : : 先謝謝您的回覆申請修改看板文章的風氣計算,時間區間採用小組長計算方式,也就是以月為計算單位, 另外以看板修改前一個月及前前一個月密宗(金剛乘)文章數量, 作為風氣改變之比較衡量依據, 1. 申請修改看板文章的前一個月(2013.04.24~2013.05.23)的文章數量為53篇, 文章範圍:#1HTsKBg0 (第1901篇)~ #1Hdi-Io2 (第1953篇) 經我每一篇點取後發現屬於密宗(藏傳佛教或說金剛乘)的文章有51篇與大乘有關的(#1Hawc9lw)文章有1篇其他資訊(#1HcRdHbQ )的文章有1篇據此計算有96.22%(51/53)的文章屬於密宗,並非如小組長所宣稱的10% 也就是密宗板與的文章相關密集程度反而提高, 2. 前兩個月 2013.03.24~2013.05.23的文章數量為93篇, 文章範圍:#1HJ9tXAD (第1861篇) ~ #1Hdi-Io2 (第1953篇) 經我每一篇點取後發現: 屬於密宗的文章有 85篇與大乘有關的文章有7篇 (#1HJ9tXAD, #1HJb65NP, #1HJzmccu, #1HKJT_m3, #1HKeF_r6, #1HL5uhBB, #1Hawc9lw) 其他資訊文章有1篇 (#1HcRdHbQ ) 據此計算,前前一個月與密宗有關的文章數量為40篇,扣除當時其他文章6篇, 也就是有85%(34/40)的文章屬於密宗根據前述在前密宗板(現Buddha板)的資料,板面風氣並未如小組長所指稱有所改變, 反而更趨向於密宗文章。據此,密宗板看板修改違反組務制定之修改看板辦法, 修改看板投票屬於無效投票,應予回覆原狀。請小組長裁示 -- 樂創意飆創新玩專利超過癮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.179.176 ※ 編輯: VanDeLord 來自: 114.37.179.176 (06/14 20:53)

推

thismy

06/14 20:54, , 1^F

06/14 20:54, 1^F

→

norchen

06/14 21:17, , 2^F

06/14 21:17, 2^F

推

soulheart

06/14 22:38, , 3^F

06/14 22:38, 3^F