Re: [問題] 人文宗教研究院開版問題

看板HumService作者 (麥子)時間11年前 (2013/06/11 02:52), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串10/31 (看更多)
※ 引述《buddhanature (應無所住,而生其心~!)》之銘言: : ※ 引述《sitos (麥子)》之銘言: : : 以允許討論的範圍而言, Buddha 板允許單獨討論的派別和學派, : : 明顯與 Buddhism 板所能單獨討論的派別和學派範圍不同。 : : 在 Buddhism 板,被歸類為爭議團體的教派與教導,必須與傳統佛教作比較, : : 對於這些學派有興趣的板友,因此缺少可以單獨進行相關討論的板面, : : 例如 souldragon 板友即表達過該議題缺乏適當討論場所 #1GmOBC2k (HumService)。 : : 因 buddhanature 板主明確表示這些團體不屬於佛教 #1GlsMZIg (HumService), : : 就我對該發言的理解,至少表示這些在 Buddhism 板被認定為爭議團體的派別和學派, : : 與其它在 Buddhism 板被認定為佛教並可獨立討論的派別和學派,並不相同。 : 請注意, : 1.在 Buddhism 板,被歸類為爭議團體的教派與教導,不須與傳統佛教作比較, : 請勿再在於此板任意更改或變動本人的言論,多謝,詳見3與4陳述內容。 : 只有其他宗教文章才需與佛教來比較論述。 #1HdaK__J (Buddhism) [ptt.cc] [公告] 佛板正式板規 D.對是否屬於佛教之爭議團體,禁止發表相關內容或連結。 「爭議團體」名單請詳閱精華區。 將爭議團體與傳統佛教比較者,不在此限。但請於發文時自行修改標題開頭為[爭議] 並於內文開頭表明是作教義的比較討論。 目前 Buddhism 板的板規明確規定對是否屬於佛教之「爭議團體」, 禁止發表相關內容或連結。但是將「爭議團體」與「傳統佛教」比較者,不在此限。 我只是引用這條板規對於爭議團體的發言限制。 : 2.本人於#1GlsMZIg (HumService)所發表之內容: : 乃針對附佛與外道作解釋,此文並未表明哪些團體不屬於佛教。 : 請勿自行推論想要的結論,多謝。 : 抱歉,恕在下直言,曾幾何時,此板作假見證的人數愈來愈多。 我也沒有表明哪些團體不屬於佛教,事實上哪些團體屬不屬於佛教也不是我關心的議題。 我關心的議題只有,當某些團體被當作是附佛或者爭議團體的時候, 與這些團體相關的教派與教導是否有適當的討論場所可以進行討論。 而現在 Buddhism 板的板規顯然對於這些爭議團體有一些特別的限制, 致使某些板友欲進行與其相關的討論,但並不適合在 Buddhism 板進行, 也表示 Buddha 與 Buddhism 兩板所適合進行的討論,兩者範圍並不相同。 : 3. 根據本人在#1GmDOUSp (HumService)發表的內容: : ----------------------------- : 在此重申:外道並非像caselook所言,因為他的說法並非佛教觀點。 : 爭議或附佛爭議本佛板也有規範,caselook來信中也認定判定爭議有必要。 : 本佛板並無限制任何外道(其他宗教)人士來本板po文討論佛教事宜。 : 討論其他宗教,可至其他適合板面;討論其他宗教與佛教之教義差異不在此限。 : 也就是可以討論。 : 本佛板長年以來附佛爭議議題沒斷過,12月5日又有一篇, : #1GlpN0jm,17579 *1212/05 becomesonumb □ [討論] 妙禪 月經文 : 皆是板友發心po文,以揭弊心態或討論請教方式,可曾被禁言? : 這些都會匯集收錄精華區供板友參考。 : 若無意討論,如caselook違犯本板第八條板規之文章,僅貼網址和附佛爭議 : 豈非明知與佛教觀點相異,不說自己要討論什麼,也不po心得, : 而變相宣傳與佛教觀點相異文章? : 注意:違犯本板第八條板規是看犯意和動機,不是看有沒有講附佛爭議 : 即使所貼之文章這個部分如理如法, : 其網頁連結內容非法或非教觀點,也已在佛板板規規範過了, 這是 Buddhism 板的規範,我沒有意見。 : ----------------------------- : 4. 根據本人在#1G_48BrT(HumService)發表的內容: : --------------------------------------- : : 板上有人提出「要不要廢止附佛討論」?? : : 請問這樣的討論容許嗎? : 並未禁止附佛人士來聊,也並未禁止他人聊附佛,或聊附佛討論議題。 : 唯需以互相尊重為原則。 這也是 Buddhism 板的規範,我也沒有意見。 : ---------------------------------------- : : 因此當 Tantric 板提出修改申請時,表達其已在先前板務方向修訂時, : : 將對爭議性團體的發言限制移除,並允許對相關議題獨立討論後, : : 我認為 Tantric 板所討論之派別與學派,已與 Buddhism 板的範圍有明顯不同。 : : 故現在 Buddha 板之討論範圍,雖然與 Buddhism 板有所重疊,但仍不相同。 : 故原Tantric 板與Buddhism板範圍並無不同, : 敬請駁回,以免自掌嘴巴。 : 若不駁回,就請拿出其他理由,以理服人。 在我看來 Tantric 板沒有將任何團體整理成特定名單,並對其討論方式進行額外限制, 就已經使得其討論的範圍不同。如果覺得我這樣認定不妥,請向群組長提出申訴。 : : 假如已經開板,而後板風漸漸改變,當板主提出修改看板的申請時, : : 若能說明修改後的板名與板旨更符合該板當時討論的主題, : : 那麼就可以使用。假使該板板旨討論的範圍的確適合以 Christianism 稱之, : : 那麼使用 Christianism 作為其英文板名也只是使之名符其實。 -- 我實實在在的告訴你們,一粒麥子不落在地裡死了, 仍舊是一粒,若是死了,就結出許多子粒來。 約翰福音 12:24 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.24.61 ※ 編輯: sitos 來自: 122.116.24.61 (06/11 02:59)
文章代碼(AID): #1HjY1X43 (HumService)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 31 篇):
文章代碼(AID): #1HjY1X43 (HumService)