Re: [公告] thismy檢舉engram兩條違規 皆不成立
看板HumService作者buddhanature (應無所住，而生其心~!)時間11年前 (2013/01/21 03:14)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串3/14 (看更多)
※ 引述《thismy (英雄氣短兒女情長)》之銘言：
: ※ 引述《buddhanature (應無所住，而生其心~!)》之銘言：
: : 請接續看下方
: 請正面回應，別打官腔。
哪來 針對性言論？
你在他推文
: : → engram:反對!!
之下方提出
: : 推 thismy:學佛就該放下執著 01/19 23
不管您是不是針對engram， 他以為您針對他，您沒解釋，本人就看成默供了。
也就是沉默即承認之原則來判。
至於您在組務板提出之反駁，請恕本人當成第二手罪證，不當成一手罪證。
: : 或許您下次口氣與用語精準一點，以免誤會。
: 所以呢？我被誤會反而被警告？
: 這什麼判決。
: 別人沒問清楚就誤會他人，進而攻擊，這點該由他為自己的攻擊行為負責。
有沒有攻擊等定讞再說。
: : 不是我連起來的，是engram連起來的。
: : 你造成他的誤會，應該向他解釋，而非向我解釋，也不適合馬上檢舉他。
: 喔？所以攻擊人之後，只要說我以為你是指我，就沒事了？
明確事證，顯示 1.上下推文時間上可連結，2.默認原則。
: : → engram:反對!! 01/19 23:39
: : 推 thismy:學佛就該放下執著 01/19 23:40
: : → thismy:放下附佛的執著，未嘗不是好事。 01/19 23:40
: : 推 engram:誰跟你執著附佛，單純不想害人!! 01/20 00:06
: : → engram:回頭吧!!別再執迷，可憐!!阿彌陀佛!!言盡於此! 01/20 00:07
: : 他23:39推文，你23:40推文，很難不連結。
: : 有誤會，建請當時就立即解釋清楚，而非當時放任而不解釋，卻提檢舉。
: 同於上所提，我被誤會不是我的問題，
: 反而是他犯了不當臆測的板規，你應該處置。
: 為什麼是我被警告？
因為您不是先提不當臆測，而是先提第六條。
: : 根據用語，在臨界邊緣，根據口氣，尚屬溫和用語。故先視為善意提醒。
: 但我被板務發出警告了。
雙方皆警告，非只警告您。
: : 以[執著]與[執迷]來看。
: 錯，我提出建議大家放下對附佛的執著，何來是罪證？
我的原則上面已提過。
: : [附佛]一詞已不能提，這是共識，與你自己先前的訴求，就不用說了，
: : 外道非不得已，也盡量不要提；以免造成對立。
: : 你一開始應該是要提[附佛]，[附佛外道；非[外道]。
: 板上有人提出「要不要廢止附佛討論」？？
: 請問這樣的討論容許嗎？
並未禁止附佛人士來聊，也並未禁止他人聊附佛，或聊附佛討論議題。
唯需以互相尊重為原則。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.181.11
※ 編輯: buddhanature 來自: 111.242.181.11 (01/21 03:15)
討論串 (同標題文章)