Re: [問題] 人文宗教研究院開版問題
※ 引述《VanDeLord (HelloWorld)》之銘言：
: ※ 引述《sitos (麥子)》之銘言：
: : 我對顯法密法的區分並不熟悉，如果需要這方面的精確數據，我可以請板主作整理。
: : 由我不專業的統計來看，在 Tantric 板開板的第一個月，
: : 約有 43% 的文章是明顯與密宗相關，而從其它板面轉錄或者我無法判斷的約有 57% 。
: : 在申請修改看板的前一個月內，只有約 10% 的文章是明顯與密宗相關，
: : 其餘 90% 的文章則是從其它板面轉錄或者我無法判斷的。
: : 對我而言，這足以說明顯密共融的密宗板，在討論的取向上面已經有明顯的改變。
: : 另外在 2010/5/12 公告 #1BwZcmFu 中，密宗板提出了對爭議性宗派的特別處理，
: : 也已經在 2012/8/24 公告 #1GDmZtkQ 中，取消了這樣的分別，進而改變可討論的範圍。
: : 這些皆顯示討論風氣由著重密法的討論，漸而偏向顯法密法皆討論，
: : 甚至亦可討論新興且與佛教相關的團體或教導，從而改變該板討論的範圍。
: 申請修改看板文章的風氣計算,時間區間採用小組長計算方式,也就是以月為計算單位,
: 另外以看板修改前一個月及前前一個月密宗(金剛乘)文章數量,
: 作為風氣改變之比較衡量依據,
: 1. 申請修改看板文章的前一個月(2013.04.24~2013.05.23)的文章數量為53篇,
: 文章範圍:#1HTsKBg0 (第1901篇)~ #1Hdi-Io2 (第1953篇)
: 經我每一篇點取後發現
: 屬於密宗(藏傳佛教或說金剛乘)的文章有51篇
: 與大乘有關的(#1Hawc9lw)文章有1篇
: 其他資訊(#1HcRdHbQ )的文章有1篇
: 據此計算有96.22%(51/53)的文章屬於密宗,並非如小組長所宣稱的10%
: 也就是密宗板與的文章相關密集程度反而提高,
: 2. 前兩個月 2013.03.24~2013.05.23的文章數量為93篇,
: 文章範圍:#1HJ9tXAD (第1861篇) ~ #1Hdi-Io2 (第1953篇)
: 經我每一篇點取後發現:
: 屬於密宗的文章有 85篇
: 與大乘有關的文章有7篇 (#1HJ9tXAD, #1HJb65NP, #1HJzmccu, #1HKJT_m3,
: #1HKeF_r6, #1HL5uhBB, #1Hawc9lw)
: 其他資訊文章有1篇 (#1HcRdHbQ )
: 據此計算,前前一個月與密宗有關的文章數量為40篇,扣除當時其他文章6篇,
: 也就是有85%(34/40)的文章屬於密宗
: 根據前述在前密宗板(現Buddha板)的資料,板面風氣並未如小組長所指稱有所改變,
: 反而更趨向於密宗文章。
: 據此,密宗板看板修改違反組務制定之修改看板辦法,
: 修改看板投票屬於無效投票,應予回覆原狀。
: 請小組長裁示
好的，基本上我也相信我粗略而不專業的統計會很不準確，
所以針對這個問題我特別請板主對板風的改變作了一些整理。
在開板的第一個月 2010/5/5 ~ 2010/6/4 這段時間，
扣除轉錄不計文章數、板主公告、自介以及討論板務相關的文章，
其餘共計有 210 篇，與密宗明顯相關的佔 181 篇，
其它顯密共通、顯教及內容無法確定者佔 29 篇。
在申請修改看板前的最後一個月 2013/4/25 ~ 2013/5/24 這段時間，
扣除轉錄不計文章數、板主公告及討論板務相關的文章，
其餘共計有 24 篇，與密宗明顯相關的佔 6 篇，
其它顯密共通的則佔 18 篇。
再往前看一個月， 2013/3/25 ~ 2013/4/24 這段時間，
扣除轉錄不計文章數、板主公告及討論板務相關的文章，
其餘共計 8 篇，與密宗明顯相關的佔 2 篇，
其它顯密共通的則佔 6 篇。
以板主提供的這個數據，對我而言已經足以說明板風的改變，
以及修改看板的需求。
--
活著的目的是為主活 然後為主死
死亡的目的是為主死 然後為主活
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.24.61
討論串 (同標題文章)