Re: [申訴] flamerecca板主判決不公
※ 引述《sitos (麥子)》之銘言：
: ※ 引述《thismy (英雄氣短兒女情長)》之銘言：
: : 文章代碼(AID): #1HEgOcra (HumService)
: : 判決主文：
: : 此次檢舉內容 不構成違反版規五的條件 故檢舉不成立
: : 判決理由：
: : 此次檢舉內容 為engram板友與thismy板友回話
: : thismy板友認為文中無法看出推文是與engram對話
: : 屬於不當臆測 故違反版規五
: : 然根據推文狀況 板主認為 engram板友認定其推文是與他對話
: : 並不是不合理的猜測
: : 另外 此猜測也並不符合版規
: : 「自行揣測、臆測他人之言論之內涵」的條件
: : 最多只能說他判斷錯誤
: : 判斷錯誤 並不屬於版規五管轄範圍內
: : 故此申訴不成立
: : 以上
: 因為看不太懂用詞的差別，先請問板主：
: 1. 「判斷錯誤」與「自行揣測、臆測他人之言論之內涵」的差別為何?
: 2. 「合理的猜測」和「自行揣測、臆測他人之言論之內涵」的差別為何?
當論述有其道理的時候 自然是合理的猜測
舉例 根據回文對象
猜測sitos小組長請問的板主是我 這是一個合理的猜測
但是 即使合理 也並不見得猜測準確
同樣舉例 sitos小組長詢問的也可能是佛板的兩位板主
甚至其實考量到各種因素 這邊所說板主並不包含我
這時最早所說 合理的猜測 就變成了判斷錯誤
但是並非自行揣測 因為這是有道理依據的
要是我根據這篇文章 認定這裡指稱對象是thismy板主
並要求thismy板主出來解釋
這種推論毫無道理 但是又不屬於佛板人身攻擊的範疇
這就變成「自行揣測、臆測他人之言論之內涵」
以上 希望小組長能理解
另外我覺得剛好小組長提問 板規這段措辭應該可以更精確一些
新版板規會加強措辭的簡潔精確
感謝小組長
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.165.184
討論串 (同標題文章)