討論串[申訴] flamerecca板主判決不公
共 15 篇文章
內容預覽:
文章代碼(AID): #1HEgOcra (HumService). 判決主文:. 此次檢舉內容 不構成違反版規五的條件 故檢舉不成立. 判決理由:. 此次檢舉內容 為engram板友與thismy板友回話. thismy板友認為文中無法看出推文是與engram對話. 屬於不當臆測 故違反版規五.
(還有312個字)
內容預覽:
當論述有其道理的時候 自然是合理的猜測. 舉例 根據回文對象. 猜測sitos小組長請問的板主是我 這是一個合理的猜測. 但是 即使合理 也並不見得猜測準確. 同樣舉例 sitos小組長詢問的也可能是佛板的兩位板主. 甚至其實考量到各種因素 這邊所說板主並不包含我. 這時最早所說 合理的猜測 就變成
(還有104個字)
內容預覽:
從 Buddhism 板先前對於該條板規的判例來看,. 著眼的重點在於「未先詢問本人而自行錯誤推論」。. 既然板主已經說明這是「錯誤判斷」,且亦無 engram 板友詢問本人的證據。. 為什麼不能依「未先詢問本人而自行錯誤推論」,認定 engram 板友違反板規?. 先前的判例皆未討論這些判斷、推論
(還有111個字)