Re: [問題] 請問小組長關於這種事
※ 引述《sitos (麥子)》之銘言:
: ※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言:
: : 同意,我可以理解你的困擾所在。
: : 最重要的是,這樣的制度,會導致別人可以隨意引用你的言論,斷章取義,你
: : 卻受限于組務的版規,而無法自辯、說明。
: 我在第一篇回覆這個主題的文章(#1CQJnSyh)就已經說過了,
: 這些被引用的言論與違規事項並不相關,基本上對判決不會造成影響。
這影響到當事人的名譽,人家一看:「啊?原來thismy 在控訴板主」
實際上並沒有。
: : 雖然小組長表示,他會自行查詢,但誰知道小組長會驗證那些言論?
: 被詢問的人就會知道。如果文章與推文有斷章取義的可能,自然會詢問原作者。
如果小組長不曉得文章有斷章取義的可能,不就不會詢問原作者了嗎?
畢竟佛版文章那麼多又複雜,有些檢舉連我都要翻好久的文才搞清楚。
我估計若我沒有出面解釋,根本不會有小組長來詢問我這原作者。
而且,這種規則使得我們無法在組務上發表任何看法、意見。
比方說,現在h 版主來分享了一些他的經驗、看法,難不成又要水桶?
ptt 應該沒有一個組務版禁止人們回應文章及推文的。
那豈非有什麼事,都不能發言?
若像hate 那樣,另開一篇相同標題的文章來回應是否也違規呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.82.95.31
討論串 (同標題文章)