Re: [問題] 請問小組長關於這種事
※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言：
: ※ 引述《thismy (陷入無盡的孤獨)》之銘言：
: : 由於組務的版規已改成，非申訴人不準回應文章，不準推文。
: : 因此，當涉及我本身時，我無法忍受有人斷章取義，而我又無法出面解釋的情況啊。
: 同意，我可以理解你的困擾所在。
: 最重要的是，這樣的制度，會導致別人可以隨意引用你的言論，斷章取義，你
: 卻受限于組務的版規，而無法自辯、說明。
我在第一篇回覆這個主題的文章(#1CQJnSyh)就已經說過了，
這些被引用的言論與違規事項並不相關，基本上對判決不會造成影響。
檢舉與申訴是否成立，主要是看板主的判決有沒有違反板規。
不是看板友們對於板主作為的評價來決定。
: 雖然小組長表示，他會自行查詢，但誰知道小組長會驗證那些言論？
被詢問的人就會知道。如果文章與推文有斷章取義的可能，自然會詢問原作者。
如果那些文章與推文即使在斷章取義的情況底下也與板主是否有違規無關。
則根本不會在處理判決時被納入考量，被引用的人也不需要為此作辯解。
: 如果小組長會自行查詢，了解事情的經過，那麼小組長也不需要每次有人檢
: 舉時，就叫版主來說明——小組長自己去看文章、看推文就夠了吧。
如果板主每一次的判決都可以把判決理由跟引用的站規或板規寫得很清楚，
我是認為對於申訴和檢舉的確不需要每一次都請板主來說明。
至於有許多牽涉到主觀判斷，導致判決尺度有疑慮的部份，
希望板主說明則不只是處理檢舉，也包括讓板友更清楚了解執法尺度的目的。
--
我實實在在的告訴你們，一粒麥子不落在地裡死了，
仍舊是一粒，若是死了，就結出許多子粒來。
約翰福音 12:24
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.31.132
討論串 (同標題文章)