討論串[問題] 請問小組長關於這種事
共 13 篇文章
內容預覽:
最近組務版很熱鬧，但都不關我的事。. 然而 mormolyca 卻復制我的推文去檢舉版主。. 我建議今後所有版友在引用他人的文章或推文，以作自己檢舉另一人時，. 請詢問過當事人，這是一種尊重。. 若我要檢舉，我自然會檢舉，不必勞煩 mor 版友閣下。. 這種情況已發生過兩次了，之前也是有拿我的文去檢
(還有179個字)
內容預覽:
我個人認為沒有這個必要，不論檢舉的對象為何，引用文字都只是作為證據。. 就算當事人不同意，只要該言論沒有被依照板規妥善的處置，檢舉就應該成立。. 一旦檢舉的事由是成立的，複製該言論僅為了節省組務處理檢舉尋找證據的時間。. 這些檢舉的事項多半相當繁複，我希望在處理檢舉上仍可以盡可能減少不必要的負擔。.
(還有321個字)
內容預覽:
既然其中一個當事者跳出來質疑了，. 那我也順著該當事者之推文詢問一下小組長如何看待buddhanature處理版務之爭議。. 在本人被水桶之判決中（#1CO2xy39），. buddhanature裁定本人違反版規係依據本人之推文：. 而其水桶本人之時並未曾先行向本人查證，. 亦未曾給本人任何理由或
(還有28個字)
內容預覽:
mor 在上篇寫到 ：. 3. buddhanature在8/14已收到檢舉信件，至今仍未對此檢舉有進一步之執法動作，該. 版主近日才疑似偏袒而被其他版友質疑（#1CP2nfBa）：. → thismy:我不就在檢舉了嗎 08/13 13:35→ thismy:你之前的執法如此嚴格 現在卻這麼松？
(還有382個字)
內容預覽:
目前板面上幾個相關的檢舉是由 Trunicht 小組長在處理，我不作任何回應。. 明明今年 4/29 就已經不准非申訴人回應，而且以現在這個狀況，我不認為你需要解釋。基本上你有沒有質疑板主根本不重要， mormolyca 在檢舉時，. 已經表達了他認為板主沒有依照固定標準判決，因此組務就會加以查證。
(還有558個字)