Re: [問題] 請問小組長關於這種事

看板HumService作者 (陷入無盡的孤獨)時間13年前 (2010/08/17 22:34), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/13 (看更多)
※ 引述《sitos (麥子)》之銘言: : : 不然總不能他怎麼解說我的意思,就隨他吧? : : 我就只能「不準回應、不準推文」啞巴吃黃蓮....... : : 若真要引他人言論,我提議容許這第三者有回應的權利? : : 否則今後其他人引用 A文章,作出另一種解釋, : : 那 a是否只能眼看著那個人去 隨意的解釋 a 的意思? : : 組務版可引用他人言論來檢舉,但是否在該人有回應發言權的情況下呢? : 他怎麼解釋你的意思,本來就隨他。組務也不會直接採用他的解釋。 : 我個人還是會看過所有被列舉出來的文章和推文,再重新判斷當時的情況。 : 如果我的解釋有誤,檢舉人或板主都可以依自己所知的再加以說明。 : 以這次的情況為例,要是當時板主實際上已經開始處理,而後也回覆你, : 並且你對於板主的處置並不覺得有任何過失,那麼板主可以以此說明。 : 組務就可以藉此了解到板主並沒有延宕處置的問題。 感謝小組長。 那麼請問我是否有權利聲請, 不允許mormolyca在任何時候, 在不經過我同意的情況下,用我的推文及文章來作檢舉證據呢? 我不想被人斷章取義,盡管小組長可以慢慢調查真相,但也挺麻煩的。 何況我本就沒那意思,也不想被人引用來作檢舉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.82.95.31 ※ 編輯: thismy 來自: 203.82.95.31 (08/17 22:35)
文章代碼(AID): #1CQftXr- (HumService)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1CQftXr- (HumService)