Re: [問題] 請問小組長關於這種事
※ 引述《thismy (陷入無盡的孤獨)》之銘言：
: 最近組務版很熱鬧，但都不關我的事。
: 然而 mormolyca 卻復制我的推文去檢舉版主。
: 我建議今後所有版友在引用他人的文章或推文，以作自己檢舉另一人時，
: 請詢問過當事人，這是一種尊重。
我個人認為沒有這個必要，不論檢舉的對象為何，引用文字都只是作為證據。
就算當事人不同意，只要該言論沒有被依照板規妥善的處置，檢舉就應該成立。
一旦檢舉的事由是成立的，複製該言論僅為了節省組務處理檢舉尋找證據的時間。
這些檢舉的事項多半相當繁複，我希望在處理檢舉上仍可以盡可能減少不必要的負擔。
: 若我要檢舉，我自然會檢舉，不必勞煩 mor 版友閣下。
: 這種情況已發生過兩次了，之前也是有拿我的文去檢舉漢傳版版主的事發生。
如果你發表的言論與違規事項並不相關，僅止是評論板主或板友的作為，
基本上對於判決並不會造成什麼影響。因為檢舉申訴是否成立，
主要的著眼點還是在於板主的判決是否有違反板規，而不是板友的意見。
: 實際上，意見不同本是常有，但有時只是誤會。
: 如本次mor 所檢舉4中提出的推文，事實證明了該版主並非沒有處理，
: 而是給檢舉人提出佐證的機會，看看佐證足夠與否再作處理。
所以這部份一定會再詢問板主，你就不用擔心有什麼誤會了。
如果真有誤會，可以藉此機會讓板主向板眾說明，也是好事。
: 若mor 版友想申訴，不要拿我的名字去申訴，請自己去申訴。
我想他並沒有以你的名字去申訴，至少我在板面上看到的文章都是他的名字。
: 遇上這樣的事，是否有辦法杜絕？
: 還是依規則來說，是本應當如此？
我不覺得有禁止的必要。
: 另外請教第二點，
: 若版主浸 a 水桶，但a 沒有抗議，b 卻為a 申訴不公， 這種做法附不附合程序？
只要判決不符合板規的規範，都可以申訴。
但若 a 自覺有違反規因此受罰，應該很快就會結案了。
--
我實實在在的告訴你們，一粒麥子不落在地裡死了，
仍舊是一粒，若是死了，就結出許多子粒來。
約翰福音 12:24
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.54.76
※ 編輯: sitos 來自: 220.136.54.76 (08/16 21:26)
討論串 (同標題文章)