Re: [轉錄] 洪申翰fb- 我沒有說謊

看板HatePolitics作者時間1月前 (2024/03/19 08:30), 編輯推噓33(37推 4噓 220→)
留言261則, 36人參與, 1月前最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《SunSky0126 (昊)》之銘言： : 其實有去翻法條也能看出來： : 「29還真的跟質詢沒關係，因為其他條有規定」 : https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0020059 : 第 五 章 討論 : 第 28 條 : 主席於宣告進行討論事項後，即照議事日程所列議案次序逐案提付討論。 : 第 29 條 : 出席委員請求發言，應親自向主席台議事處簽名登記，並依登記順序發言，如經雙方同 意 : ，得互調發言順序。 : 登記發言之委員，經主席唱名三次仍不在場者，視為棄權。 : 主席得於討論適當時間，宣告截止發言之登記。 : 可是前一章有提 : 第 四 章 開會 : 第 22 條 : 本院會議開會時間為上午九時至下午六時。但舉行質詢時，延長至排定委員質詢結束為 止 : 如果不懂，那可以理解有些人會忽略各章的關聯，但，同一章的標的要相同吧？ 好意思提章節關聯喔 第四章在前就是大項目 第五章就是後續細項 你列的第四章只是說 不能六點到了就下班 有人在質詢就要繼續 那人根本沒來怎麼辦？ 就是唱名三次不到就跳過 幹 那如果洪申翰登記完 又跑去做社會運動 去抗爭樂生藻礁 一個禮拜都沒來 韓國瑜是要在立法院搭帳蓬等他來嗎？ 啊我舉例錯誤 洪申翰現在不會去抗爭樂生藻礁了 抱歉抱歉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.17.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710808254.A.49F.html
→
03/19 08:31, 1月前 , 1F
洪申瀚現在不用抗議環保議題啦 專心吃
03/19 08:31, 1F
→
03/19 08:31, 1月前 , 2F
黨的奶水好幸福
03/19 08:31, 2F
→
03/19 08:31, 1月前 , 3F
實質上就不會這麼做
03/19 08:31, 3F
→
03/19 08:32, 1月前 , 4F
當初他就是搞這些出頭的~結果最後還是佔到
03/19 08:32, 4F
→
03/19 08:32, 1月前 , 5F
利益方
03/19 08:32, 5F
→
03/19 08:33, 1月前 , 6F
好酸XDDDD
03/19 08:33, 6F
→
03/19 08:33, 1月前 , 7F
那篇就想吃自助餐啊 XD
03/19 08:33, 7F
→
03/19 08:33, 1月前 , 8F
29條不吃 但是要去吃22條
03/19 08:33, 8F
→
03/19 08:33, 1月前 , 9F
洪姓高中畢業生說的可是憲法ㄟ...
03/19 08:33, 9F
→
03/19 08:34, 1月前 , 10F
如果照他說的29條管不了憲法賦予的質詢
03/19 08:34, 10F
→
03/19 08:34, 1月前 , 11F
沒來就是改書面或改時間，如果有人玩這
03/19 08:34, 11F
→
03/19 08:34, 1月前 , 12F
點或許規定就會去修改，但事實就是有些
03/19 08:34, 12F
→
03/19 08:34, 1月前 , 13F
規定沒說清楚的，立院自己已經形成一套
03/19 08:34, 13F
→
03/19 08:34, 1月前 , 14F
沒有寫出來的規則，議事處預估的時間之
03/19 08:34, 14F
→
03/19 08:34, 1月前 , 15F
類的。
03/19 08:34, 15F
→
03/19 08:34, 1月前 , 16F
權 那當然22條也沒辦法
03/19 08:34, 16F
→
03/19 08:34, 1月前 , 17F
代表如果照洪申翰的說法 任何立委都可以
03/19 08:34, 17F
推
03/19 08:34, 1月前 , 18F
人家現在盆滿缽滿 不用去抗爭了啦
03/19 08:34, 18F
→
03/19 08:35, 1月前 , 19F
當無敵遲刻魔 隔一天再來質詢 而官員
03/19 08:35, 19F
→
03/19 08:35, 1月前 , 20F
和院長都要等他來
03/19 08:35, 20F
→
03/19 08:35, 1月前 , 21F
事實上規定沒有寫出清楚，主席什麼時侯
03/19 08:35, 21F
→
03/19 08:35, 1月前 , 22F
唱名，隔多久唱名。
03/19 08:35, 22F
推
03/19 08:36, 1月前 , 23F
我就問憲法哪一條規定 高中生不能撒個小謊
03/19 08:36, 23F
→
03/19 08:36, 1月前 , 24F
但實務上形成的規則就是一般就是會休息
03/19 08:36, 24F
→
03/19 08:36, 1月前 , 25F
一下
03/19 08:36, 25F
→
03/19 08:36, 1月前 , 26F
天師開始亂唬爛 XD 沒有寫清楚 就是主席
03/19 08:36, 26F
→
03/19 08:36, 1月前 , 27F
等一下
03/19 08:36, 27F
→
03/19 08:36, 1月前 , 28F
則就是ok 這樣也要凹!?
03/19 08:36, 28F
→
03/19 08:37, 1月前 , 29F
漏一行 就是主席的權力 只要主席做法沒
03/19 08:37, 29F
→
03/19 08:37, 1月前 , 30F
有違反法規 就是ok
03/19 08:37, 30F
→
03/19 08:38, 1月前 , 31F
所以周萬來才勸阻韓不要這麼做。
03/19 08:38, 31F
→
03/19 08:38, 1月前 , 32F
另外天師的siu息一下 也被前幾天鍾佳濱
03/19 08:38, 32F
→
03/19 08:38, 1月前 , 33F
主持的委員會打臉了
03/19 08:38, 33F
→
03/19 08:38, 1月前 , 34F
主席有權不屌甚麼狗屁慣例
03/19 08:38, 34F
→
03/19 08:38, 1月前 , 35F
隨便把後面的人的質詢權沒收掉，是一種
03/19 08:38, 35F
→
03/19 08:38, 1月前 , 36F
很天兵的做法。
03/19 08:38, 36F
→
03/19 08:41, 1月前 , 37F
老實說恰恰是因為韓這種人氣高的藍的才
03/19 08:41, 37F
→
03/19 08:41, 1月前 , 38F
不敢吭聲，事實上換成朱立倫我看做一樣
03/19 08:41, 38F
→
03/19 08:41, 1月前 , 39F
的事絕對被罵翻。
03/19 08:41, 39F
還有 182 則推文
→
03/19 09:55, 1月前 , 222F
質詢了，那前面遲到的還能質詢嗎？規則說
03/19 09:55, 222F
→
03/19 09:55, 1月前 , 223F
要照順序耶
03/19 09:55, 223F
推
03/19 09:55, 1月前 , 224F
有一說一，其實後面的郭國文林楚茵等人
03/19 09:55, 224F
→
03/19 09:55, 1月前 , 225F
是比較倒楣，一來他們順序是在後面，二
03/19 09:55, 225F
→
03/19 09:55, 1月前 , 226F
來他們那天不是輪值委員，全部都是被洪
03/19 09:55, 226F
→
03/19 09:55, 1月前 , 227F
申翰這個當天值日生遲到害到
03/19 09:55, 227F
→
03/19 09:56, 1月前 , 228F
本來就需要有規則來規範遲到的人，這樣才
03/19 09:56, 228F
→
03/19 09:56, 1月前 , 229F
合理，結果一堆塔綠班想盡辦法護航遲到的
03/19 09:56, 229F
→
03/19 09:56, 1月前 , 230F
人
03/19 09:56, 230F
→
03/19 09:57, 1月前 , 231F
趁這次爭議可以把規則修的更完善一點，但
03/19 09:57, 231F
→
03/19 09:57, 1月前 , 232F
幫遲到的人護航，塔綠班真的很噁心
03/19 09:57, 232F
→
03/19 09:58, 1月前 , 233F
真. 舉例錯誤. CC
03/19 09:58, 233F
推
03/19 10:02, 1月前 , 234F
如果塔綠班要這樣詭辯，建議藍白就搞他們
03/19 10:02, 234F
→
03/19 10:02, 1月前 , 235F
民進黨一次，大家都故意遲到，照議事處的
03/19 10:02, 235F
→
03/19 10:02, 1月前 , 236F
時間來就好，先去忙自己的，拖好拖滿，就
03/19 10:02, 236F
→
03/19 10:02, 1月前 , 237F
來看你民進黨的官員受不受得了
03/19 10:02, 237F
推
03/19 10:02, 1月前 , 238F
遲到陋習當慣例 是綠痿 塔綠快護航
03/19 10:02, 238F
推
03/19 10:03, 1月前 , 239F
這篇不會爆的，平常政黑那些肯定不會來
03/19 10:03, 239F
→
03/19 10:03, 1月前 , 240F
推
03/19 10:03, 240F
→
03/19 10:03, 1月前 , 241F
真的要搞清楚重點，這次凸顯最大的問題是
03/19 10:03, 241F
→
03/19 10:03, 1月前 , 242F
遲到這個陋習，請中華民國的立委多尊重一
03/19 10:03, 242F
→
03/19 10:03, 1月前 , 243F
下官員，也尊重自己的職業
03/19 10:03, 243F
→
03/19 10:19, 1月前 , 244F
DPP就積非成是，結果變成錯的才是對的
03/19 10:19, 244F
推
03/19 10:24, 1月前 , 245F
人一頁翻不過去，其實蠻口憐的！韓總統市
03/19 10:24, 245F
→
03/19 10:24, 1月前 , 246F
長都飛了，還翻過來當院長......
03/19 10:24, 246F
推
03/19 10:34, 1月前 , 247F
好了啦 下次準時點
03/19 10:34, 247F
噓
03/19 10:36, 1月前 , 248F
綠共社運覺青水準不過如此
03/19 10:36, 248F
推
03/19 10:39, 1月前 , 249F
看洪繼續耍白痴，真的是不分區過太爽
03/19 10:39, 249F
推
03/19 10:49, 1月前 , 250F
笑死
03/19 10:49, 250F
→
03/19 10:53, 1月前 , 251F
選完了，環保就下去啦
03/19 10:53, 251F
→
03/19 10:57, 1月前 , 252F
酸 XD
03/19 10:57, 252F
→
03/19 11:21, 1月前 , 253F
真的不是說謊的話那就是智商問題了
03/19 11:21, 253F
→
03/19 11:21, 1月前 , 254F
建議趕快掛兒心領手冊
03/19 11:21, 254F
→
03/19 12:27, 1月前 , 255F
嘻嘻就是這樣
03/19 12:27, 255F
→
03/19 13:04, 1月前 , 256F
藍白腦殘一如往常的雙重標準
03/19 13:04, 256F
→
03/19 13:04, 1月前 , 257F
和蠢到無法理解的舉例
03/19 13:04, 257F
推
03/19 13:16, 1月前 , 258F
我喜歡這篇 XDDDDDDDDDDDDDDD
03/19 13:16, 258F
推
03/19 16:51, 1月前 , 259F
不分蛆連顧場都不行 說謊還被抓包跟交通
03/19 16:51, 259F
→
03/19 16:51, 1月前 , 260F
肇事逃逸都垃圾ㄧ個樣
03/19 16:51, 260F
噓
03/19 20:52, 1月前 , 261F
天獅腦子是裝屎喔 護航都護的2266 笑鼠
03/19 20:52, 261F
‣ 更多 l36991 的文章
文章代碼(AID): #1b-Do-IV (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 l36991 的文章
文章代碼(AID): #1b-Do-IV (HatePolitics)