Re: [轉錄] 洪申翰fb- 我沒有說謊

看板HatePolitics作者 (甲級建築師)時間1月前 (2024/03/18 21:28), 編輯推噓4(4011)
留言15則, 6人參與, 1月前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《pchunters (齁齁齁)》之銘言: : 1.轉錄網址︰ : https://www.facebook.com/hungsunhan/?locale=zh_TW : 2.轉錄來源︰ : 洪申翰 Sun-Han : 3.轉錄內容︰ : 我沒有說謊,請不用望文生義的影射! : 我在這裏可以坦蕩蕩的跟大家還原最完整的真相: : 今天有人在社群媒體上,發了張上週五的時序說明,寫到當日11:30和13:50我都有被議事 : 處「通知」,似乎在影射我有被通知到總質詢時間調整。 : 真相一:至始至終,我都沒有被通知陳亭妃委員改書面。 : (一)當日11:30,議事處通知我的辦公室,總質詢時間是3點,請在14時35分左右進議場 : 準備,但當天,韓國瑜院長在14點34分就已念過我的名字。 : (二)當日13:50,議事處第二次打到我辦公室,但整通電話只有沒頭沒尾的說:「羅明 : 才委員可能質詢不到15分鐘」(但羅明才根本總質詢遲到,沒能質詢),但完全沒有提到 : ,陳亭妃委員改為書面。 : 事實上,在我辦公室接到第二通電話的時候,總質詢的電視螢幕上還清楚的標示,陳亭妃 : 委員是口頭質詢(請見下圖)。 這裡很有趣,故意講接到電話的時候,不講大院螢幕畫面哪時改書面 大院螢幕14:10陳亭妃質詢改書面這大家都知道了,人家不能先打給你再改螢幕嗎? : 真相二:唱名三次不在場可跳過,不適用於總質詢 這邊就是綠營老套路了,開始創造新概念,我相信都有前例 我只反問,如果總質詢不能唱名,那...是要等到人來的意思? 那如果綠委突然集體有事,要等到17:30才能散會? 你要確耶? 你說不能唱名啊,那要怎麼解除你的質詢權利? 這樣要欉康真的很簡單耶 : 許多人會以〈立法院議事規則〉第29條:「登記發言之委員,經主席唱名3次仍不在場者 : ,視為棄權」來說韓院長符合議事規則,那顯然沒看清規範。 : 此規定是規範「廣泛討論的登記發言」,而非是總質詢的議事程序。立委的總質詢是憲法 : 賦予的權利,和議事規則的位階層次不同,兩者不能相提並論。 : 我希望所有關心的朋友,可以基於事實來評論。 : 上週五,我確實照著議事處建議我的時間進場,但當然很遺憾,進場時韓院長已把我的總 : 質詢跳過。我想,這是任何人都不願遇到的事。 相信貴黨也希望洪委員擔起不分區的職責,按照"慣例",不分區有盯場的責任 如果有輪值到就好好待在議會,這樣後面就不會發生了 對吧? : 4.附註、心得、想法︰ : 看到議事處竟然打臉我們立委諸公,看來議事處是不識好歹 : 欠人給紅帽子戴了 : 還好我們的洪申翰,不畏毀譽站起來反打臉議事處,真是大快人心 : 立委諸公沒有輸,他們戰鬥到了最後~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.92.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710768512.A.1C2.html

03/18 21:30, 1月前 , 1F
矮呀反正沒選舉,敗票立委不想演
03/18 21:30, 1F

03/18 21:39, 1月前 , 2F
不要這樣 他就沒唸書
03/18 21:39, 2F

03/18 21:41, 1月前 , 3F
如果直接拖到1730再來 排後面的立委
03/18 21:41, 3F

03/18 21:41, 1月前 , 4F
的質詢權不就被剝奪了
03/18 21:41, 4F

03/18 21:42, 1月前 , 5F
17:30也不能散,按照議事規則是要等到
03/18 21:42, 5F

03/18 21:42, 1月前 , 6F
死。
03/18 21:42, 6F

03/18 21:43, 1月前 , 7F

03/18 21:44, 1月前 , 8F
如果不能跳過的話
03/18 21:44, 8F

03/18 21:47, 1月前 , 9F
那要搞事的直接不來質詢也不請假
03/18 21:47, 9F

03/18 21:47, 1月前 , 10F
讓韓國瑜跟政院官員等到死不就好了
03/18 21:47, 10F

03/18 21:47, 1月前 , 11F
反正也不能終止 現在也沒有所謂喊
03/18 21:47, 11F

03/18 21:47, 1月前 , 12F
三次棄權的規定
03/18 21:47, 12F

03/18 21:51, 1月前 , 13F
沒出席就是沒出息
03/18 21:51, 13F

03/18 22:02, 1月前 , 14F
如果照他們所說的不適用議事規則的話
03/18 22:02, 14F

03/18 22:02, 1月前 , 15F
那就是有一人不來就是等到死
03/18 22:02, 15F
文章代碼(AID): #1b-46072 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1b-46072 (HatePolitics)