[轉錄] 洪申翰fb- 我沒有說謊

看板HatePolitics作者 (齁齁齁)時間1月前 (2024/03/18 20:04), 1月前編輯推噓27(57推 30噓 165→)
留言252則, 77人參與, 1月前最新討論串1/10 (看更多)
1.轉錄網址︰ https://www.facebook.com/hungsunhan/?locale=zh_TW 2.轉錄來源︰ 洪申翰 Sun-Han 3.轉錄內容︰ 我沒有說謊，請不用望文生義的影射！ 我在這裏可以坦蕩蕩的跟大家還原最完整的真相： 今天有人在社群媒體上，發了張上週五的時序說明，寫到當日11:30和13:50我都有被議事 處「通知」，似乎在影射我有被通知到總質詢時間調整。 真相一：至始至終，我都沒有被通知陳亭妃委員改書面。 （一）當日11:30，議事處通知我的辦公室，總質詢時間是3點，請在14時35分左右進議場 準備，但當天，韓國瑜院長在14點34分就已念過我的名字。 （二）當日13:50，議事處第二次打到我辦公室，但整通電話只有沒頭沒尾的說：「羅明 才委員可能質詢不到15分鐘」（但羅明才根本總質詢遲到，沒能質詢），但完全沒有提到 ，陳亭妃委員改為書面。 事實上，在我辦公室接到第二通電話的時候，總質詢的電視螢幕上還清楚的標示，陳亭妃 委員是口頭質詢（請見下圖）。 真相二：唱名三次不在場可跳過，不適用於總質詢 許多人會以〈立法院議事規則〉第29條：「登記發言之委員，經主席唱名3次仍不在場者 ，視為棄權」來說韓院長符合議事規則，那顯然沒看清規範。 此規定是規範「廣泛討論的登記發言」，而非是總質詢的議事程序。立委的總質詢是憲法 賦予的權利，和議事規則的位階層次不同，兩者不能相提並論。 我希望所有關心的朋友，可以基於事實來評論。 上週五，我確實照著議事處建議我的時間進場，但當然很遺憾，進場時韓院長已把我的總 質詢跳過。我想，這是任何人都不願遇到的事。 4.附註、心得、想法︰ 看到議事處竟然打臉我們立委諸公，看來議事處是不識好歹 欠人給紅帽子戴了 還好我們的洪申翰，不畏毀譽站起來反打臉議事處，真是大快人心 立委諸公沒有輸，他們戰鬥到了最後~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.192.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710763465.A.184.html
推
03/18 20:05, 1月前 , 1F
扯到憲法去了
03/18 20:05, 1F
→
03/18 20:05, 1月前 , 2F
盧小小 下次記得準時開會
03/18 20:05, 2F
→
03/18 20:06, 1月前 , 3F
那請問憲法的權利保障程度為何? 我可以
03/18 20:06, 3F
→
03/18 20:06, 1月前 , 4F
晚一天再去質詢嗎? 不給質詢就是違憲?
03/18 20:06, 4F
推
03/18 20:06, 1月前 , 5F
兩次講的不一樣，笑死
03/18 20:06, 5F
→
03/18 20:07, 1月前 , 6F
洪扯到憲法去 那請問葉元之上次烙幹 可
03/18 20:07, 6F
→
03/18 20:07, 1月前 , 7F
以讓他補質詢嗎?
03/18 20:07, 7F
推
03/18 20:08, 1月前 , 8F
好了啦 打臉兩次不夠 還有沒有第三套?
03/18 20:08, 8F
噓
03/18 20:08, 1月前 , 9F
那麼会算時間為什麼不2點半準時到？
03/18 20:08, 9F
推
03/18 20:09, 1月前 , 10F
元之需要補 不能再當小偷了
03/18 20:09, 10F
推
03/18 20:09, 1月前 , 11F
又說謊了
03/18 20:09, 11F
推
03/18 20:09, 1月前 , 12F
高中畢業生現在瞎扯唱名三次不到棄權的
03/18 20:09, 12F
→
03/18 20:10, 1月前 , 13F
對於扯憲法的就更好笑了你又不是第一
03/18 20:10, 13F
→
03/18 20:10, 1月前 , 14F
位被取消質詢資格的
03/18 20:10, 14F
→
03/18 20:10, 1月前 , 15F
規則不適用於總質詢
03/18 20:10, 15F
→
03/18 20:10, 1月前 , 16F
我才不信游錫堃院長任內沒有執行這個規
03/18 20:10, 16F
→
03/18 20:10, 1月前 , 17F
則
03/18 20:10, 17F
噓
03/18 20:10, 1月前 , 18F
第6點是????
03/18 20:10, 18F
推
03/18 20:10, 1月前 , 19F
我何必說謊
03/18 20:10, 19F
→
03/18 20:10, 1月前 , 20F
還在說沒被通知嗎?
03/18 20:10, 20F
推
03/18 20:10, 1月前 , 21F
媽的 巨嬰 還沒學會抬頭 就在說謊
03/18 20:10, 21F
→
03/18 20:11, 1月前 , 22F
沒有人通知我啦~~馬的，你是嬰幼兒嗎？
03/18 20:11, 22F
推
03/18 20:11, 1月前 , 23F
他的真相二是怎樣 我想幾點到就幾點到
03/18 20:11, 23F
→
03/18 20:11, 1月前 , 24F
但你14:38分前都沒進議會 = =
03/18 20:11, 24F
噓
03/18 20:12, 1月前 , 25F
holyhelm，葉元之那是直接空過，人
03/18 20:12, 25F
→
03/18 20:12, 1月前 , 26F
連從研究室走出去都沒有。不要亂套
03/18 20:12, 26F
→
03/18 20:12, 1月前 , 27F
概念
03/18 20:12, 27F
推
03/18 20:12, 1月前 , 28F
好了啦 丟臉欸
03/18 20:12, 28F
→
03/18 20:12, 1月前 , 29F
行政官員準時列席等你大立委
03/18 20:12, 29F
→
03/18 20:12, 1月前 , 30F
哪來亂套概念???
03/18 20:12, 30F
推
03/18 20:13, 1月前 , 31F
我沒有說謊只是不知道規定
03/18 20:13, 31F
→
03/18 20:13, 1月前 , 32F
塔綠班連這個都可以雙標喔?
03/18 20:13, 32F
噓
03/18 20:14, 1月前 , 33F
柯建銘都已經認輸不再爭執誰對誰錯了
03/18 20:14, 33F
→
03/18 20:14, 1月前 , 34F
他到現在還不肯下車
03/18 20:14, 34F
→
03/18 20:14, 1月前 , 35F
兩個不一樣啊，葉元之有進議場嗎？
03/18 20:14, 35F
→
03/18 20:15, 1月前 , 36F
進不進議場跟這有甚麼關係??你發明的新
03/18 20:15, 36F
→
03/18 20:15, 1月前 , 37F
標準??
03/18 20:15, 37F
噓
03/18 20:15, 1月前 , 38F
哪裡有寫總質詢不包含在內啦 法條拿出
03/18 20:15, 38F
噓
03/18 20:16, 1月前 , 39F
塔綠班的意思是說人都已經到月台了火
03/18 20:16, 39F
還有 173 則推文
還有 1 段內文
→
03/18 22:03, 1月前 , 213F
至於陳媽祖 啊算了 已經夠難看了 可憐哪
03/18 22:03, 213F
噓
03/18 22:12, 1月前 , 214F
噁爛
03/18 22:12, 214F
→
03/18 22:15, 1月前 , 215F
誒陳說1點多都有通知所有委員了嗯
03/18 22:15, 215F
噓
03/18 22:16, 1月前 , 216F
可憐！嘗當幾年立委了跟一個小學生
03/18 22:16, 216F
→
03/18 22:16, 1月前 , 217F
一樣
03/18 22:16, 217F
噓
03/18 22:16, 1月前 , 218F
議事處的工作人員有沒有考保姆證照啊
03/18 22:16, 218F
→
03/18 22:16, 1月前 , 219F
怎麼照顧這些巨嬰的 害人家出糗
03/18 22:16, 219F
推
03/18 22:34, 1月前 , 220F
skylion: 洪申翰是講道理的人 國家需
03/18 22:34, 220F
→
03/18 22:34, 1月前 , 221F
要多點這樣的人材
03/18 22:34, 221F
噓
03/18 22:38, 1月前 , 222F
可憐啊，八年沒認錯過，笑死綠營水
03/18 22:38, 222F
→
03/18 22:38, 1月前 , 223F
準
03/18 22:38, 223F
噓
03/18 22:45, 1月前 , 224F
遲刻魔下去啦
03/18 22:45, 224F
推
03/18 23:04, 1月前 , 225F
好了啦
03/18 23:04, 225F
推
03/18 23:13, 1月前 , 226F
就遲到 別硬凹
03/18 23:13, 226F
推
03/18 23:33, 1月前 , 227F
特地來政黑看護航的 人呢
03/18 23:33, 227F
→
03/19 00:12, 1月前 , 228F
竟然沒人唱歌 我沒有說謊 我何必說謊 你懂我
03/19 00:12, 228F
推
03/19 00:21, 1月前 , 229F
不虧是大學沒畢業 讚喔
03/19 00:21, 229F
推
03/19 00:23, 1月前 , 230F
03/19 00:23, 230F
噓
03/19 00:24, 1月前 , 231F
沒錯 我沒說謊 但我偷懶
03/19 00:24, 231F
→
03/19 00:52, 1月前 , 232F
陳亭妃一直造謠說謊，要怪怪她阿，有直播
03/19 00:52, 232F
→
03/19 00:52, 1月前 , 233F
影片紀錄還鬼扯接見外賓，院長主持質詢到1
03/19 00:52, 233F
→
03/19 00:52, 1月前 , 234F
2點還抹黑院長不願意讓她質詢，連去吃午餐
03/19 00:52, 234F
→
03/19 00:52, 1月前 , 235F
都要罵
03/19 00:52, 235F
推
03/19 01:25, 1月前 , 236F
立委質詢是憲法位階，小小行政院等兩
03/19 01:25, 236F
→
03/19 01:25, 1月前 , 237F
天不行嗎？
03/19 01:25, 237F
推
03/19 01:35, 1月前 , 238F
我何必說謊～愛一個人～沒愛到難道…
03/19 01:35, 238F
→
03/19 01:35, 1月前 , 239F
…
03/19 01:35, 239F
噓
03/19 02:15, 1月前 , 240F
真以為綠的支持者都還是沒出過社會的
03/19 02:15, 240F
→
03/19 02:15, 1月前 , 241F
年輕人喔？
03/19 02:15, 241F
→
03/19 07:16, 1月前 , 242F
目前的情況是 如果不是在某些議題佔下風
03/19 07:16, 242F
→
03/19 07:17, 1月前 , 243F
不會特別要出來澄清 比如這次韓國瑜沒有
03/19 07:17, 243F
→
03/19 07:17, 1月前 , 244F
佔下風 就不會看到他需要澄清什麼 我是
03/19 07:17, 244F
→
03/19 07:17, 1月前 , 245F
覺得洪和陳就不要再硬撐了啦
03/19 07:17, 245F
推
03/19 08:34, 1月前 , 246F
我沒說謊是你們耳朵業障重
03/19 08:34, 246F
推
03/19 08:36, 1月前 , 247F
有党證的人說狗屎能吃都不算說謊！
03/19 08:36, 247F
推
03/19 08:44, 1月前 , 248F
他投票遲到也會去中選會鬧嗎？
03/19 08:44, 248F
噓
03/19 11:49, 1月前 , 249F
不要再哭了，遲到就遲到
03/19 11:49, 249F
推
03/19 12:04, 1月前 , 250F
這傢伙還造謠韓先下班
03/19 12:04, 250F
推
03/19 16:57, 1月前 , 251F
現在高中生素質有這麼差嗎？ 顧個場也會
03/19 16:57, 251F
→
03/19 16:57, 1月前 , 252F
出包 嘴巴也不老實
03/19 16:57, 252F
‣ 更多 pchunters 的文章
文章代碼(AID): #1b-2t964 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 pchunters 的文章
文章代碼(AID): #1b-2t964 (HatePolitics)