Re: [轉錄] 洪申翰fb- 我沒有說謊

看板HatePolitics作者 (昊)時間1月前 (2024/03/19 00:40), 編輯推噓17(19推 2噓 48→)
留言69則, 20人參與, 1月前最新討論串8/10 (看更多)
其實有去翻法條也能看出來： 「29還真的跟質詢沒關係，因為其他條有規定」 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0020059 第 五 章 討論 第 28 條 主席於宣告進行討論事項後，即照議事日程所列議案次序逐案提付討論。 第 29 條 出席委員請求發言，應親自向主席台議事處簽名登記，並依登記順序發言，如經雙方同意者 ，得互調發言順序。 登記發言之委員，經主席唱名三次仍不在場者，視為棄權。 主席得於討論適當時間，宣告截止發言之登記。 可是前一章有提 第 四 章 開會 第 22 條 本院會議開會時間為上午九時至下午六時。但舉行質詢時，延長至排定委員質詢結束為止。 如果不懂，那可以理解有些人會忽略各章的關聯，但，同一章的標的要相同吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.82.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710780058.A.8DD.html
推
03/19 00:44, 1月前 , 1F
連智障的言論也要討論!!別拉低自己水準
03/19 00:44, 1F
推
03/19 00:47, 1月前 , 2F
別再鬧了啦 以後前一個死不出現 就等到死
03/19 00:47, 2F
→
03/19 00:47, 1月前 , 3F
你覺得有可能嗎
03/19 00:47, 3F
推
03/19 00:49, 1月前 , 4F
當天是輪值委員，開會了還不在場，請
03/19 00:49, 4F
→
03/19 00:49, 1月前 , 5F
閉嘴、道歉！這人真是不要臉到極點！
03/19 00:49, 5F
→
03/19 00:51, 1月前 , 6F
開會不就是報告事項加討論事項，29條就是
03/19 00:51, 6F
→
03/19 00:51, 1月前 , 7F
用在討論事項上，質詢絕對是放在討論事項
03/19 00:51, 7F
→
03/19 00:51, 1月前 , 8F
中。
03/19 00:51, 8F
→
03/19 00:57, 1月前 , 9F
所以可以唱名讓質詢提早結束？這邏輯
03/19 00:57, 9F
→
03/19 00:57, 1月前 , 10F
，我不行。連會議時間如果不夠質詢都
03/19 00:57, 10F
→
03/19 00:57, 1月前 , 11F
必須延長了
03/19 00:57, 11F
→
03/19 01:02, 1月前 , 12F
登記發言之委員，經主席唱名三次仍不在場者
03/19 01:02, 12F
→
03/19 01:02, 1月前 , 13F
，視為棄權。
03/19 01:02, 13F
→
03/19 01:02, 1月前 , 14F
大家都棄權 就結束啦
03/19 01:02, 14F
推
03/19 01:03, 1月前 , 15F
如果29條無法規範所謂「憲法保障」的質
03/19 01:03, 15F
→
03/19 01:03, 1月前 , 16F
詢權，那22條規定的開會時間當然也無法
03/19 01:03, 16F
→
03/19 01:03, 1月前 , 17F
規範質詢權。這樣一來不就代表遲刻魔可
03/19 01:03, 17F
→
03/19 01:03, 1月前 , 18F
以晚上11點甚至隔天再來要求官員陪他質
03/19 01:03, 18F
推
03/19 01:03, 1月前 , 19F
質詢人不在 還可這樣盧洨洨 ~只有綠畜了
03/19 01:03, 19F
→
03/19 01:03, 1月前 , 20F
詢？
03/19 01:03, 20F
推
03/19 01:03, 1月前 , 21F
03/19 01:03, 21F
→
03/19 01:04, 1月前 , 22F
建議原po看一下這篇
03/19 01:04, 22F
→
03/19 01:05, 1月前 , 23F
03/19 01:05, 23F
推
03/19 01:08, 1月前 , 24F
影片留言有時間點2:39:16，而且這是一個
03/19 01:08, 24F
→
03/19 01:08, 1月前 , 25F
禮拜前的，民進黨迴力鏢也太好找了
03/19 01:08, 25F
推
03/19 01:18, 1月前 , 26F
不然你覺得什麼時候才要唱名？
03/19 01:18, 26F
推
03/19 01:21, 1月前 , 27F
以後陳亭妃如果趕不上高鐵 大家就慢慢等
03/19 01:21, 27F
→
03/19 01:21, 1月前 , 28F
因為無法唱名 無法解除你的質詢權利
03/19 01:21, 28F
推
03/19 01:22, 1月前 , 29F
根據《風傳媒》報導，民進黨15日在議場
03/19 01:22, 29F
→
03/19 01:22, 1月前 , 30F
中的輪值委員是當天下午要質詢的洪申翰
03/19 01:22, 30F
→
03/19 01:22, 1月前 , 31F
、林楚茵。
03/19 01:22, 31F
推
03/19 01:23, 1月前 , 32F
民進黨混到連值日生都不來了。一般來說
03/19 01:23, 32F
→
03/19 01:23, 1月前 , 33F
大家要一起爽就是要排值日生控場以防點
03/19 01:23, 33F
→
03/19 01:23, 1月前 , 34F
名
03/19 01:23, 34F
→
03/19 01:25, 1月前 , 35F
而會有值日生的設計當然是因應29條的會
03/19 01:25, 35F
→
03/19 01:25, 1月前 , 36F
議規則。可見民進黨一直是遵循會議規則
03/19 01:25, 36F
→
03/19 01:25, 1月前 , 37F
在搞，結果高中畢業生給人開了天窗還想
03/19 01:25, 37F
→
03/19 01:25, 1月前 , 38F
甩鍋，鬼扯什麼憲法
03/19 01:25, 38F
→
03/19 01:30, 1月前 , 39F
難怪抖音女要跳樓
03/19 01:30, 39F
→
03/19 01:30, 1月前 , 40F
根本是心裡有鬼
03/19 01:30, 40F
推
03/19 01:54, 1月前 , 41F
綠痿簡直就是無恥
03/19 01:54, 41F
→
03/19 02:00, 1月前 , 42F
民進黨不分區立委就是這種水準
03/19 02:00, 42F
→
03/19 02:01, 1月前 , 43F
1.當盯場值日生還遲到、2已被兩次告知
03/19 02:01, 43F
→
03/19 02:01, 1月前 , 44F
下午是第二個質詢，還是遲到
03/19 02:01, 44F
→
03/19 02:02, 1月前 , 45F
自己犯錯，還大吵大鬧、抹黑韓院長
03/19 02:02, 45F
→
03/19 02:02, 1月前 , 46F
拼命往自己臉上塗大便
03/19 02:02, 46F
推
03/19 02:22, 1月前 , 47F
呻汗粉好了啦
03/19 02:22, 47F
噓
03/19 02:35, 1月前 , 48F
我不知道這邏輯行不行~但我知道你這邏輯
03/19 02:35, 48F
→
03/19 02:35, 1月前 , 49F
大部分人都不會行拉
03/19 02:35, 49F
→
03/19 02:35, 1月前 , 50F
要護航的點都有點常識根本都懶的理你
03/19 02:35, 50F
噓
03/19 03:00, 1月前 , 51F
主席唱名三次仍不在場者，視為棄權。
03/19 03:00, 51F
推
03/19 07:41, 1月前 , 52F
法條就是沒有規範總質詢啊
03/19 07:41, 52F
→
03/19 07:42, 1月前 , 53F
藍白網軍無視法律？
03/19 07:42, 53F
→
03/19 07:42, 1月前 , 54F
這幾條法都不是規範「總質詢」
03/19 07:42, 54F
推
03/19 07:59, 1月前 , 55F
綠委硬拗成這樣，自知理虧還不認錯，40%
03/19 07:59, 55F
→
03/19 07:59, 1月前 , 56F
還護航的下去 真的瞠目結舌欸....
03/19 07:59, 56F
推
03/19 08:15, 1月前 , 57F
高中生一直強調他沒說謊 為何都沒人相信
03/19 08:15, 57F
→
03/19 08:27, 1月前 , 58F
他就講給同溫層聽的 人家信了就好了 立委欸
03/19 08:27, 58F
→
03/19 08:27, 1月前 , 59F
窩沒遲到 窩沒聽到 窩沒說謊
03/19 08:27, 59F
推
03/19 09:01, 1月前 , 60F
以後就規定開會期間不能離開，不然就是藐
03/19 09:01, 60F
→
03/19 09:01, 1月前 , 61F
視國會，關三年
03/19 09:01, 61F
推
03/19 09:15, 1月前 , 62F
說難聽點 那些護航韓的原本高潮是因為
03/19 09:15, 62F
→
03/19 09:15, 1月前 , 63F
韓恪守議事規則
03/19 09:15, 63F
→
03/19 09:15, 1月前 , 64F
現在議事規則有漏洞，韓站不住腳時，就
03/19 09:15, 64F
→
03/19 09:15, 1月前 , 65F
來說現實狀況不允許這樣做
03/19 09:15, 65F
→
03/19 09:16, 1月前 , 66F
真是滑稽，那這樣韓當初就照慣例休息就
03/19 09:16, 66F
→
03/19 09:16, 1月前 , 67F
好啦，還裝出一副大刀闊斧海改革的姿態
03/19 09:16, 67F
→
03/19 09:16, 1月前 , 68F
，被你們歌功頌德成怎樣
03/19 09:16, 68F
推
03/19 09:21, 1月前 , 69F
藍白糞不喜歡這篇
03/19 09:21, 69F
‣ 更多 SunSky0126 的文章
文章代碼(AID): #1b-6wQZT (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 SunSky0126 的文章
文章代碼(AID): #1b-6wQZT (HatePolitics)