Re: [討論] NET事件 幾個疑點

看板HatePolitics作者 (王葛格加油!!)時間3月前 (2024/02/23 09:40), 編輯推噓-2(3推 5噓 11→)
留言19則, 13人參與, 3月前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《platinum500a》之銘言 : 合約裡面都寫得清清楚楚 : 期滿要搬遷跟點交 : 我看好多人都說點交前還是合法佔有 : 不能叫警察破門或強制執行 : 可是這論點很奇怪欸 : 你逾期不點交不搬走 : 我也只能找警察來強制點交吧 : 不然你「賴」著不點交不搬遷 : 我不就卡死了？ : 這跟法院那邊審理也沒關係 : 當初合約就載明了出租房的權利 : 我叫警察去強制點交 怎麼會有問題？ : ----- : Sent from JPTT on my Google Pixel 5. 不知道有沒有綠粉是以下這種情形 因為衛福部頒訂的防疫措施不敢出門而造成家人死 而且去吃麵發現麵裡有蟑螂 被店家嗆你沒找到第二隻就是你的錯 自己租出去的房被二房東租給一個合約到期賴著不走的租客 那時候的他應該是這樣 先跟政府打一個防疫措施官司 再檢舉麵店老闆食安問題 最後再告二房東的租客死賴著不走 若都發生在綠粉身上 說是報應也不為過吧 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.115.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708652441.A.291.html
噓
02/23 09:45, 3月前 , 1F
嗯 你說什麼都對
02/23 09:45, 1F
推
02/23 09:48, 3月前 , 2F
塔綠看不懂啦，繼續檢討在野黨
02/23 09:48, 2F
→
02/23 09:49, 3月前 , 3F
蟑螂如果是你自己放 店家百口莫辯
02/23 09:49, 3F
→
02/23 09:52, 3月前 , 4F
所以現在很多店家才放監視器啊
02/23 09:52, 4F
→
02/23 09:52, 3月前 , 5F
CenaC人生的報應是沒有大腦吧
02/23 09:52, 5F
推
02/23 09:53, 3月前 , 6F
沒用啦，塔綠班不是看不懂，是根本不看，
02/23 09:53, 6F
→
02/23 09:53, 3月前 , 7F
所以牠們不會跟你討論或是辯，只會一直跳
02/23 09:53, 7F
→
02/23 09:53, 3月前 , 8F
針
02/23 09:53, 8F
→
02/23 09:53, 3月前 , 9F
你的報應是良心都沒有了
02/23 09:53, 9F
噓
02/23 10:03, 3月前 , 10F
零分 藍白強盜就是強盜
02/23 10:03, 10F
→
02/23 10:03, 3月前 , 11F
喔不是是大小藍 拍謝嘿
02/23 10:03, 11F
→
02/23 10:08, 3月前 , 12F
房客賴著不走就得走法院訴訟程序這有什麼
02/23 10:08, 12F
→
02/23 10:08, 3月前 , 13F
問題??
02/23 10:08, 13F
噓
02/23 10:08, 3月前 , 14F
Net事件跟衛福部有關？腦補太多了吧
02/23 10:08, 14F
推
02/23 10:11, 3月前 , 15F
白藍槓精開始出沒
02/23 10:11, 15F
噓
02/23 10:13, 3月前 , 16F
靠北喔 藍腦真的毫無法治ㄟ
02/23 10:13, 16F
→
02/23 10:14, 3月前 , 17F
小丑又出來表演了
02/23 10:14, 17F
噓
02/23 12:09, 3月前 , 18F
不要亂比喻，在比喻的過程中把問題的本質
02/23 12:09, 18F
→
02/23 12:09, 3月前 , 19F
都省略不討論了還在那裏洋洋得意。
02/23 12:09, 19F
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1br_UPAH (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1br_UPAH (HatePolitics)