Re: [討論] NET事件 幾個疑點

看板HatePolitics作者 (挖西林老背)時間3月前 (2024/02/23 10:54), 3月前編輯推噓6(603)
留言9則, 6人參與, 3月前最新討論串4/7 (看更多)
強制執行,請先上法院 這個命令要由法院來發布,然後會找法院的人跟你一起強制執行 請問是誰給警察命令讓他可以去這樣搞? 如果警察只是被叫去看戲 那現場有強盜現行犯,請問警察怎麼沒有馬上逮捕現行犯? 行政是行政,司法是司法,你以為還是國民黨以前黨國一體可以瞎搞嗎 司法沒有給你判決完,你行政就是不能自己變成司法單位去亂搞 行政就是要照著司法判決去執行,不是自己能判決 藍白糞不是最講求民主法治,現在又不法治了 ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : ※ 引述《platinum500a》之銘言 : : 合約裡面都寫得清清楚楚 : : 期滿要搬遷跟點交 : : 我看好多人都說點交前還是合法佔有 : : 不能叫警察破門或強制執行 : : 可是這論點很奇怪欸 : : 你逾期不點交不搬走 : : 我也只能找警察來強制點交吧 : : 不然你「賴」著不點交不搬遷 : : 我不就卡死了? : : 這跟法院那邊審理也沒關係 : : 當初合約就載明了出租房的權利 : : 我叫警察去強制點交 怎麼會有問題? : : ----- : : Sent from JPTT on my Google Pixel 5. : 不知道有沒有綠粉是以下這種情形 : 因為衛福部頒訂的防疫措施不敢出門而造成家人死 : 而且去吃麵發現麵裡有蟑螂 被店家嗆你沒找到第二隻就是你的錯 : 自己租出去的房被二房東租給一個合約到期賴著不走的租客 : 那時候的他應該是這樣 : 先跟政府打一個防疫措施官司 : 再檢舉麵店老闆食安問題 : 最後再告二房東的租客死賴著不走 : 若都發生在綠粉身上 說是報應也不為過吧 : ---- : Sent from BePTT -- ─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮██ ┴┬ ┴┬ ├─ ◢██◣┴┬你偷吃, 鄭先生有看到。 ─┴ ┬┴◢◤□︵□ ├┬ ╰────────────╯◢◤ ─┬ ┴┬ □︵□┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ┴┬─┬┴ ├┬┴ )◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬ ◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.41.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708656885.A.68C.html ※ 編輯: ketter (114.44.41.137 臺灣), 02/23/2024 10:57:26

02/23 10:57, 3月前 , 1F
藍腦會說他去你家蓋違建可以嗎
02/23 10:57, 1F

02/23 11:07, 3月前 , 2F
其實還真的可以,要趕很麻煩而已
02/23 11:07, 2F

02/23 11:09, 3月前 , 3F
說是蓋違建結果起造人還是基隆市府
02/23 11:09, 3F

02/23 11:14, 3月前 , 4F
藍營有選票支持 法院算什麼東西
02/23 11:14, 4F

02/23 11:48, 3月前 , 5F
合約載明逕自取回,對方似乎也同意在前
02/23 11:48, 5F

02/23 12:00, 3月前 , 6F
基隆市政府就沒有產權,或說“還”
02/23 12:00, 6F

02/23 12:00, 3月前 , 7F
沒有產權也行,目前產權就沒有登記
02/23 12:00, 7F

02/23 12:00, 3月前 , 8F
,法院判決還未確定,這時候哪來取
02/23 12:00, 8F

02/23 12:00, 3月前 , 9F
回的標的物啊
02/23 12:00, 9F
文章代碼(AID): #1bs0ZrQC (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bs0ZrQC (HatePolitics)