Re: [討論] 看到軍武板洗臉軍盲真爽。

看板HatePolitics作者 (綿羊咩咩咩)時間1年前 (2023/01/31 17:45), 編輯推噓8(13575)
留言93則, 22人參與, 1年前最新討論串2/14 (看更多)
這1-2年軍武版一堆奇葩言論 有段時間沒去了 最近就是「美、日無敵論」 「中俄的軍隊一打就崩潰」這兩種觀點充斥整個版 論點都很薄弱,夾雜一堆個人情緒在裡面 基本的對比都沒有 標題說好的專業討論呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.26.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675158346.A.078.html

01/31 17:47, 1年前 , 1F
沒有 你說的是造謠
01/31 17:47, 1F

01/31 17:47, 1年前 , 2F
至少板皇時代不是這樣吧
01/31 17:47, 2F

01/31 17:47, 1年前 , 3F
你有聽過R板嗎
01/31 17:47, 3F

01/31 17:47, 1年前 , 4F
好,,,俄國軍隊世界第二,,,然後呢??被打成這鳥樣
01/31 17:47, 4F

01/31 17:48, 1年前 , 5F
瞎子摸象板
01/31 17:48, 5F

01/31 17:49, 1年前 , 6F
看到連噓仔崩潰到處噓就覺得很療癒
01/31 17:49, 6F

01/31 17:51, 1年前 , 7F
至少現在能噓文 不錯了啦
01/31 17:51, 7F

01/31 17:52, 1年前 , 8F
鄭志龍和kerr誰比較強?
01/31 17:52, 8F

01/31 17:55, 1年前 , 9F
Kerr
01/31 17:55, 9F

01/31 18:00, 1年前 , 10F
鵝D才4真無敵 別人以為牠打烏克然只能打3天 誰知道鵝
01/31 18:00, 10F

01/31 18:00, 1年前 , 11F
D整整撐了1年還不用休息 厲害了八
01/31 18:00, 11F

01/31 18:06, 1年前 , 12F
早就在打國際戰爭了 俄國還有晶片 烏克蘭還沒倒 後面都有人
01/31 18:06, 12F

01/31 18:08, 1年前 , 13F
所以政黑去年3月不少軍盲說的俄軍2週打下基輔 打下了沒?
01/31 18:08, 13F

01/31 18:09, 1年前 , 14F
政黑當時主流想法那麼樂觀(軍事版當時看到俄軍後勤太爛)
01/31 18:09, 14F

01/31 18:10, 1年前 , 15F
對俄軍拿下基輔樂觀的說詞背後 原po想必認為論點堅強囉?
01/31 18:10, 15F

01/31 18:10, 1年前 , 16F
在軍五 基本上台灣就可以打爆中國了...
01/31 18:10, 16F

01/31 18:11, 1年前 , 17F
軍事版主流敘述我記得是說俄軍不利-烏在西方軍援下很有
01/31 18:11, 17F

01/31 18:12, 1年前 , 18F
機會"逐步"反攻--如果俄軍"崩潰" 那"逐步"個啥?
01/31 18:12, 18F

01/31 18:13, 1年前 , 19F
原po靠自彈自唱來栽贓軍事版 好樣的呢~軍事版"哪個ID"說
01/31 18:13, 19F

01/31 18:14, 1年前 , 20F
俄軍崩潰?是該板常客 或去鬧版的卻被你拿來用?好奇..
01/31 18:14, 20F

01/31 18:14, 1年前 , 21F
好好笑怎麼那麼多人跟軍版有仇一樣啦XDDD
01/31 18:14, 21F

01/31 18:16, 1年前 , 22F
沒辦法 就軍盲多 被電以後還造謠(到底軍版哪個ID說台灣
01/31 18:16, 22F

01/31 18:16, 1年前 , 23F
不過解放軍卻可以突破層層防衛癱瘓美軍基地
01/31 18:16, 23F

01/31 18:17, 1年前 , 24F
軍武版還一堆白癡以為去年年底就可以結束烏俄戰爭結束
01/31 18:17, 24F

01/31 18:17, 1年前 , 25F
我早就說過烏俄戰爭會演變成2~3年的長期戰
01/31 18:17, 25F

01/31 18:17, 1年前 , 26F
(自己)就能打爆中國" 複製貼上為證 敢不?信口開河很可憐
01/31 18:17, 26F

01/31 18:18, 1年前 , 27F
政黑板還有一堆白痴想性侵綠營女政治人物咧 所以依某人
01/31 18:18, 27F

01/31 18:18, 1年前 , 28F
邏輯 要以偏概全 拿少數奇葩白痴當作"一個版整版"形象?
01/31 18:18, 28F

01/31 18:19, 1年前 , 29F
只要美國不原意冒核戰風險參戰,就注定是長期戰
01/31 18:19, 29F

01/31 18:19, 1年前 , 30F
那麼政黑版是性侵版是不是(依你邏輯)?
01/31 18:19, 30F

01/31 18:19, 1年前 , 31F
最後就是雙方打不下去,變成以色列跟巴勒斯坦那樣
01/31 18:19, 31F

01/31 18:20, 1年前 , 32F
譬如我現在說第N次,俄烏戰還有得打 至少今年不會結束~~
01/31 18:20, 32F

01/31 18:21, 1年前 , 33F
烏軍的進度會是以緩慢的速度"逐步"前推 而俄軍靠動員凹
01/31 18:21, 33F

01/31 18:21, 1年前 , 34F
我是說一堆白癡阿,我又沒說軍武版全都是白癡?
01/31 18:21, 34F

01/31 18:21, 1年前 , 35F
單慢慢扛 減慢被反推的幅度..所以一時還無法有終戰結果
01/31 18:21, 35F

01/31 18:23, 1年前 , 36F
軍武版明明一堆情緒發言,只不過講個塔綠斑就被水桶
01/31 18:23, 36F

01/31 18:23, 1年前 , 37F
好,說塔綠斑被水桶,但軍武版一堆人說別人軍盲?
01/31 18:23, 37F

01/31 18:24, 1年前 , 38F
罵網友塔綠斑不行,罵軍盲就可以不用水桶?
01/31 18:24, 38F

01/31 18:24, 1年前 , 39F
入境隨俗啊 政黑允許對藍綠白取綽號 軍版不許..你把政黑
01/31 18:24, 39F

01/31 18:24, 1年前 , 40F
規矩要軍版配合 軍版板規矮政黑板規一截?
01/31 18:24, 40F

01/31 18:24, 1年前 , 41F
這種智缺邏輯只有塔綠斑喜歡吧
01/31 18:24, 41F

01/31 18:25, 1年前 , 42F
你是個甚麼東西入境隨俗? 軍武版你家開的喔?
01/31 18:25, 42F

01/31 18:25, 1年前 , 43F
那邊就不許取貶稱綽號 你貶稱國民黨貶稱民眾黨一樣違規~
01/31 18:25, 43F

01/31 18:25, 1年前 , 44F
你要訂規則,就定的合邏輯,要嘛就不要定
01/31 18:25, 44F

01/31 18:25, 1年前 , 45F
軍盲不是貶稱?
01/31 18:25, 45F

01/31 18:26, 1年前 , 46F
罵我五毛網軍很多 但也都沒事 = = 不過其實我不在意啦
01/31 18:26, 46F

01/31 18:26, 1年前 , 47F
你是個甚麼東西有資格說別人軍盲?
01/31 18:26, 47F

01/31 18:26, 1年前 , 48F
如果軍版塔綠班當道 為何在軍版寫藍蛆就被桶 寫4%也被桶
01/31 18:26, 48F

01/31 18:26, 1年前 , 49F
只是要桶我就要一起桶才對
01/31 18:26, 49F

01/31 18:26, 1年前 , 50F
寫支那也被桶..這還真塔綠班版呢 你不覺得你的說法哪邊
01/31 18:26, 50F

01/31 18:26, 1年前 , 51F
奇怪?
01/31 18:26, 51F

01/31 18:27, 1年前 , 52F
KONAMI 那是你有肚量,我就不行
01/31 18:27, 52F

01/31 18:27, 1年前 , 53F
還是說寫上述三者被桶正常 但是須認為可寫塔綠班不違規?
01/31 18:27, 53F

01/31 18:27, 1年前 , 54F
彷彿看到去年塔綠班在支八板被桶到GG叫一樣的身影 笑死
01/31 18:27, 54F

01/31 18:28, 1年前 , 55F
反正在軍版你要批民進黨國防政策你就好好批 替民進黨取
01/31 18:28, 55F

01/31 18:28, 1年前 , 56F
你們想罵支那就罵阿,像罵藍蛆就罵阿,你罵4%我也沒差
01/31 18:28, 56F

01/31 18:28, 1年前 , 57F
綽號幹嘛?軍版板規就寫了不要取綽號你要軍版板規配合你?
01/31 18:28, 57F

01/31 18:28, 1年前 , 58F
我還常自稱4%勒
01/31 18:28, 58F

01/31 18:29, 1年前 , 59F
政黑板規允許罵 所以入境隨俗啊 政黑是政黑 軍版是軍版
01/31 18:29, 59F

01/31 18:29, 1年前 , 60F
那軍盲就可以?
01/31 18:29, 60F

01/31 18:29, 1年前 , 61F
軍盲是甚麼尊稱嗎?
01/31 18:29, 61F

01/31 18:29, 1年前 , 62F
兩邊規矩不同 你到羅馬就做跟羅馬人一樣行為啊 硬要用外
01/31 18:29, 62F

01/31 18:30, 1年前 , 63F
地規矩"在羅馬"要羅馬人配合你 這不是很奇怪?
01/31 18:30, 63F

01/31 18:30, 1年前 , 64F
活該 雖然窩不知道直接異端稱呼桶人4那邊先開始的 蛋
01/31 18:30, 64F

01/31 18:30, 1年前 , 65F
沒有一邊要結束 泥還出去送頭94活該乖乖待這裡 幫忙湊
01/31 18:30, 65F

01/31 18:30, 1年前 , 66F
人數堆人氣不香嗎 笑死
01/31 18:30, 66F

01/31 18:30, 1年前 , 67F
KONAMI 還被說人五毛網軍
01/31 18:30, 67F

01/31 18:31, 1年前 , 68F
然後你們還不是整天說 jobli是黃埔腦?
01/31 18:31, 68F

01/31 18:32, 1年前 , 69F
黃埔腦又是個甚麼尊稱?
01/31 18:32, 69F

01/31 18:32, 1年前 , 70F
黃埔腦難不成是說這個人軍事思想很厲害?
01/31 18:32, 70F

01/31 18:32, 1年前 , 71F
沒辦法啊 根支那大媽硬要帶豬肉闖日本海關一樣 4泥日
01/31 18:32, 71F

01/31 18:32, 1年前 , 72F
本人要為窩改規則 不4窩大媽要去配合泥日本国 懂?
01/31 18:32, 72F

01/31 18:33, 1年前 , 73F
KONAMI 鼓吹台灣人有投降基因 不算五毛也似五毛吧 XDDD
01/31 18:33, 73F

01/31 18:33, 1年前 , 74F
所以你舉的例子都不是板規明文舉例的不要寫藍蛆不要寫4%
01/31 18:33, 74F

01/31 18:33, 1年前 , 75F
講白點,你管個塔綠斑、藍蛆、4% 這種根本只有玻璃心
01/31 18:33, 75F

01/31 18:33, 1年前 , 76F
不要寫塔綠班 你偏偏把頭往牆上撞 是你的問題或板規問題
01/31 18:33, 76F

01/31 18:34, 1年前 , 77F
班在意拉,我被講4%幾年了,有什摩了不起?
01/31 18:34, 77F

01/31 18:34, 1年前 , 78F
去年開戰時俄國是說48小時拿下基輔,4幾天天內全烏
01/31 18:34, 78F

01/31 18:34, 1年前 , 79F
克蘭將會迎俄帝王師全境合併,生擒車輪司機
01/31 18:34, 79F

01/31 18:34, 1年前 , 80F
就一個小圈圈玻璃心圈子
01/31 18:34, 80F

01/31 18:35, 1年前 , 81F
本來正常人還蠻多的,但最近一堆塔綠斑在那邊死取暖
01/31 18:35, 81F

01/31 18:36, 1年前 , 82F
綠畜的邏輯就是俄羅斯=中共 只要能拐著灣罵中共就去
01/31 18:36, 82F

01/31 18:36, 1年前 , 83F
哪取暖
01/31 18:36, 83F

01/31 18:37, 1年前 , 84F
泥悶這些塔綠班給窩記著 嗚嗚嗚 還4政黑最舒服溫暖
01/31 18:37, 84F

01/31 18:37, 1年前 , 85F
兄弟就別闖出柵欄了八
01/31 18:37, 85F

01/31 18:37, 1年前 , 86F
看一堆閃兵漏尿綠畜拼命消費被當人肉磨盤的烏克蘭人
01/31 18:37, 86F

01/31 18:38, 1年前 , 87F
就覺得悲哀
01/31 18:38, 87F

01/31 19:18, 1年前 , 88F
因為這是現在進行式
01/31 19:18, 88F

01/31 19:28, 1年前 , 89F
烏克蘭有各方援助,才能撐久阿...
01/31 19:28, 89F

01/31 20:44, 1年前 , 90F
政黑也一堆不查資料,亂批評的鄉民
01/31 20:44, 90F

01/31 22:48, 1年前 , 91F
笑死,當時誰敢賭世界第二會打輸
01/31 22:48, 91F

02/01 08:46, 1年前 , 92F
論點薄弱的點??就像當初俄國打烏嗎?
02/01 08:46, 92F

02/01 12:22, 1年前 , 93F
板皇時代解放軍可是超英趕美要跟俄爹共組聯盟的
02/01 12:22, 93F
文章代碼(AID): #1ZsEDA1u (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1ZsEDA1u (HatePolitics)