Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例

看板HatePolitics作者 (~.~)時間1年前 (2022/11/29 20:01), 1年前編輯推噓2(4推 2噓 11→)
留言17則, 10人參與, 1年前最新討論串22/35 (看更多)
這件事為什麼外國學者十分驚訝？ 因為18歲選舉權， 是配套18歲成年有完全的刑事和民事責任。 經過這次公投， 台灣等於有一批18~20歲要負完全法律責任的年輕人， 全都像罪犯一樣被褫奪公權。 真是國際笑話。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.101.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669723264.A.FF7.html
推
11/29 20:01, 1年前 , 1F
這麼崩潰，幫你秀秀，呵呵
11/29 20:01, 1F
→
11/29 20:03, 1年前 , 2F
公投綁大選才是國際笑話 台灣竟有這麼多失智支持者
11/29 20:03, 2F
→
11/29 20:05, 1年前 , 3F
沒過就是跟原本一樣照舊而已，怎麼你18歲的時候被褫奪公權
11/29 20:05, 3F
→
11/29 20:05, 1年前 , 4F
了嗎？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
11/29 20:05, 4F
以前18歲民事可是非成年人， 現在有成年人義務當然有相對應權利。 不過權利義務這種東西對白藍糞太難懂了。
→
11/29 20:05, 1年前 , 5F
笑死惹 沒給過要怎麼褫奪XDDDDDD
11/29 20:05, 5F
推
11/29 20:06, 1年前 , 6F
笑炸，哩供啥
11/29 20:06, 6F
噓
11/29 20:14, 1年前 , 7F
工三小 沒給過有什麼好褫奪 白人吃大便你也要跟著吃嗎
11/29 20:14, 7F
噓
11/29 20:18, 1年前 , 8F
哪有褫奪公權？
11/29 20:18, 8F
→
11/29 20:19, 1年前 , 9F
而且一個沒有犯罪沒有結婚沒有生子的……等兩年滿二十
11/29 20:19, 9F
→
11/29 20:19, 1年前 , 10F
歲就有公民權，也還好吧？
11/29 20:19, 10F
※ 編輯: l42857 (49.216.101.78 臺灣), 11/29/2022 20:22:02
→
11/29 20:24, 1年前 , 11F
看你要求應該是叫綠共黨把成年調回20歲比較合理喔，乖
11/29 20:24, 11F
→
11/29 20:32, 1年前 , 12F
我還以為沒過只是有人賭爛公投綁大選
11/29 20:32, 12F
→
11/29 20:33, 1年前 , 13F
看樓上原來真的有人不懂權利義務的概念
11/29 20:33, 13F
→
11/29 20:37, 1年前 , 14F
欸…那這些學者之前幾十年都不驚訝嗎…？
11/29 20:37, 14F
之前台灣成年是20歲， 所以20才有完全責任和完全義務， 柯憐人不懂啦~
推
11/29 20:40, 1年前 , 15F
笑死，愚民
11/29 20:40, 15F
→
11/29 20:42, 1年前 , 16F
那個..明年18歲才算成年，前面要驚訝什麼？
11/29 20:42, 16F
※ 編輯: l42857 (49.216.101.78 臺灣), 11/29/2022 20:43:19
推
11/30 00:31, 1年前 , 17F
反正台灣人選出舔共民意代表鬧笑話很多很多次了
11/30 00:31, 17F
‣ 更多 l42857 的文章
文章代碼(AID): #1ZXVI0_t (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 l42857 的文章
文章代碼(AID): #1ZXVI0_t (HatePolitics)