Re: [轉錄] 蔡壁如FB：自己寫的論文自己回答

看板HatePolitics作者 (慾望深厚的老衲)時間1年前 (2022/08/13 16:28), 1年前編輯推噓6(6推 0噓 3→)
留言9則, 6人參與, 1年前最新討論串17/21 (看更多)
講白點壁爐就是努力湊字數讓論文好看點 所以故意引用很長一段 然後改動一下湊個字數下夾註 有沒有到抄襲那麼嚴重 只看這部分覺得很難講 但這也就是為啥壁爐只能念德明的原因 你要一個念科大的拿出台大的水準 那他幹嘛去科大 只是說一堆碩士都馬在那邊湊字數 只拿這部分來挖的話可能全台碩班都會崩壞 畢竟連台大的那位連壁爐的水準都夠不著 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.64.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660379287.A.6F4.html
推
08/13 16:29, 1年前 , 1F
今天才知道它讀學店
08/13 16:29, 1F
→
08/13 16:29, 1年前 , 2F
ugly有分學校？
08/13 16:29, 2F
推
08/13 16:30, 1年前 , 3F
4%今天跳針用引用實在有夠好笑
08/13 16:30, 3F
→
08/13 16:30, 1年前 , 4F
抄就都下去廢話這麼多
08/13 16:30, 4F
本來合理是這樣 但這樣全台起碼一半碩生會畢不了業 所以才在可以放水的程度上放水 ※ 編輯: ghghfftjack (27.246.64.34 臺灣), 08/13/2022 16:32:19
推
08/13 16:31, 1年前 , 5F
浩宇先分清楚引用和抄襲的差別
08/13 16:31, 5F
推
08/13 16:35, 1年前 , 6F
看起來就是很水的論文，要到小智等級很難
08/13 16:35, 6F
推
08/13 16:54, 1年前 , 7F
啊這樣就雙標惹，無法血流成河，公眾人物標準嚴格
08/13 16:54, 7F
→
08/13 16:54, 1年前 , 8F
一點還好啦
08/13 16:54, 8F
這兩個寫的程度還是有很大落差啊 談不上雙標 壁爐沒有重複錯字 東西也很明顯看得出來是自己手打的 不是copy paste 當然壁爐如果整篇都這種寫法那還是不行就是 起碼自己的意見跟研究要比湊字數的部分多 ※ 編輯: ghghfftjack (27.246.64.34 臺灣), 08/13/2022 17:00:12
推
08/13 17:06, 1年前 , 9F
請問中華跟德明那間比較好（或比較不爛）？
08/13 17:06, 9F
‣ 更多 ghghfftjack 的文章
文章代碼(AID): #1Yzs2NRq (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 ghghfftjack 的文章
文章代碼(AID): #1Yzs2NRq (HatePolitics)