Re: [轉錄] 蔡壁如FB：自己寫的論文自己回答

看板HatePolitics作者tzujan (無)時間1年前 (2022/08/13 18:32)推噓3(4推 1噓 14→)

留言19則, 10人參與討論串21/21 (看更多)

※ 引述《kterry01 (joker01)》之銘言： : ※ 引述《benedict76 (ben)》之銘言： : : ※ 引述《ykps ()》之銘言： : : : 我沒寫過論文 : : : 請教一下 : : : 通常文獻探討部分應該要怎麼引用比較適當？ : : : 蔡壁如 2019 : : : 民意代表社群網站市政議題之探討 : : : 頁7 : : : https://i.imgur.com/H7DUFhp.jpg

: : : 韓慈穎 2000 台大政治學碩士論文 : : : 臺北市政府推展市民公共關係之研究（1994-1998年） : : : 頁29 : : : https://i.imgur.com/2PNjdGK.jpg

: : 這部分文字是在第二章文獻探討的部分， : : 簡單說就是前情提要，個人覺得抄整段 : : 是湊字數居多，一般要寫就是把整段擷取 : : 精華寫完後標一下出處是在第幾行，讓之後 : : 看的人回去翻原作者的論文。 : : 蔡在這邊抄個七八成是讓看的人不用再回去翻 : : 原作者的內容，這個就看當初指導教授怎麼說 : : 吧！ : : 如果只有這部分有抄的話，判抄襲的機會很 : : 低。 : 我不知道你有沒有去下載文章看過? : 我剛剛去下載了一下發現最有趣的問題是什麼你知道嗎? : 整篇碩士論文「一個註腳」都沒有。 : 何謂註腳? : 註腳就是你引用某篇文章的資料的時候你要用號碼標記引用來源， : 並且標記頁碼。 : 我還沒提到她引用人家文章內容需要用標楷體來標示的基本功， : 你知道她整篇文章是怎麼表達她引用文章的資料來源嗎? : (作者，年份)， : 然後呢? : 就沒有然後了。 : 整篇論文全部都是這樣表達她引用資料的來源? : 不用標註頁碼、不用用註腳? : 然後參考資料總共41項目也不標註引用內容的頁數在哪， : 難道要讀者自己翻41個引用文獻去找嗎? : 這種論文還可以過關啊? : 厲害厲害。 : 來文法商的說一下， : 0註腳的碩士學位你怎麼拿到的? : 我很好奇阿。 : 投稿期刊都會有好幾個註腳了， : 一個碩論註腳0? : 還可以過關? 嘻嘻笑死這裡一堆人沒寫過論文在討論論文？論文的原創性不是再講你有沒有註腳而是你論文實質內容有沒有原創有些教授口試的時候才懶得鳥你有沒有加啥註腳當然你要那麼不爽也可以去檢舉不要只會在Ptt打嘴砲帶風向 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3370. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.4.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660386738.A.FD9.html

→

shadow0326

08/13 18:33, 1年前 , 1^F

08/13 18:33, 1^F

→

fdtu0928

08/13 18:33, 1年前 , 2^F

08/13 18:33, 2^F

推

golang

08/13 18:33, 1年前 , 3^F

08/13 18:33, 3^F