Re: [轉錄] 蔡壁如FB：自己寫的論文自己回答
看板HatePolitics作者liang691206 (liang691206)時間1年前 (2022/08/13 16:11)推噓3(3推 0噓 4→)留言7則, 6人參與討論串16/21 (看更多)
※ 引述《joulin (joulin)》之銘言：
: 蔡這明顯是複製貼上，
: 但要被認定是抄襲，機率相對低很多，
: 蔡有引用，註明出處，
不一定
要看這樣做的%數
若是碩論的話
基本上學術的寫作能力
是期望用自己的話說出別人的東西
若是複製貼上
有寫引用的話
基本上太多的話還是抄襲.....
台灣對於抄襲的定義太狹窄了啦
一堆論文拿到歐美一定會被打搶啦
: 引用分為參考該文章的數據或結論，還有引用該文章的內容
: 若你想引用內容，我自己習慣看懂原文之後，用自己的意思寫出來，
: 但有些指導教授，或有些作者不想自己加油添醋，怕曲解原作者的意思，
: 那你該加上雙引號，
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.163.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660378291.A.EED.html
※ 編輯: liang691206 (114.136.163.231 臺灣), 08/13/2022 16:12:11
→
08/13 16:12,
1年前
, 1F
08/13 16:12, 1F
→
08/13 16:15,
1年前
, 2F
08/13 16:15, 2F
你有用過比對系統就知道了
推
08/13 16:15,
1年前
, 3F
08/13 16:15, 3F
→
08/13 16:15,
1年前
, 4F
08/13 16:15, 4F
碩論沒有原創性啦
基本上系統會比對出一樣的句子
然後呈現出%數
超過5
（我讀的時候，學校要求%數）
系統就會警示...
句子還是要改成用自己的話寫出啦
※ 編輯: liang691206 (114.136.163.231 臺灣), 08/13/2022 16:18:35
※ 編輯: liang691206 (114.136.163.231 臺灣), 08/13/2022 16:19:44
推
08/13 16:28,
1年前
, 5F
08/13 16:28, 5F
→
08/13 16:54,
1年前
, 6F
08/13 16:54, 6F
推
08/13 19:02,
1年前
, 7F
08/13 19:02, 7F
※ 編輯: liang691206 (114.136.163.231 臺灣), 08/13/2022 23:23:15
討論串 (同標題文章)
