Re: [討論] 黃士修:核廢料有輻射跟垃圾一樣包起來就好
※ 引述《fw190a (las)》之銘言:
: Q10:乾貯場會不會成為最終處置場?
https://technews.tw/2019/10/01/molten-nuclear-fuel-salts/
基本上,以現在的時空背景來看,核癈料還真不垃圾。
而且乾貯場應該不是最終的處置場!
以現在民進黨的態度來講,即使國外的核技術一直在更迭,民進黨對於核電的態度
還是停留在40年前。
即便現有一些就是不要核四,但核五的聲音出來,他們還是覺得台灣不應該發展核
技術。
以致於不太接受現在新的第四代反應爐!
如果台灣接受溶鹽式反應爐,那我們要處理的核癈料還真的不算太多。
就是包一包找個地方堆起來就好了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1637654386.A.6D4.html
推
11/23 16:06,
2年前
, 1F
11/23 16:06, 1F
→
11/23 16:07,
2年前
, 2F
11/23 16:07, 2F
→
11/23 16:08,
2年前
, 3F
11/23 16:08, 3F
推
11/23 16:10,
2年前
, 4F
11/23 16:10, 4F
→
11/23 16:11,
2年前
, 5F
11/23 16:11, 5F
→
11/23 16:11,
2年前
, 6F
11/23 16:11, 6F
就視而不見,你看本篇沒有人來戰就知道了。
擁核的科技來到2021,反核的科技停留在2000!
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 11/23/2021 16:14:37
推
11/23 16:16,
2年前
, 7F
11/23 16:16, 7F
→
11/23 16:18,
2年前
, 8F
11/23 16:18, 8F
推
11/23 16:18,
2年前
, 9F
11/23 16:18, 9F
→
11/23 16:18,
2年前
, 10F
11/23 16:18, 10F
→
11/23 16:19,
2年前
, 11F
11/23 16:19, 11F
→
11/23 16:19,
2年前
, 12F
11/23 16:19, 12F
→
11/23 16:19,
2年前
, 13F
11/23 16:19, 13F
噓
11/23 16:45,
2年前
, 14F
11/23 16:45, 14F
你乾脆說阿共仔會用飽和式攻擊了!
推
11/23 16:53,
2年前
, 15F
11/23 16:53, 15F
→
11/23 16:53,
2年前
, 16F
11/23 16:53, 16F
推
11/23 16:56,
2年前
, 17F
11/23 16:56, 17F
→
11/23 16:57,
2年前
, 18F
11/23 16:57, 18F
→
11/23 17:01,
2年前
, 19F
11/23 17:01, 19F
→
11/23 17:03,
2年前
, 20F
11/23 17:03, 20F
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 11/23/2021 17:34:57
噓
11/23 17:46,
2年前
, 21F
11/23 17:46, 21F
→
11/23 17:46,
2年前
, 22F
11/23 17:46, 22F
https://0rz.tw/Ug5SX
不是五年,以進度來要2030年!
這是商轉的時程!
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 11/23/2021 18:09:40
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 11/23/2021 18:09:54
討論串 (同標題文章)