Re: [新聞] 政院稱三倍券效益千億 審計部打臉
你的邏輯…算了,我從來不期待
: 2.三倍券乘數最少就是1.5,因為2000換3000,這是小學數學真的不用爭論
: 只要是乘數低於這數字的報告根本不用去看
乘數,用你的算法,
2000換3000這樣是1.5
那很簡單啊
用1元換1000,乘數 1000
1000怎麼樣也大於1.5
遠遠勝出,海放1.5
或是,直接普發現金,1元也不要收了
這樣分母是0,乘數往無限大逼近
然後,我開始疑惑
怎麼會有人是這樣的邏輯
但一想到是刪文大師,完全懂了
因為這種神奇邏輯
不是我這種凡夫俗子可以參透
: 3.蔡政府委託中經院與台經院研究三倍券效果,比當初馬政府委託中經院要嚴謹
: 4.消費替代率如何得知就是靠問卷調查,消費券報告也是這樣做,所以很難有真實的數
據
: 所以報告會用不同替代率來計算最後的效果,這很正常
: 消費券報告也是這樣做
: 5.逢甲大學的研究與蔡政府的相近
: 最後消費多少錢是能推估而且可靠的
: 審計部有點搞不清楚狀況
: 如果不可信,那當初消費券的消費金額1000多億難道也是假的?
: 至於民眾黨則是完全在搞笑,簡研究員那報告已經出現很多次了
: 可以說是柯韓譚星粉的浮木,但是一個搞笑的浮木
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210114006029-260410?chdtv
: 逢甲大學的報告
: 其實這些東西我都講過不只一次
: 但柯韓譚星粉永遠就是持續跳針...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.103.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627884941.A.A40.html
噓
08/02 14:21,
2年前
, 1F
08/02 14:21, 1F
噓
08/02 14:25,
2年前
, 2F
08/02 14:25, 2F
推
08/02 14:31,
2年前
, 3F
08/02 14:31, 3F
推
08/02 14:42,
2年前
, 4F
08/02 14:42, 4F
噓
08/02 14:45,
2年前
, 5F
08/02 14:45, 5F
→
08/02 14:46,
2年前
, 6F
08/02 14:46, 6F
→
08/02 14:49,
2年前
, 7F
08/02 14:49, 7F
討論串 (同標題文章)