Re: [新聞] 政院稱三倍券效益千億 審計部打臉

看板HatePolitics作者 (微甜)時間2年前 (2021/08/02 17:58), 編輯推噓-1(5推 6噓 13→)
留言24則, 10人參與, 2年前最新討論串9/19 (看更多)
自創規則的算法又來了，一貫的方式 自己清楚載明，2000換3000，就1.5 而且，還是你自己寫的 那麼1元換1000，就1000倍啊 沒有講則，依著你的方式 然後再自己重新說明規則 再者，你自己說三倍乘數＂最少1.5＂ 怎麼會最後實際結果變成1.32 1.5就是你說的＂最少＂ 照理，怎麼樣都不會低於1.5 結果自己又自打臉 好吧，那麼用你的新規則 去年政府根本不該發三倍券 發2.5倍券更實際一點 2500-1000＝1500 2500500＝約1.6 花的預算更少一點， 還可以獲得超過1.5的乘數 或是兩倍券就好了 2000-1000＝1000 2000000＝2 這樣也有乘數2 1000元換1200元 為什麼選1200元，因為太少划不來 1200-1000＝200 120000＝6 6的乘數，怎麼樣也海放1.5 而且平白無故多了兩成可用的錢出來 如果嫌太少 政府可以讓人民選擇，最多換10萬 要是我，馬上借錢換 現賺兩成，當然要啊 今天再次刷新我的眼界 這種算法，第一次看到 原來乘數是這樣算的啊，真特別 ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言： : ※ 引述《microsugar (微甜)》之銘言： : : 你的邏輯…算了，我從來不期待 : : 乘數，用你的算法， : : 2000換3000這樣是1.5 : : 那很簡單啊 : : 用1元換1000，乘數 1000 : : 1000怎麼樣也大於1.5 : : 遠遠勝出，海放1.5 : : 或是，直接普發現金，1元也不要收了 : : 這樣分母是0，乘數往無限大逼近 : : 然後，我開始疑惑 : : 怎麼會有人是這樣的邏輯 : : 但一想到是刪文大師，完全懂了 : : 因為這種神奇邏輯 : : 不是我這種凡夫俗子可以參透 : 你真的別搞笑了馬柯糖 : 三倍券:1000購買3000劵=2000換3000=乘數1.5(最少) : 照這同樣的算法 : 你的1元買1000券=999換1000=乘數1.001 : 可見你完全沒搞懂最基礎的論點 : 只想著跟我抬槓 : 真的是很可憐... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.103.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627898316.A.553.html
推
08/02 18:00, 2年前 , 1F
不要跟文組計較算數好嗎
08/02 18:00, 1F
推
08/02 18:00, 2年前 , 2F
他說的是政府花2000 然後消費者花3000 1.5倍
08/02 18:00, 2F
噓
08/02 18:00, 2年前 , 3F
乘數少沒人想換啊，這麼簡單蚵師父喔？
08/02 18:00, 3F
推
08/02 18:01, 2年前 , 4F
乘數就被笑爛了才改啊 綠吱是忘光了嗎
08/02 18:01, 4F
→
08/02 18:03, 2年前 , 5F
算這些倍數真的沒實質的意義，不過就數字遊戲罷了
08/02 18:03, 5F
推
08/02 18:03, 2年前 , 6F
這樣怎麼不要4000換5000政府給1000消費者要花5000
08/02 18:03, 6F
→
08/02 18:03, 2年前 , 7F
完全照他的算法來算，兩倍券還更好
08/02 18:03, 7F
→
08/02 18:03, 2年前 , 8F
廢話你要人掏那麼多錢才給你一點點誰要 小氣巴拉
08/02 18:03, 8F
噓
08/02 18:04, 2年前 , 9F
我當初就覺得五折券就好啊，上限提高就好，哪知藍白粉一
08/02 18:04, 9F
→
08/02 18:04, 2年前 , 10F
堆窮鬼zzz
08/02 18:04, 10F
→
08/02 18:04, 2年前 , 11F
沒辦法，我就賤民啊，很窮
08/02 18:04, 11F
→
08/02 18:05, 2年前 , 12F
我也想要有綠色黨證，升官發財
08/02 18:05, 12F
噓
08/02 18:08, 2年前 , 13F
好了啦，真的窮去旁邊玩沙，振興也不是你在振興，繳稅其
08/02 18:08, 13F
→
08/02 18:08, 2年前 , 14F
實也輪不到你（太窮國家不屑收）
08/02 18:08, 14F
噓
08/02 18:13, 2年前 , 15F
好喔太窮了不要收我稅 樓上記得去跟蔡講以後DPP執政
08/02 18:13, 15F
→
08/02 18:13, 2年前 , 16F
讓我免繳稅
08/02 18:13, 16F
→
08/02 18:13, 2年前 , 17F
(太小咖了連見不見的到蔡都不知道)
08/02 18:13, 17F
推
08/02 18:47, 2年前 , 18F
簡單的事情硬要搞得很複雜，有誰可以生活不花錢的，
08/02 18:47, 18F
→
08/02 18:47, 2年前 , 19F
存個屁
08/02 18:47, 19F
→
08/02 18:53, 2年前 , 20F
1000元買3000消費券=2000換3000；
08/02 18:53, 20F
→
08/02 18:53, 2年前 , 21F
999元買1000元消費券=1換1000？
08/02 18:53, 21F
噓
08/02 19:13, 2年前 , 22F
好可憐.............
08/02 19:13, 22F
→
08/02 19:14, 2年前 , 23F
你真的要多念書... 你的經濟學基礎近乎零
08/02 19:14, 23F
噓
08/02 19:33, 2年前 , 24F
我不支持綠。但我覺得你的數學能力真的很可憐
08/02 19:33, 24F
‣ 更多 microsugar 的文章
文章代碼(AID): #1X1y7CLJ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 microsugar 的文章
文章代碼(AID): #1X1y7CLJ (HatePolitics)