Re: [新聞] 政院稱三倍券效益千億 審計部打臉
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 2.三倍券乘數最少就是1.5，因為2000換3000，這是小學數學真的不用爭論
笑死 典型朝三暮四
你出了一千元換三千 跟政府直接發兩千給你
在收支上是一樣的啦
乘數效果實際還是要看消費的替代行為
: 3.蔡政府委託中經院與台經院研究三倍券效果，比當初馬政府委託中經院要嚴謹
這點是真的唷 馬政府那份報告根本鬼扯
ptt做的民調 買的東西跟報告寫的都不一樣
: 4.消費替代率如何得知就是靠問卷調查，消費券報告也是這樣做，所以很難有真實的數據
: 所以報告會用不同替代率來計算最後的效果，這很正常
: 消費券報告也是這樣做
這就是最大的問題
你自己摸摸LP 10年前發3600你拿來買啥
三倍券你又拿來買啥
一堆人拿去超商儲值買咖啡
乘數效果? 不要騙自己惹
: 5.逢甲大學的研究與蔡政府的相近
: 最後消費多少錢是能推估而且可靠的
: 審計部有點搞不清楚狀況
: 如果不可信，那當初消費券的消費金額1000多億難道也是假的?
對阿 本來就book信
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627791058.A.52F.html
→
08/01 12:11,
2年前
, 1F
08/01 12:11, 1F
因為我認為不管是對消費券或三倍券的研究都嚴重脫離現實
無效的報告不需要討論
台灣這兩次的擴大支出就是搞笑 50步笑百步而已
不像美國那樣發到你不想工作 那些就是杯水車薪而已
人是這樣的 給你少少的錢你才會斤斤計較怎麼花
要是一次發三萬給你 限期要你花 你就無法計算這麼多
噓
08/01 12:18,
2年前
, 2F
08/01 12:18, 2F
→
08/01 12:18,
2年前
, 3F
08/01 12:18, 3F
→
08/01 12:18,
2年前
, 4F
08/01 12:18, 4F
兩千塊拿去存 你們是有多缺錢
噓
08/01 12:35,
2年前
, 5F
08/01 12:35, 5F
簡直哭爆 我說你啦
推
08/01 12:40,
2年前
, 6F
08/01 12:40, 6F
對阿 人家是QE專家 發現金還被台灣專家嘴呢
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 08/01/2021 12:43:02
噓
08/01 12:43,
2年前
, 7F
08/01 12:43, 7F
推
08/01 12:50,
2年前
, 8F
08/01 12:50, 8F
噓
08/01 12:53,
2年前
, 9F
08/01 12:53, 9F
推
08/01 12:56,
2年前
, 10F
08/01 12:56, 10F
噓
08/01 12:59,
2年前
, 11F
08/01 12:59, 11F
→
08/01 12:59,
2年前
, 12F
08/01 12:59, 12F
推
08/01 13:05,
2年前
, 13F
08/01 13:05, 13F
→
08/01 13:06,
2年前
, 14F
08/01 13:06, 14F
→
08/01 13:18,
2年前
, 15F
08/01 13:18, 15F
→
08/01 13:18,
2年前
, 16F
08/01 13:18, 16F
推
08/01 13:21,
2年前
, 17F
08/01 13:21, 17F
→
08/01 14:21,
2年前
, 18F
08/01 14:21, 18F
→
08/01 14:22,
2年前
, 19F
08/01 14:22, 19F
→
08/02 16:09,
2年前
, 20F
08/02 16:09, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 19 篇)：