Re: [新聞] 政院稱三倍券效益千億 審計部打臉

看板HatePolitics作者 (史迪格里茲粉)時間2年前 (2021/08/01 11:40), 2年前編輯推噓-1(232)
留言7則, 7人參與, 2年前最新討論串2/19 (看更多)
※ 引述《pickchu22001 (天啊~無薪假~)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ : https://reurl.cc/Q9lMep : 2.新聞來源︰ : 中時新聞網 : 3.完整新聞標題 : ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ : 政院稱三倍券效益千億 審計部打臉 : 4.完整新聞內容︰ : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ : 行政院稱去年發放三倍券,經濟效益上看1千億,因而考慮發放「五倍券」作為振興政策 : 。不過,民眾黨立法院黨團總召邱臣遠質疑,去年三倍券對台灣經濟成長貢獻僅0.09%, : 成效不彰,呼籲政府排富後每人發現金1萬元。審計部報告也認為,三倍券效益評估欠缺 : 嚴謹,僅是推估,政府應該檢討改善。 : 行政院正在規畫振興措施,初步擬以去年振興三倍券為基底,不過,對於三倍券成效,審 : 計部報告指出,三倍券經濟效益,經濟部中小企業處僅以假設每人平均消費金額為5800元 : ,推估能創造1352億元消費效益,完全沒有資料可以佐證。 : 此外,國發會委託財團法人中華經濟研究院及台灣經濟研究院辦理「振興三倍券之經濟效 : 益評估」,該報告亦稱缺乏消費端調查資料,因此各通路、類別、消費品項佔品無從得知 : ,意即,政府宣稱三倍券帶來千億元經濟效益,原來只是憑空想像。 : 邱臣遠表示,去年三倍券對台灣經濟成長貢獻僅0.09%,呼籲政府不要把勞民傷財的振興 : 券當作可以刺激經濟的魔術券,主張排富發現金,排除綜所稅率30%以上民眾,每人發放 : 現金1萬元,不要一錯再錯執意要發放振興券。 : 對於政府擬再發振興券,國民黨批評,去年發放的三倍券對台灣經濟成長率的貢獻僅 : 0.08%,整體效益不如馬政府時期的消費券,且隨著發放過程行政成本高達22.56億,也高 : 於當年發放消費券的行政成本19.6億,強烈要求蔡政府立即全民普發現金。 : 藍委李貴敏說,香港政府今天起發放電子消費券,18歲以上居民幾乎人人有獎,每人可領 : 到港幣5千元(約台幣1.8萬元),根本完勝民進黨政府,究竟這筆救命錢還要拖多久?呼 : 籲政府盡快普發現金滿足紓困需求。 : 另外,行政院研擬將推出紓困5.0方案,民眾黨立委蔡壁如表示,在後疫情時代,每個人 : 都需要戴口罩,平均一年需要花費1800元購買口罩,對被放無薪假的受薪階級而言,是一 : 筆不小的開支,建議「口罩由國家出」,總金額不到100億元就可以達到紓困,何樂不為 : 。 到底要我講幾次?? 1.0.09%的出處是簡研究員在7月底在台大研討會的報告 簡研究員是用乘數0.32去計算,而為什麼會是這數字,是因為他參考消費券乘數1.32 但不知道為什麼1.32在他手上又變成0.32,前提錯那接下來真的不用討論 2.三倍券乘數最少就是1.5,因為2000換3000,這是小學數學真的不用爭論 只要是乘數低於這數字的報告根本不用去看 3.蔡政府委託中經院與台經院研究三倍券效果,比當初馬政府委託中經院要嚴謹 4.消費替代率如何得知就是靠問卷調查,消費券報告也是這樣做,所以很難有真實的數據 所以報告會用不同替代率來計算最後的效果,這很正常 消費券報告也是這樣做 5.逢甲大學的研究與蔡政府的相近 最後消費多少錢是能推估而且可靠的 審計部有點搞不清楚狀況 如果不可信,那當初消費券的消費金額1000多億難道也是假的? 至於民眾黨則是完全在搞笑,簡研究員那報告已經出現很多次了 可以說是柯韓譚星粉的浮木,但是一個搞笑的浮木 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210114006029-260410?chdtv 逢甲大學的報告 其實這些東西我都講過不只一次 但柯韓譚星粉永遠就是持續跳針... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.139.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627789219.A.741.html ※ 編輯: takuminauki (125.224.139.91 臺灣), 08/01/2021 11:44:12

08/01 11:45, 2年前 , 1F
可憐阿
08/01 11:45, 1F

08/01 11:51, 2年前 , 2F
TMD講0.09真的超搞笑的,騙騙4%失智列車還滿有用
08/01 11:51, 2F

08/01 11:51, 2年前 , 3F
柯學家
08/01 11:51, 3F

08/01 12:15, 2年前 , 4F
4%邪教
08/01 12:15, 4F

08/01 13:16, 2年前 , 5F
那幹嘛不十倍券,人民出一百換一千的券.效果更好
08/01 13:16, 5F

08/01 13:21, 2年前 , 6F
哦!罵審計部了!
08/01 13:21, 6F

08/02 16:06, 2年前 , 7F
國立大學財經系一堆 一定要用學店逢甲大學嗎?
08/02 16:06, 7F
文章代碼(AID): #1X1XUZT1 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1X1XUZT1 (HatePolitics)