Re: [新聞] 政院稱三倍券效益千億審計部打臉

看板HatePolitics作者DustToDust (活得痛快死得年輕)時間2年前 (2021/08/02 18:19)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 4人參與討論串10/19 (看更多)

綠吱就一堆笑話咖跟阿中一樣也不用太認真現在吹的三倍券你跟他講什麼乘數就是陷阱啦先不提當初只有10%還是30%的倍數如果我沒記錯的話被酸到不行才改三倍的來我們先看看馬桶時代的審計部怎麼講外界質疑為何不發消費券，政院官員指出，消費券刺激經濟效果差，馬政府時代的監察院審計部報告提到，「評估消費券發放考量加碼效果後之替代效果，約67.41％，未考量加碼效果高達76.06％，即民眾將消費券用於原日常支出約72.07％。顯示民眾不會因為有消費券購買較貴或較多商品，加碼消費效果未顯現。」原文網址: 一張圖秒懂　「三倍券」vs.「消費券」哪裡不一樣！ | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20200603/1729311.htm#ixzz72NUFDN8I Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook 這些綠腦當初靠杯的不是乘數效果是替代效應蔡母雞當年批評的如今都做到了 https://www.ctwant.com/article/54873 打臉「振興三倍券」！蔡英文12年前轟消費券：不如直接給現金昔日言論被翻出蔡曾說：消費券對經濟的貢獻在哪裡？ https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200604003553-260407?chdtv 失智列車的理由在此消費券政策大轉彎證明民進黨主張的正確性 https://www.dpp.org.tw/media/contents/2666 然後看我們黨媒怎麼說替代效果難免報復性消費可拉抬效益 https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1385796 替代效果有很正常啦低端柯韓糞沒讀過經濟學啦還有報復性消費欸怕了吧那個馬桶審計部報告有比較完整的說法我找不到了自己去找吧簡單講就是小菸好棒棒啦說真的還不如用柯CF的百倍券算了還可以吹更大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.204.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627899580.A.B40.html

推

berryc

08/02 18:23, 2年前 , 1^F

08/02 18:23, 1^F

→

berryc

08/02 18:23, 2年前 , 2^F

08/02 18:23, 2^F

→

berryc

08/02 18:24, 2年前 , 3^F

08/02 18:24, 3^F