Re: [新聞] 政院稱三倍券效益千億 審計部打臉
那如果照你刪文大師的算法
發行五倍券的話
乘數就是4000換5000=1.25
那就是說
政府打算花更多的錢
結果振興效果可能比三倍券還低?
甚至可能比消費券還低?
這是你的算法
倍數越高乘數就越低
所以效益就越低
沒錯吧?
你刪文大師認證的算法?
不要問我喔!!
這是你的論點基礎
我可不是跟你抬槓
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: ※ 引述《microsugar (微甜)》之銘言：
: : 你的邏輯…算了，我從來不期待
: : 乘數，用你的算法，
: : 2000換3000這樣是1.5
: : 那很簡單啊
: : 用1元換1000，乘數 1000
: : 1000怎麼樣也大於1.5
: : 遠遠勝出，海放1.5
: : 或是，直接普發現金，1元也不要收了
: : 這樣分母是0，乘數往無限大逼近
: : 然後，我開始疑惑
: : 怎麼會有人是這樣的邏輯
: : 但一想到是刪文大師，完全懂了
: : 因為這種神奇邏輯
: : 不是我這種凡夫俗子可以參透
: 你真的別搞笑了馬柯糖
: 三倍券:1000購買3000劵=2000換3000=乘數1.5(最少)
: 照這同樣的算法
: 你的1元買1000券=999換1000=乘數1.001
: 可見你完全沒搞懂最基礎的論點
: 只想著跟我抬槓
: 真的是很可憐...
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.178.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627897818.A.EAA.html
→
08/02 17:51,
2年前
, 1F
08/02 17:51, 1F
推
08/02 18:07,
2年前
, 2F
08/02 18:07, 2F
→
08/02 18:07,
2年前
, 3F
08/02 18:07, 3F
→
08/02 18:08,
2年前
, 4F
08/02 18:08, 4F
討論串 (同標題文章)