Re: [討論] 選擇打高端的人請進(理性討論)

看板HatePolitics作者 (AQA)時間2年前 (2021/07/29 10:00), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 2年前最新討論串18/21 (看更多)
你說很好,但 總共也不過約49萬人願意打高端 按全國人數比例來看才2% 而要把手臂留給國產疫苗的人才0.4%左右 你的2%是用全國人口當作分母。 我建議你應該扣掉 1. 18歲以下人口 2. 38歲以下人口 3. 已經打完第一劑疫苗的人口,有些人基本上就是輪到我就去打,不選疫苗。 你的2%有誤唷! 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : ※ 引述《cowbay5566 (靠北5566)》之銘言: : : 高端也沒什麼好吹捧的,其實新聞政論都講爛了,大家都知道 : 先說不是針對高端 : 而是針對你的論點進行討論 : : 次蛋白疫苗最大好處是副作用小,二期3000人沒有嚴重不良反應 : : 保護力未經證實,但是抗體數據至少不錯 : : 實際驗證不見得有那麼好,但肯定不會是零 : : 1.沒副作用 : : 2.保護力可能要打折扣 : : 3.八月可以打得到 : : 目標族群就 : : a.很擔心不良反應的 : : b.想趕快打到,覺得有打有保庇的 : : c.願意相信EUA審查專家大於名嘴的 : : 這很簡單的東西,我是不知道為什麼一堆人崩潰 : : 就算有人不想打也沒人強迫你打 : : 想打的人自然有它的考量 : : 別人在吃麵,4%仔在喊燒,真的有病 : 前面你說副作用小 : 後面直接說沒有副作用...... : 為什麼三期人體實驗動輒萬人? : 其實就是要觀察在較大基數的狀況之下 : 有無少人數觀察不出來的反應 : 畢竟每個人的狀況都有所差異 : 會過敏的東西也不見得相同 : 實務上 : 一堆經過三期人體實驗的疫苗 : 施打的人偶爾還是有不良反應出現 : 何況現在根本就沒有進行三期 : 真的大規模施打下去 : 沒人可以提前預測結果必然是如何 : 更遑論可以武斷的認定"沒有副作用" : 再講保護力可能打折扣 : 也要看折扣到甚麼程度 : 如果幾乎沒有保護力可言 : 就代表我們以為的疫苗覆蓋率假設是七成 : 卻可能因為某些疫苗(不一定是高端,也有可能科興)保護力不足 : 導致實際疫苗覆蓋率不足五成 : 相關防疫政策的規劃卻是以想像中的七成去進行 : 譬如開始調降警戒等級,放寬人數或口罩限制 : 開放有可能飛沫傳染的行業營業 : 不單單僅是一個人打了疫苗卻染疫的問題 : 可能是很大一群人 : 會不會成為防疫破口?沒人知道 : 這才是問題之所在 : 八月就可以打到很好 : 畢竟現在所有自購疫苗來的非常慢 : 美日捐贈的我看也差不多也到極限 : 其他立陶宛與捷克的幫忙雖然很感謝 : 但也只是杯水車薪 : 所以有可能很大一部份的人民 : 要依靠國產疫苗來提高保護力 : 如此 : 怎可不戒慎恐懼地去處理相關事宜? : 且講說甚麼台灣專家認證 : 也有陳培哲這種大佬跳出來唱衰 : EUA專家會議紀錄或者影片至今也沒有公布 : 畢竟之前政府也有發生過爭議事件 : Re: [爆卦] 醫勞盟在直播自費醫材上限會議 : https://disp.cc/b/163-cqse : 還是要會議當事人 : 跟之前李秉穎醫師一樣直接跳出來直接背書會比較好吧 : 為自己的專業護航有甚麼問題? : 人家美國可是直接全程公開上網 : 且不公開的狀況之下 : 同意是完全無條件同意通過 : 還是有條件的通過? : 或是有條件的部分通過? : 到底是哪三個人,哪十五個人這樣講 : 我們根本就沒有辦法知曉 : 怎可簡單化約成EUA審查專家會議全數鼓掌通過一樣? : 也許有人為了謀奪政權想要抹黑國產疫苗 : 但對於其他沒政權可謀奪的百姓而言 : 其實也只是想要一個合理的解釋 : 跟他國一樣的審查與標準罷了 : 也不用提甚麼4%啦 : 至今願意打高端的人 : 唐鳳系統都已經呈現給你看了 : 不願意的比例高得不像話 : 總共也不過約49萬人願意打高端 : 按全國人數比例來看才2% : 而要把手臂留給國產疫苗的人才0.4%左右 : 很明顯的信賴度欠奉 : 如果今天EUA審查會議全程直播上網 : 會議記錄不去識別化公開 : 該做的三期試驗有進行 : 今天再多有心人士抹屎 : 除了4%的極端分子外 : 誰又有那個閒心理這些陰謀論? : 我就問直白點 : 今天不是國產疫苗 : 而是中國疫苗這樣玩 : 你敢不敢打? : 若敢,我沒話說,你就去吃麵吧 : 若不敢打 : 為什麼今天變成台灣疫苗你就敢了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.205.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627524023.A.E0A.html

07/29 10:08, 2年前 , 1F
其實這樣算根本就不準確,AZ、莫德納都打了多少人去
07/29 10:08, 1F

07/29 10:11, 2年前 , 2F
看4%為了一個自己又不打的疫苗氣成這樣,真的有病
07/29 10:11, 2F

07/29 10:15, 2年前 , 3F
這種準備丟臉到國外的東西 不准別人討論嗎??
07/29 10:15, 3F

07/29 10:25, 2年前 , 4F
4%丟臉丟到國外去,不能說有病嗎
07/29 10:25, 4F
文章代碼(AID): #1X0WktuA (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 18 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1X0WktuA (HatePolitics)