Re: [黑特] 笑死，整天下來沒人講賴做了啥

看板HatePolitics作者 (漂泊不定)時間3年前 (2021/02/22 15:40), 3年前編輯推噓31(36推 5噓 19→)
留言60則, 40人參與, 3年前最新討論串5/13 (看更多)
※ 引述《wupaul (捷派陣線聯盟)》之銘言： : 笑死，整天討論下來只有一篇Ceng : 勉強貼個行程，當做政績 : 幹 笑到沒力 : 對 對 對 : 只能無限循環跳針 : 只要不讓李永萍選上就好棒棒 : 黃國昌就怯戰神 : 啊 我是問他做了什麼 : 結果沒人回答 其實我是覺得，吵這個問題滿無聊的 因為絕大部分的情況下，立法委員做了甚麼事情、提了甚麼法案的修正之類的，一般人不 刻意去GOOGLE一下是不可能知道的，更大的可能性是，你就算去GOOGLE之後，也不知道那 是在做甚麼的狀況佔了99.87% 舉例來說，NPP或國昌師兄的粉絲一直吵說賴品妤在立法院做了甚麼，然後嘲笑舉不出來的 人來取得精神勝利，但卻沒有思考到這個問題的反面則很尷尬 請問國昌師兄在立法院做了甚麼? 如果立法委員的工作是立法，那國昌師兄四年的立委任期提了甚麼法，立了甚麼法? 我們都憑良心說，不要去GOOGLE公督盟的資料，有人答得出來? 好啦，我們開放GOOGLE，綠黨在2019年12月時，整理了一下國昌師兄將近四年來在立法院 以他為首的提案數，總共是「8件」。我們就先不提一件法案都沒有成功三讀的這件事了， 因為沒有任何三讀，就意味著你一件事情都沒有協調成功，沒有任何人支持你的提案修法 ，當然也可能是你的提案品質太差，有少部分人願意幫你簽名，但沒有辦法說服多數立法 委員...當然你也可以說，這世界正義的人太少，而絕大部分的立委都是惡魔黨，在阻撓國 昌師兄立法拯救世界，這種純屬中二的世界觀我就不討論了 至於一直被NPP或國昌師兄粉絲攻擊的賴品妤，當了一年的立委，根據公督盟的資料，作為 首位提案人，提案的數量是「10件」 有些人要說，賴品妤這有甚麼了不起的，她提了甚麼了不起的法案? 基本上如果要這樣討論，國昌師兄從公督盟資料看得到的提案裡面，我們舉一條「金融控 股公司法增訂第十七條之一及第六十二條之一條文草案」，一般人是知道這條法案的增訂 與修正是在講甚麼東西?而「證券交易法第五十二條及第一百七十六條條文修正草案」又是 甚麼東西? 也就是說，絕大部分立法委員真正的業務跟大部分時間在做的事情，根本不是一般人會知 道的東西，絕大部分的修法都是技術性的細節，針對某些法條的缺失進行刪減或增補，而 不是開創性或毀滅性的東西，例如甚麼台灣獨立法案之類的 而國昌師兄的提案全都沒有三讀通過就算了，糟糕的是連主提案量都很少，佔第九屆立法 委員提案總數的8/6213，約等於0.001287623的提案貢獻度，至於成案的話就是0了；也就 是說，以立法委員最基本的工作內容是立法、修法來看，國昌師兄的貢獻度無限趨近於0 真要說的話，國昌師兄跟NPP在立法院的記憶點，對NPP粉絲來說大概就是阻擋勞基法修法 之類的事情，而DPP的粉絲大概是記得國昌師兄在立法院睡覺的那一幕 但很有趣的是，時代力量或國昌師兄的粉絲基本上不提這件事 他們所能列出來的東西，那些能讓國昌師兄看起來很炫、很像有做事的東西，幾乎都是跟 立法委員的本業不一定有直接相關，或是你不當立法委員其實也可以做的；例如甚麼私菸 案、屏東養雞場之類的，這些事你國昌師兄用立委身分參一咖去喊聲，我不能說你錯，但 這種東西就跟你身為一個業務，卻不去接案推銷，而是積極在路邊扶老太太過馬路是一樣 的 我不能說你不能扶老太太過馬路，扶老太太過馬路也是對的，我一天都扶五次 但你正業沒做，憑甚麼用你做了善事的理由，來說服老闆繼續僱用你? 就好像花錢雇你的是老闆，你的工作首先對老闆負責，而不是做善事為社會負責，你整天 守在路邊等老太太過馬路要扶她，扶五百個也不改變你不務正業失職的事實；國昌師兄是 區域立委，他的老闆就是汐止金山萬里的居民，他首先要對這些選民負責，而不是對全國 民眾負責 所以現實就是，大家用實質立法績效來看，國昌師兄在立法院的成果幾乎就是0 而從當地選連任前的民調來看，也看不出來國昌師兄哪裡對他的選民負責了 那如果我們要用立法院門口靜坐抗議、拉布條之類的那些東西，作為評價立委績效的基準 ，那很尷尬的是，國昌師兄的績效可能跟KMT那些在立法院丟豬內臟的立委處在同一個水平 線上，因為最終的結果都是擋不住 更慘的是，國昌師兄完全忘記自己的身分是區域立委 區域立委是甚麼? 最白話的說，區域立委是該地方向中央爭取政策利益的高級政治代理人 而甚麼叫政策利益? 例如爭取中央預算，在該地興建一些工程，讓本地的建設公司有工程可以做，有錢可以賺 ，或是去中央哭窮，說我們汐止這邊鄉下地方，交通不便，我們需要更多的中央預算蓋點 交通建設，看中央是要把捷運拉來汐止，還是幫我們蓋點輕軌三小的，總之做點甚麼事情 ，你中央政府大人大量，多給一些好不好? 這些東西，在美國叫做分豬肉桶，在新政治來說叫做利益分贓 而身為立法委員，要怎麼知道地方需要甚麼樣的豬肉桶，是偏好輕軌還是捷運，是想蓋公 園還是夢想館，這就要你親自下鄉跑，跟那些low逼的居民抱抱或是握握手才會知道的事情 ，而不是單純坐在辦公室想像其他人想要甚麼，這肯定會產生天差地遠的結果 講白一點，台北市人是知道金山萬里那邊的人想要甚麼東西? 而如果你連鄉都不下，整天坐在立法院咆哮，或是跑去屏東養雞場主持正義，在台中、新 竹或是花蓮這種純屬看戲，完全超然的第三方視角看起來是很炫啦，但對於當地的居民來 說，你就是失去了作為當地高級政治代理人的資格與立場。因為對他們來說，你根本就不 是在代理他們的利益，你可能連他們要甚麼都不知道，這樣為什麼還要選你當我們的高級 政治代理人? 分散在各地的NPP或國昌師兄粉絲會說，幹他打養雞場打得很屌啊~ 而對於一般的新北十二選區裡面的人來說，這關我鳥事? 從選前民調來看，國昌師兄就是不被當地認可 用個不太貼切的比喻，就像一個爸爸不養自家小孩，無論他在外面做了多少善事、捐了多 少錢給孤兒院，對於小孩來說就是一點都不重要，那些事情根本都跟他無關，你不能跟他 說你忍一忍，你爸在伸張正義，你餓個肚子，我們不要讓社會局把你帶走好不好? 所以回過頭來，賴品妤做了甚麼讓非選區選民看得到她表演的事情，其實並不重要，她可 以做，也可以不做，這純屬個人高興的事情；她是新北第十二選區的選民代理人，她服務 的主要對象就是新北第十二選區的選民期望。至於台東選區或是彰化第一選區選民想要看 表演的期望，則純屬可以滿足，但基本上不需要理的事情 話說回來，所有能讓NPP或是國昌粉絲看了很高興的事情，本質都是政治表演，而基本上會 把政治表演當成一個立法委員最大的成就的那些人，差不多就是就是用表演所能獲得的關 注度作為評價基準，這肯定會產生跟現實很大的誤差 就立法委員本業的成事績效來說，國昌師兄的績效幾乎都是0 把政治表演的績效當成政治實質的績效，我是覺得這無疑本末倒置 所以只要四年下來，賴品妤在立法院主提案有一件三讀的話，在立法院的績效就已經屌打 國昌師兄了，毫無疑問；再說，現在任期不過才國昌師兄的1/4，主提案數就已經快要屌打 國昌師兄，我是不知道NPP或國昌師兄粉絲到底都要怎麼吹噓績效，才能反過來說現在幹了 人家四倍任期時間，立法提案績效卻不比人家一年好的國昌師兄，要怎麼屌打ㄆㄩ 啊新政治的粉絲會說，你要國昌師兄在那邊跟汐止金山萬里菜市場裡的婆婆媽媽抱抱，這 很low逼，但這本來就是讓當地人覺得政治代理人有在關心他們的方式，他們就是需要實質 的接觸或關心，或是實質的資源挹注，而不是遠在天邊，純屬空泛的正義跟理念的說詞 你如果要說，這TMD就是政治表演，那跟國昌師兄有甚麼不一樣? 好吧，是沒有 差別在於，品妤表演的對象是她需要的支持群眾，而國昌師兄表演的對象是全國巡迴，可 是當地人不會買票入場，就降而已；所以也許國昌師兄把全國的粉絲收集起來，總數有可 能多一點，但So what? 政治的實質是結果論跟成王敗寇的，這就是個客群跟受眾的現實問題。要看賴品妤對當地 做了甚麼事情，其實就看她2024年敢不敢選連任，選不選得上就知道了，你一個沒有新北 第十二選區投票權的人，在那邊用全國性表演這種屬於國昌師兄專長的評價基準，來幹譙 她們的政治代理人演的東西你不想看，這其實沒有太大意義就是了 講句不太好聽的，你要用國昌師兄這種演出的方式作為基準，那絕大部分通過大量提案的 立法委員大概都沒做甚麼事情，因為這種評價基準本身就只有利於國昌師兄，而不利於一 般沒甚麼特殊操作的區域立委 也就是說，正常立委根本不適用這個評價基準 再說，如果要這樣用的話，那我想KMT的演出方式只是因為你不喜歡而已，否則我是看不出 來KMT的夾手姐，跟NPP的國昌師兄，這兩個人在國會的演出有甚麼本質上的區別就是了 : 咦～～ : 真爽。 : 所以有人要回答了嗎？ : 問號？ : 我承認黃國昌就怯戰，那你們要承認 : 賴沒啥做為嗎？ : 笑你們不敢承認 : 綠色國民黨 不意外 : 2022 等著輸到脫褲 ------------------------------------------------------------------------------ -- ▎ ◣ ◢ ▍ 飼主是個超級無敵爛人 ▌ ︱ 也不太帶我散步 也不太餵我飼料 ▌ /\ ◢ 腳又臭 ◣ ◢ 而且腳很臭 ▊◥◣▂▁ ▁▂◢◤▄ 最重要的是腳超級臭 ▎ ▆▅▃▂▁▆▆▆▇▁▃▄ ▍ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.140.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1613979645.A.5C2.html
推
02/22 15:41, 3年前 , 1F
時粉準備好連崩四篇了！
02/22 15:41, 1F
推
02/22 15:42, 3年前 , 2F
說很無聊你也打了一大篇...看來不無聊啊...
02/22 15:42, 2F
噓
02/22 15:43, 3年前 , 3F
打了一大篇然後還是說不出賴做了什麼
02/22 15:43, 3F
→
02/22 15:43, 3年前 , 4F
3樓DPP死忠支持者
02/22 15:43, 4F
→
02/22 15:44, 3年前 , 5F
你會看到昌粉崩潰5連PO
02/22 15:44, 5F
噓
02/22 15:44, 3年前 , 6F
黨團提案算了沒
02/22 15:44, 6F
→
02/22 15:44, 3年前 , 7F
以區域立委來說 蔥昌可能還比不分區議員佛地魔更不及格
02/22 15:44, 7F
噓
02/22 15:45, 3年前 , 8F
賴就是個草包
02/22 15:45, 8F
→
02/22 15:46, 3年前 , 9F
立委要讓公眾知道他有在做事，最簡單的方法就是
02/22 15:46, 9F
→
02/22 15:46, 3年前 , 10F
找料去爆啊
02/22 15:46, 10F
→
02/22 15:47, 3年前 , 11F
綠粉洗了三天還是說不出賴做了什麼
02/22 15:47, 11F
推
02/22 15:47, 3年前 , 12F
太認真了，網軍看不懂
02/22 15:47, 12F
→
02/22 15:48, 3年前 , 13F
你跟他們講什麼立委提案件數，成功立案件數...他們聽不懂
02/22 15:48, 13F
→
02/22 15:49, 3年前 , 14F
啦，他們只想知道有沒有爆料之類高曝光度的"做了什麼"而已
02/22 15:49, 14F
推
02/22 15:50, 3年前 , 15F
推 說的真好
02/22 15:50, 15F
噓
02/22 15:52, 3年前 , 16F
賴的政績：談戀愛，cosplay，辦公室自拍打卡
02/22 15:52, 16F
推
02/22 15:55, 3年前 , 17F
然後Gav還投票支持DPP 讚讚
02/22 15:55, 17F
※ 編輯: saitou68201 (49.214.140.66 臺灣), 02/22/2021 16:00:17
噓
02/22 16:01, 3年前 , 18F
你知道立法委員跟里長的不同嗎？
02/22 16:01, 18F
推
02/22 16:01, 3年前 , 19F
你認真了
02/22 16:01, 19F
→
02/22 16:12, 3年前 , 20F
噁心雙面人就只會作秀和私底下背刺自己人當npp土皇帝
02/22 16:12, 20F
→
02/22 16:15, 3年前 , 21F
自己不敢選連任然後把在艱困選區連任的人鬥出黨 敗類一
02/22 16:15, 21F
→
02/22 16:15, 3年前 , 22F
個
02/22 16:15, 22F
推
02/22 16:32, 3年前 , 23F
你給蔥粉留點活路吧
02/22 16:32, 23F
推
02/22 16:50, 3年前 , 24F
可以去看一下YT上很多黃國昌審法案的會議內容，那些貢
02/22 16:50, 24F
→
02/22 16:50, 3年前 , 25F
獻不是某些作秀立委可以比擬的。
02/22 16:50, 25F
推
02/22 16:55, 3年前 , 26F
另外賴品妤提案十次？通過幾次也貼一下好做比較。還有
02/22 16:55, 26F
→
02/22 16:55, 3年前 , 27F
立法委員職權還有質詢，你怎麼就不提出來比較了呢？
02/22 16:55, 27F
推
02/22 17:24, 3年前 , 28F
外地昌糞狗腿玻璃心碎滿地臭屎粒94含恨靠北大頭昌真苛憐
02/22 17:24, 28F
推
02/22 17:26, 3年前 , 29F
回頭推 你太認真了 想黑是沒在看的
02/22 17:26, 29F
推
02/22 17:29, 3年前 , 30F
推
02/22 17:29, 30F
推
02/22 17:38, 3年前 , 31F
推一下這篇，跟我想法差不多，立委的職權有好幾個面向，
02/22 17:38, 31F
→
02/22 17:38, 3年前 , 32F
要從其他面向看黃國昌反而績效超級差，立委不是只要嘴官
02/22 17:38, 32F
→
02/22 17:38, 3年前 , 33F
員或抓弊，他其實適合去當類似民選檢察長那種職位，只是
02/22 17:38, 33F
→
02/22 17:38, 3年前 , 34F
台灣沒有這制度
02/22 17:38, 34F
推
02/22 17:39, 3年前 , 35F
112個國昌就不特殊了
02/22 17:39, 35F
推
02/22 17:41, 3年前 , 36F
幫補血
02/22 17:41, 36F
推
02/22 18:05, 3年前 , 37F
這篇太狠了吧，連國昌內褲都不留給他遮羞啊
02/22 18:05, 37F
推
02/22 18:10, 3年前 , 38F
寫的真好，給推！不過狂昌粉繼續跳針！
02/22 18:10, 38F
推
02/22 18:21, 3年前 , 39F
認真好文推
02/22 18:21, 39F
推
02/22 18:27, 3年前 , 40F
他現在打邱太三就只是想求官而已
02/22 18:27, 40F
推
02/22 19:30, 3年前 , 41F
補推
02/22 19:30, 41F
推
02/22 20:18, 3年前 , 42F
戳到昌粉痛處了
02/22 20:18, 42F
推
02/22 20:30, 3年前 , 43F
中肯
02/22 20:30, 43F
推
02/22 21:02, 3年前 , 44F
這篇下手太重了吧
02/22 21:02, 44F
推
02/22 21:04, 3年前 , 45F
這篇良心 推
02/22 21:04, 45F
推
02/22 21:28, 3年前 , 46F
這篇內容放到其他立委身上都能用
02/22 21:28, 46F
→
02/22 21:29, 3年前 , 47F
真想知道誰做了什麼早就去查去問了 假鬼假怪
02/22 21:29, 47F
推
02/22 21:38, 3年前 , 48F
旺旺高層通訊等到NCC開完會才拿出來就是博聲量沒有要做事
02/22 21:38, 48F
推
02/22 22:51, 3年前 , 49F
優文 再見滿貫砲
02/22 22:51, 49F
推
02/22 23:21, 3年前 , 50F
你也太認真 這麼一大篇
02/22 23:21, 50F
推
02/22 23:30, 3年前 , 51F
優文
02/22 23:30, 51F
推
02/23 00:04, 3年前 , 52F
他想要的其實是一個清高的名，並沒有決心真的要完
02/23 00:04, 52F
→
02/23 00:04, 3年前 , 53F
成什麼事，否則再怎樣也要把自己列不分區
02/23 00:04, 53F
推
02/23 00:35, 3年前 , 54F
我記得之前還有人比過，其實他們罵半天的呂孫綾比他還認
02/23 00:35, 54F
→
02/23 00:35, 3年前 , 55F
真
02/23 00:35, 55F
推
02/23 08:51, 3年前 , 56F
推一個，寫得很好。雖然立委職責不只是立法修法就是了
02/23 08:51, 56F
推
02/23 09:36, 3年前 , 57F
優文
02/23 09:36, 57F
推
02/23 10:43, 3年前 , 58F
推
02/23 10:43, 58F
推
02/23 10:58, 3年前 , 59F
推個
02/23 10:58, 59F
推
02/23 13:59, 3年前 , 60F
呂地方建設有在爭取啊
02/23 13:59, 60F
‣ 更多 saitou68201 的文章
文章代碼(AID): #1WCr_zN2 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 saitou68201 的文章
文章代碼(AID): #1WCr_zN2 (HatePolitics)