Re: [討論] 吳益政被嗆了

看板HatePolitics作者 (幼幼班)時間3年前 (2020/08/01 16:28), 3年前編輯推噓13(14推 1噓 29→)
留言44則, 15人參與, 3年前最新討論串6/18 (看更多)
說真的啦 綠共一天到晚在靠北南北發展不均真的很北七 1.阿扁選總統時期 就有以此為選舉訴求 2.阿扁當總統時期 就有修改南北分配款預算 3.馬囧時期起碼沒有減少愈鬆 甚至也有多給 4.縣市合併升格 就是為了拿到直轄市的預算 目前小英執政第二任了 綠共一直還在吵預算 真的很可悲 錢都給你了 自己不拿來發展 盡搞一些方便撈錢的公共建設 還一直哭窮 3人總統20年來 曾經的北高台灣兩大直轄市 經濟火車頭 台北還是第一 高雄被台中新竹超越 台南也迎頭趕上 誰的問題最大還不明顯嗎？？ 真因地理因素發展不利 就乖乖當個養老城市好嗎？ 沒貢獻還一天到晚要錢 選出一堆貪污垃圾 根本台灣毒瘤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.29.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596270531.A.282.html
→
08/01 16:30, 3年前 , 1F
其實最主要是產業升級失敗的關係
08/01 16:30, 1F
→
08/01 16:31, 3年前 , 2F
地理因素我倒是覺得還好 然後臺灣如果要臺北平衡發
08/01 16:31, 2F
→
08/01 16:31, 3年前 , 3F
展最好還是遷都到台中.....
08/01 16:31, 3F
→
08/01 16:31, 3年前 , 4F
*南北平衡
08/01 16:31, 4F
→
08/01 16:32, 3年前 , 5F
其實是遷到雲林彰化那一帶比較適合
08/01 16:32, 5F
→
08/01 16:32, 3年前 , 6F
遷到台中就是又弄出另一個台北盆地的問題
08/01 16:32, 6F
推
08/01 16:34, 3年前 , 7F
你少打了一個台南也準備要超車了
08/01 16:34, 7F
好 補上
推
08/01 16:34, 3年前 , 8F
其實首都總統府位置那些還是要考慮到國防安全 台中
08/01 16:34, 8F
→
08/01 16:34, 3年前 , 9F
那邊在國防戰略上比較安全 能撤退到後方南投
08/01 16:34, 9F
推
08/01 16:34, 3年前 , 10F
在人口趨勢高速下滑與老化的這個時代，其實也沒啥必要
08/01 16:34, 10F
→
08/01 16:34, 3年前 , 11F
遷都了
08/01 16:34, 11F
推
08/01 16:35, 3年前 , 12F
陳菊欠的，土開賺的，難道不用還給高雄市民?
08/01 16:35, 12F
※ 編輯: xox5678 (101.10.29.46 臺灣), 08/01/2020 16:37:16
推
08/01 16:36, 3年前 , 13F
倒不如把低密度城鎮盤點一下，準備計畫徵收規劃養老村
08/01 16:36, 13F
→
08/01 16:36, 3年前 , 14F
算了
08/01 16:36, 14F
說實在話 養老村沒什麼不好 畢竟台灣很小 而且就像身體器官 各司其職不好嗎？ 也省 錢 ※ 編輯: xox5678 (101.10.29.46 臺灣), 08/01/2020 16:38:38
→
08/01 16:37, 3年前 , 15F
台北四面環山還不夠安全???
08/01 16:37, 15F
推
08/01 16:38, 3年前 , 16F
準備計畫徵收規劃養老村
08/01 16:38, 16F
※ 編輯: xox5678 (101.10.29.46 臺灣), 08/01/2020 16:39:08
推
08/01 16:39, 3年前 , 17F
整體而言，台北新北以外，台中桃園丟捷運下去意見最小
08/01 16:39, 17F
→
08/01 16:39, 3年前 , 18F
，因為人口成長這個理由無敵，後續順位高雄台南一定比
08/01 16:39, 18F
→
08/01 16:39, 3年前 , 19F
不上，也沒有什麼計畫可以扭轉
08/01 16:39, 19F
推
08/01 16:40, 3年前 , 20F
回一下 如果中共從桃園登陸就能直取臺北 而後方沒有
08/01 16:40, 20F
→
08/01 16:40, 3年前 , 21F
退路
08/01 16:40, 21F
阿就總統台北辦公 副總統台南高雄辦公不就好了 視訊會議很方便啊 ※ 編輯: xox5678 (101.10.29.46 臺灣), 08/01/2020 16:41:18
→
08/01 16:41, 3年前 , 22F
中部沒有什麼登陸地點 就算中共登陸到中部也能從南
08/01 16:41, 22F
→
08/01 16:41, 3年前 , 23F
北夾擊
08/01 16:41, 23F
推
08/01 16:41, 3年前 , 24F
那盡早規劃成養老城鎮計畫成本最小，也是當前時代唯一
08/01 16:41, 24F
→
08/01 16:41, 3年前 , 25F
還有辦法帶動的
08/01 16:41, 25F
→
08/01 16:41, 3年前 , 26F
就國防戰略上來看 遷都到中部是比在臺北好的
08/01 16:41, 26F
推
08/01 16:43, 3年前 , 27F
台北有大屯火山的問題吧，就不要中共還沒打過來就被大自
08/01 16:43, 27F
→
08/01 16:43, 3年前 , 28F
然玩死...台灣這種以出國為主的國家首都不在港口旁邊也是
08/01 16:43, 28F
→
08/01 16:43, 3年前 , 29F
莫名其妙，就高雄或花蓮吧
08/01 16:43, 29F
台灣最早開發的就高雄台南啊 後續開發台北空地多 比較便宜 而且高雄到台北才5小時 對 外省人來說非常近 ※ 編輯: xox5678 (101.10.29.46 臺灣), 08/01/2020 16:46:55
推
08/01 16:46, 3年前 , 30F
不是有台北港?????
08/01 16:46, 30F
高雄港比台北港優質100倍耶 ※ 編輯: xox5678 (101.10.29.46 臺灣), 08/01/2020 16:47:30 ※ 編輯: xox5678 (101.10.29.46 臺灣), 08/01/2020 16:47:56 換句話說 高雄還是有先天優勢的 落得如此下場 人的因素很大 ※ 編輯: xox5678 (101.10.29.46 臺灣), 08/01/2020 16:49:03
→
08/01 16:52, 3年前 , 31F
2018的這套論述還拿來用阿 可笑XDDD
08/01 16:52, 31F
→
08/01 16:53, 3年前 , 32F
還是你要承認從黨國時期發展下來人的問題也無所謂啦~
08/01 16:53, 32F
噓
08/01 16:53, 3年前 , 33F
在吵預算的是國民黨和民眾黨候選人
08/01 16:53, 33F
推
08/01 16:54, 3年前 , 34F
好奇問一下 原po是高雄人嗎xd
08/01 16:54, 34F
是在問我嗎？ 我台北市民
推
08/01 16:57, 3年前 , 35F
本來就應該在低密度縣市弄養老村，讓高密度的老人把房子賣
08/01 16:57, 35F
→
08/01 16:57, 3年前 , 36F
了或租給要打拼的人，房價租金供應多價格才不會暴漲
08/01 16:57, 36F
→
08/01 17:15, 3年前 , 37F
高雄不爽的是台塑、中石化這一類之前稅收不算高雄吧！
08/01 17:15, 37F
→
08/01 17:16, 3年前 , 38F
你不知道臺灣欠某些人債都欠一輩子，永遠被要債，還不
08/01 17:16, 38F
→
08/01 17:16, 3年前 , 39F
完
08/01 17:16, 39F
→
08/01 17:16, 3年前 , 40F
然後高捷我覺的比桃捷還必要，至少搭乘比紫線好太多...
08/01 17:16, 40F
→
08/01 17:16, 3年前 , 41F
台中????都不看斷層線喔 笑死
08/01 17:16, 41F
※ 編輯: xox5678 (101.10.29.46 臺灣), 08/01/2020 17:16:52
→
08/01 17:17, 3年前 , 42F
至少你讓他們把輕軌蓋次完吧？不然現路線其實是觀光路
08/01 17:17, 42F
→
08/01 17:17, 3年前 , 43F
線，效益就根本沒出來
08/01 17:17, 43F
推
08/01 18:07, 3年前 , 44F
多給那怎麼會講缺800億
08/01 18:07, 44F
‣ 更多 xox5678 的文章
文章代碼(AID): #1V9IV3A2 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 xox5678 的文章
文章代碼(AID): #1V9IV3A2 (HatePolitics)