Re: [討論] 吳益政被嗆了

看板HatePolitics作者 (怨飄靈)時間3年前 (2020/08/01 16:06), 3年前編輯推噓21(24推 3噓 22→)
留言49則, 28人參與, 3年前最新討論串4/18 (看更多)
※ 引述《Yolosnow (生活很無聊)》之銘言： : 吳益政講財政負債問題 : 其邁直接嗆吳益政 : "問你們柯市長台北市願不願意把預算分配給別的城市？" : 我好期待柯文哲明天怎麼回應喔 : ---- : Sent from BePTT on my ASUS_Z01KD 本半天市民替高雄人感到無奈 不管選哪個出來都只能被人笑 一個堂堂當過行政院副院長的人居然講這種話？ 地方制度法69條 各上級政府為謀地方均衡發展，對於財力較差之地方政府應酌予補助； 對財力較優之地方政府，得取得協助金。 各級地方政府有依法得徵收之財源而不徵收時，其上級政府得酌減其補助款； 對於努力開闢財源具有績效者，其上級政府得酌增其補助款。 第一項補助須明定補助項目、補助對象、補助比率及處理原則； 其補助辦法，分別由行政院或縣定之。 奇怪了，依地制法的規定 這明明是中央的權限，去跟台北吵到底是在銃三小？ 再者統籌分配款不公，不就是因為財劃法有問題嗎? 結果你們DPP要修了嗎？ 可見得某人當年代理市長帶到滾下台不是沒有原因的 政治資歷豐富卻沒有什麼能拿得上檯面的政績 這就說明這人其實無能至極 要是本半天市市民有投票權這次100%不投票 怎麼選都是拉基阿，幹嘛投票呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.160.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596269217.A.63D.html
推
08/01 16:07, 3年前 , 1F
高雄真的慘
08/01 16:07, 1F
推
08/01 16:08, 3年前 , 2F
他當副院長真的想幫高雄 早該推了阿 而他這一年在搞毛阿!
08/01 16:08, 2F
推
08/01 16:09, 3年前 , 3F
除了代理市長 都是民代 幕僚等級阿
08/01 16:09, 3F
推
08/01 16:09, 3年前 , 4F
中…央…八…成…………
08/01 16:09, 4F
推
08/01 16:10, 3年前 , 5F
高雄市長不分藍綠好像都只有這招??
08/01 16:10, 5F
→
08/01 16:10, 3年前 , 6F
所以上次卵男為什麼會輸？就初選贏了立刻擺這種嘴
08/01 16:10, 6F
→
08/01 16:10, 3年前 , 7F
臉啊
08/01 16:10, 7F
卵男是演的，這嘴臉才是本性啊 結果還是不少人被演技騙了 只能說在台灣顏色遠比人民的需要來的重要 ※ 編輯: deegs10221 (39.11.160.44 臺灣), 08/01/2020 16:12:32
→
08/01 16:11, 3年前 , 8F
台民黨不是有立委？提案呀！
08/01 16:11, 8F
CF黨有說過要修財劃法啊，所以？
→
08/01 16:11, 3年前 , 9F
54088輸應該的，這次沒韓就開始囂張了
08/01 16:11, 9F
→
08/01 16:12, 3年前 , 10F
哀 吃屎柯糞一定很怨恨韓選上 搞得上次有用的招式
08/01 16:12, 10F
→
08/01 16:12, 3年前 , 11F
這次選舉都沒效了
08/01 16:12, 11F
推
08/01 16:12, 3年前 , 12F
有權者的傲慢
08/01 16:12, 12F
※ 編輯: deegs10221 (39.11.160.44 臺灣), 08/01/2020 16:13:20
噓
08/01 16:12, 3年前 , 13F
中央權限 難道都不用問北市 直接刪錢喔
08/01 16:12, 13F
→
08/01 16:13, 3年前 , 14F
吃屎柯糞最愛打的舉債和弊案 都因為韓的關係
08/01 16:13, 14F
→
08/01 16:13, 3年前 , 15F
效果大減 哀 可悲可悲
08/01 16:13, 15F
推
08/01 16:13, 3年前 , 16F
可看高雄版推文 騎賣是我們的爸爸
08/01 16:13, 16F
→
08/01 16:13, 3年前 , 17F
阿對了 事實上縣市政府也可以函請內政部提案
08/01 16:13, 17F
推
08/01 16:14, 3年前 , 18F
這次辯論看得出來其邁本性跑出來了 暖男形象快要壓不
08/01 16:14, 18F
→
08/01 16:14, 3年前 , 19F
住了XD
08/01 16:14, 19F
推
08/01 16:15, 3年前 , 20F
笑死，之前刪印花稅地方幹幹叫行政院有理嗎？
08/01 16:15, 20F
推
08/01 16:15, 3年前 , 21F
陳稍微被嘴一下 情緒就上來了 XD
08/01 16:15, 21F
推
08/01 16:15, 3年前 , 22F
民進黨執政有在乎馬郝不爽嗎?
08/01 16:15, 22F
→
08/01 16:16, 3年前 , 23F
所以我說萬一台北市2022不是國民黨就知道了阿XD
08/01 16:16, 23F
推
08/01 16:16, 3年前 , 24F
要幹你就直接幹啊，反正黨技催下去，把雙北稅款通通
08/01 16:16, 24F
→
08/01 16:16, 3年前 , 25F
送給高雄台南都可以xd
08/01 16:16, 25F
噓
08/01 16:17, 3年前 , 26F
有說XD 草案有提了？
08/01 16:17, 26F
推
08/01 16:18, 3年前 , 27F
我覺得dpp可以直接砍台北，反正之後大概也選不上，
08/01 16:18, 27F
→
08/01 16:18, 3年前 , 28F
跟砍軍公教87 %像
08/01 16:18, 28F
推
08/01 16:19, 3年前 , 29F
所以印花稅廢了嗎？大家靠腰就沒廢啊
08/01 16:19, 29F
推
08/01 16:20, 3年前 , 30F
我台北人 砍台北我支持
08/01 16:20, 30F
推
08/01 16:20, 3年前 , 31F
民眾黨財劃法怎麼修提出來呀，看看台北變多還變少
08/01 16:20, 31F
推
08/01 16:27, 3年前 , 32F
不管啦 全台灣都欠高雄 請給高雄四千億賠償
08/01 16:27, 32F
推
08/01 16:28, 3年前 , 33F
閉嘴玩貓就好 一開口就韓國瑜XDD 難怪是好朋友 笑死
08/01 16:28, 33F
→
08/01 16:30, 3年前 , 34F
柯韓一家親不意外 難怪不會粉都不會一家仇
08/01 16:30, 34F
推
08/01 16:31, 3年前 , 35F
給暖男耍個嘴皮子ok啦 畢竟是有台灣價值的顏色啊
08/01 16:31, 35F
→
08/01 16:31, 3年前 , 36F
發大財的夢被戳破 又想拿2018觀感不佳的戰術來用
08/01 16:31, 36F
推
08/01 16:31, 3年前 , 37F
柯韓粉就是多數中間選民阿！！拼命說柯韓粉是要打中間喔?
08/01 16:31, 37F
→
08/01 16:32, 3年前 , 38F
風向成了再來嗆那是高雄人的選擇 哇 好厲害的甩尾
08/01 16:32, 38F
→
08/01 16:32, 3年前 , 39F
北柯南韓，超嚇人
08/01 16:32, 39F
推
08/01 16:33, 3年前 , 40F
柯韓粉的確是中壢李姓選民
08/01 16:33, 40F
→
08/01 16:35, 3年前 , 41F
高雄就還能堪得起阿 一堆外縣市的在那哭 好意思ZZzz
08/01 16:35, 41F
→
08/01 16:36, 3年前 , 42F
怕人家不知道陳其邁跟韓國於是好朋友一起打球?XDDD
08/01 16:36, 42F
噓
08/01 16:52, 3年前 , 43F
嘴一下就玻璃心,柯粉怎麼不說阿北只是說實話
08/01 16:52, 43F
→
08/01 16:54, 3年前 , 44F
要講嘴臉,柯韓的嘴臉才讓人討厭
08/01 16:54, 44F
推
08/01 17:18, 3年前 , 45F
5088本來就是無能的極致，現在是那些綠營的把台灣人努
08/01 17:18, 45F
→
08/01 17:18, 3年前 , 46F
力防疫的成果硬灌到他頭上而已
08/01 17:18, 46F
→
08/01 18:15, 3年前 , 47F
08/01 18:15, 47F
推
08/01 20:13, 3年前 , 48F
高雄人愛啊 你管的著
08/01 20:13, 48F
推
08/01 20:47, 3年前 , 49F
我是你爸爸
08/01 20:47, 49F
‣ 更多 deegs10221 的文章
文章代碼(AID): #1V9IAXOz (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 deegs10221 的文章
文章代碼(AID): #1V9IAXOz (HatePolitics)