Re: [討論] 吳益政被嗆了

看板HatePolitics作者 (星星徹夜未眠)時間3年前 (2020/08/01 16:53), 3年前編輯推噓15(18推 3噓 41→)
留言62則, 16人參與, 3年前最新討論串8/18 (看更多)
※ 引述《xox5678 (幼幼班)》之銘言： : 說真的啦 綠共一天到晚在靠北南北發展不均真的很北七 : 1.阿扁選總統時期 就有以此為選舉訴求 : 2.阿扁當總統時期 就有修改南北分配款預算 : 3.馬囧時期起碼沒有減少愈鬆 甚至也有多給 : 4.縣市合併升格 就是為了拿到直轄市的預算 : 目前小英執政第二任了 綠共一直還在吵預算 真的很可悲 : 錢都給你了 自己不拿來發展 盡搞一些方便撈錢的公共建設 還一直哭窮 : 3人總統20年來 曾經的北高台灣兩大直轄市 經濟火車頭 : 台北還是第一 高雄被台中新竹超越 台南也迎頭趕上 誰的問題最大還不明顯嗎？？ : 真因地理因素發展不利 就乖乖當個養老城市好嗎？ : 沒貢獻還一天到晚要錢 選出一堆貪污垃圾 根本台灣毒瘤 高雄競爭力早就是六都之末 不少數據都是這樣說 台北拿的錢多才贏??奇怪了 你高雄拿第三多也沒贏其他三都阿.. 雖然桃園市大舉債 但至少人家有進步 灑的到位 加上人家位置好 台北新竹的腹地 你高雄市大舉債 舉到吊車尾 要笑死誰 其實根本也沒啥好說 高雄的地利就是港口 港口就是適合搞重工業跟製造業 你高雄不要工業這個政策就注定高雄沒落定了 誰來都一樣啦 新加坡靠服務業賺很多，一樣搞石化搞鋼鐵搞化工 你高雄比新加坡大幾倍? 不會用優勢整天想跟別人一樣， 拜託 下去好嗎。 整天聽高雄人哭逼哀自己多慘真的很煩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.121.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596271993.A.819.html
推
08/01 16:55, 3年前 , 1F
花媽夢想就是擺脫工業發展觀光城市，成功了花媽絕
08/01 16:55, 1F
→
08/01 16:55, 3年前 , 2F
對是高雄城市史上最偉大的人，可惜失敗了
08/01 16:55, 2F
→
08/01 16:56, 3年前 , 3F
台灣只有宜花東沒什麼人的地方才能靠觀光活
08/01 16:56, 3F
→
08/01 16:56, 3年前 , 4F
人口這麼密集 靠觀光 連米湯都不夠分
08/01 16:56, 4F
推
08/01 16:57, 3年前 , 5F
花媽施政真的著重在觀光和文化部分 產業升級真的沒
08/01 16:57, 5F
→
08/01 16:57, 3年前 , 6F
做好
08/01 16:57, 6F
推
08/01 16:57, 3年前 , 7F
靠觀光喔 其實這一點光從國外觀光客到底都介紹哪裡這
08/01 16:57, 7F
→
08/01 16:57, 3年前 , 8F
一點就看得出來連差異都很巨大
08/01 16:57, 8F
→
08/01 16:58, 3年前 , 9F
不是 台北人口這個密度 靠觀光根本養不活喔
08/01 16:58, 9F
→
08/01 16:58, 3年前 , 10F
*台灣
08/01 16:58, 10F
→
08/01 16:59, 3年前 , 11F
所以說是夢想咩，沒做也不知道到底會不會成功，客
08/01 16:59, 11F
→
08/01 16:59, 3年前 , 12F
觀來看也不能怪花媽就是了
08/01 16:59, 12F
推
08/01 17:00, 3年前 , 13F
近年丟一個岡山之眼我才終於了解其實幹假的
08/01 17:00, 13F
推
08/01 17:03, 3年前 , 14F
我覺得不是幹假的，而是越做越發現困難，世運跟高
08/01 17:03, 14F
→
08/01 17:03, 3年前 , 15F
捷到現在都花了很多錢，可是成效卻沒有足以應付開
08/01 17:03, 15F
→
08/01 17:03, 3年前 , 16F
支，反而隔壁西瓜市靠古蹟每年爽賺
08/01 17:03, 16F
推
08/01 17:04, 3年前 , 17F
高雄港其實真的是一個獨特優勢 有機會可以去哨船頭
08/01 17:04, 17F
→
08/01 17:04, 3年前 , 18F
公園旁的星巴客坐坐
08/01 17:04, 18F
推
08/01 17:05, 3年前 , 19F
推
08/01 17:05, 19F
推
08/01 17:06, 3年前 , 20F
我倒是覺得高雄觀光在韓之前都在對的方向做
08/01 17:06, 20F
推
08/01 17:08, 3年前 , 21F
之前韓要蓋機場也是為了觀光，被DPP噓成什麼樣子，最好笑
08/01 17:08, 21F
→
08/01 17:09, 3年前 , 22F
機場的政見最早就是DPP提的，然後DPP執政20年，小港還是
08/01 17:09, 22F
推
08/01 17:09, 3年前 , 23F
而且西瓜市還有一堆原生小吃加持，高雄連自己的歐咪
08/01 17:09, 23F
→
08/01 17:09, 3年前 , 24F
呀給也是掰出來的
08/01 17:09, 24F
→
08/01 17:10, 3年前 , 25F
塞不滿，跟我說DPP有心要推觀光，看看日本關西空港，入境
08/01 17:10, 25F
→
08/01 17:10, 3年前 , 26F
人數是以前的3倍多
08/01 17:10, 26F
推
08/01 17:11, 3年前 , 27F
也不見得越做越困難，台南算有抓到點，就是把既有歷史
08/01 17:11, 27F
→
08/01 17:11, 3年前 , 28F
底蘊翻出來修，而且本身就很密集，不需要太多整體規劃
08/01 17:11, 28F
→
08/01 17:11, 3年前 , 29F
可以衝刺一段時間，高雄除了駁二免強碰到邊，其他其實
08/01 17:11, 29F
→
08/01 17:11, 3年前 , 30F
看不太到
08/01 17:11, 30F
推
08/01 17:12, 3年前 , 31F
觀光第一步是交通，第二步是文化特色和自然奇景，高雄
08/01 17:12, 31F
→
08/01 17:12, 3年前 , 32F
有哪個?
08/01 17:12, 32F
→
08/01 17:12, 3年前 , 33F
像英國領事館那個區塊其實不錯，但就是修了領事館就沒
08/01 17:12, 33F
→
08/01 17:12, 3年前 , 34F
然後了
08/01 17:12, 34F
→
08/01 17:13, 3年前 , 35F
其他市區沒啥好需要停留的
08/01 17:13, 35F
→
08/01 17:13, 3年前 , 36F
高雄問題是沒整合吧 老實說我覺得單個景點都還行
08/01 17:13, 36F
→
08/01 17:14, 3年前 , 37F
對 沒整合 又分散
08/01 17:14, 37F
→
08/01 17:14, 3年前 , 38F
說道歐米亞給 上次去高雄還真的不知道要買什麼....
08/01 17:14, 38F
噓
08/01 17:15, 3年前 , 39F
自以為是鬼話文
08/01 17:15, 39F
→
08/01 17:16, 3年前 , 40F
台中會超越高雄 跟市民智商有很大關係
08/01 17:16, 40F
→
08/01 17:17, 3年前 , 41F
台中全台灣最適合發展沒有之一 風和日麗好天氣地又超平
08/01 17:17, 41F
推
08/01 17:18, 3年前 , 42F
啊台中呢？
08/01 17:18, 42F
推
08/01 17:19, 3年前 , 43F
高雄好山好水腹地廣大 可惜卻住了一群XX綠色青年 上帝是公平
08/01 17:19, 43F
→
08/01 17:19, 3年前 , 44F
的 噗
08/01 17:19, 44F
→
08/01 17:19, 3年前 , 45F
高雄天氣更好吧
08/01 17:19, 45F
→
08/01 17:20, 3年前 , 46F
高雄只是熱 天氣好?那是你沒住過台中吧
08/01 17:20, 46F
→
08/01 17:21, 3年前 , 47F
你不知道CNN評全台最宜居城市就是台中?
08/01 17:21, 47F
推
08/01 17:23, 3年前 , 48F
台南先天條件好啊，跟高雄要從工業城市轉型不一樣
08/01 17:23, 48F
→
08/01 17:24, 3年前 , 49F
我住過一陣子 連颱風來都可以是晴天..想放颱風假都心虛
08/01 17:24, 49F
→
08/01 17:25, 3年前 , 50F
台中適合發展????盆地蓋一堆工廠再哭空汙
08/01 17:25, 50F
→
08/01 17:28, 3年前 , 51F
高雄不是盆地還不是哭空汙阿..
08/01 17:28, 51F
→
08/01 17:29, 3年前 , 52F
高雄空汙到我學弟要騎單車還坐火車來台南騎...
08/01 17:29, 52F
推
08/01 17:32, 3年前 , 53F
台南是靠南科，觀光業都是附加的而已
08/01 17:32, 53F
→
08/01 17:34, 3年前 , 54F
高雄人不想要汙染啦 什麼科技園區滾遠點
08/01 17:34, 54F
推
08/01 17:49, 3年前 , 55F
推
08/01 17:49, 55F
噓
08/01 19:11, 3年前 , 56F
哪個數據說六都之末？
08/01 19:11, 56F
→
08/01 19:12, 3年前 , 57F
我忘了柯粉都是憑感覺自以為有數據在講話的
08/01 19:12, 57F
推
08/01 19:23, 3年前 , 58F
08/01 19:23, 58F
→
08/01 19:23, 3年前 , 59F
以前截圖的，更新的年度自己去找吧
08/01 19:23, 59F
噓
08/01 20:37, 3年前 , 60F
競爭力誰跟你六都之末？2019我不敢說啦，感謝在那邊
08/01 20:37, 60F
→
08/01 20:37, 3年前 , 61F
四一分推的柯韓糞推了一把，然後現在好意思笑高雄人
08/01 20:37, 61F
→
08/01 20:37, 3年前 , 62F
智商zzz
08/01 20:37, 62F
https://www.gvm.com.tw/article/66942 高雄人是不是連查資料都不會? 有空噓 把時間拿去GOOGLE吧 高雄人 41分推韓國瑜也是你高雄人選出來的啊 到底誰智商低??XDDD ※ 編輯: sobiNOva (111.71.53.20 臺灣), 08/02/2020 08:19:18
‣ 更多 sobiNOva 的文章
文章代碼(AID): #1V9IrvWP (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 sobiNOva 的文章
文章代碼(AID): #1V9IrvWP (HatePolitics)