Re: [討論] 吳益政被嗆了已回收
其實認真說奇賣講得是沒錯啦
你要發展一定要錢,向中央喊是最快又最少副作用的
不然像larusa講得漲地方稅也是可以啦
不過一來高雄國民黨議會多數,一定被批
二來可能得罪高雄選民,就很窮了還加稅
所以喊中央分配不均是最簡單的
錯就錯在你DPP中央執政、國會多數,喊這個實在可笑
跟勝文當年說台北空轉16年一樣笑死人
更別說你還當過行政院副院長,啊副院長期間為這件事做了什麼?
更好笑的是說要台北市負責,怎麼不說中央八成?
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言
: 這個問題其實滿有趣的
: 剛好看到這張圖
: https://i.imgur.com/0JjPmRE.jpg
![](https://i.imgur.com/0JjPmRE.jpg)
: 所謂的公平與社會主義
: 到底是哪一種?
: 是不是應不應該給予高雄較多的資金,才符合所謂的公平
: 而不是均貧
: 鄉民覺得台北是不是真的應該放棄較多的資金給予高雄呢?
--
「政治的腐敗並不是指政治家收取賄賂之事,那是個人的腐敗而已。
政治家收取賄賂,卻沒有人能加以批判,這才是政治腐敗。」
- 楊威利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.145.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596272031.A.EA2.html
→
08/01 16:55,
3年前
, 1F
08/01 16:55, 1F
推
08/01 16:56,
3年前
, 2F
08/01 16:56, 2F
→
08/01 16:56,
3年前
, 3F
08/01 16:56, 3F
→
08/01 16:57,
3年前
, 4F
08/01 16:57, 4F
→
08/01 16:57,
3年前
, 5F
08/01 16:57, 5F
→
08/01 16:57,
3年前
, 6F
08/01 16:57, 6F
→
08/01 16:59,
3年前
, 7F
08/01 16:59, 7F
→
08/01 16:59,
3年前
, 8F
08/01 16:59, 8F
※ 編輯: forsakesheep (42.77.145.65 臺灣), 08/01/2020 17:00:22
→
08/01 17:01,
3年前
, 9F
08/01 17:01, 9F
→
08/01 17:01,
3年前
, 10F
08/01 17:01, 10F
噓
08/01 17:02,
3年前
, 11F
08/01 17:02, 11F
→
08/01 17:04,
3年前
, 12F
08/01 17:04, 12F
推
08/01 17:05,
3年前
, 13F
08/01 17:05, 13F
→
08/01 17:05,
3年前
, 14F
08/01 17:05, 14F
→
08/01 17:05,
3年前
, 15F
08/01 17:05, 15F
→
08/01 17:05,
3年前
, 16F
08/01 17:05, 16F
→
08/01 17:05,
3年前
, 17F
08/01 17:05, 17F
噓
08/01 17:06,
3年前
, 18F
08/01 17:06, 18F
→
08/01 17:06,
3年前
, 19F
08/01 17:06, 19F
→
08/01 17:06,
3年前
, 20F
08/01 17:06, 20F
→
08/01 17:06,
3年前
, 21F
08/01 17:06, 21F
→
08/01 17:06,
3年前
, 22F
08/01 17:06, 22F
→
08/01 17:06,
3年前
, 23F
08/01 17:06, 23F
→
08/01 17:07,
3年前
, 24F
08/01 17:07, 24F
→
08/01 17:07,
3年前
, 25F
08/01 17:07, 25F
→
08/01 17:07,
3年前
, 26F
08/01 17:07, 26F
→
08/01 17:08,
3年前
, 27F
08/01 17:08, 27F
→
08/01 17:09,
3年前
, 28F
08/01 17:09, 28F
→
08/01 17:09,
3年前
, 29F
08/01 17:09, 29F
→
08/01 17:09,
3年前
, 30F
08/01 17:09, 30F
噓
08/01 17:10,
3年前
, 31F
08/01 17:10, 31F
→
08/01 17:10,
3年前
, 32F
08/01 17:10, 32F
→
08/01 17:10,
3年前
, 33F
08/01 17:10, 33F
→
08/01 17:10,
3年前
, 34F
08/01 17:10, 34F
→
08/01 17:10,
3年前
, 35F
08/01 17:10, 35F
推
08/01 17:10,
3年前
, 36F
08/01 17:10, 36F
→
08/01 17:10,
3年前
, 37F
08/01 17:10, 37F
→
08/01 17:10,
3年前
, 38F
08/01 17:10, 38F
→
08/01 17:11,
3年前
, 39F
08/01 17:11, 39F
→
08/01 17:11,
3年前
, 40F
08/01 17:11, 40F
→
08/01 17:11,
3年前
, 41F
08/01 17:11, 41F
→
08/01 17:11,
3年前
, 42F
08/01 17:11, 42F
→
08/01 17:11,
3年前
, 43F
08/01 17:11, 43F
→
08/01 17:12,
3年前
, 44F
08/01 17:12, 44F
→
08/01 17:12,
3年前
, 45F
08/01 17:12, 45F
→
08/01 17:12,
3年前
, 46F
08/01 17:12, 46F
→
08/01 17:12,
3年前
, 47F
08/01 17:12, 47F
→
08/01 17:12,
3年前
, 48F
08/01 17:12, 48F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文:
討論
40
223
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇):
討論
82
276
討論
-7
85
討論
-3
36
討論
21
49
討論
13
44
討論
15
62
討論
0
48
討論
4
5