Re: [討論] 盧是不是真的沒料？停火停那招？已刪文
※ 引述《ObboR9s (oppoR9s)》之銘言：
: 擁火仔(同時也是綠能發電仔)最喜歡說的就是空氣很好所以燒煤沒關係
: 但擁火仔無法解釋的是：
: 1.如果燒煤很乾淨，為什麼中央不敢重啟深澳電廠?
: 2.生煤中含有大量的重金屬，如果空氣測不到，不會消失的重金屬去了哪裡?
: 重金屬不會憑空消失，只是經由其他食物鏈(植物吸收、海洋生物捕食)進到人體，
: 為何不然燒賴清德所說的「乾淨的煤」？
: 3.中央政府一面宣稱自己不缺電，卻又在有10%備載電力時硬要重啟中火機組，
: 所以到底是缺電還是不缺?
: 我是奉勸各位擁火仔要支持火力發電可以，
: 但請政府大聲說我們就是80%火力發電大國，我國排碳排得心安理得，巴黎協定是屁。
: 台積電需要電，我們就燒煤燒到爽。
: 不要在那邊假惺惺架一堆不能穩定供電的綠能，連5%供電都辦不到，說自己愛地球。
我都講幾百次了
你們為什麼都不聽阿
來看自治法第三條:「自本自治條例公布日起四年內減少生煤使用量百分之四十。」
自治法公布於105年
盧媽的依據是真實使用量減四成
還是用103年的作為依據
然後用這數據做標準，說台電超標我要給你撤照
違反信賴保護原則
台電的理解是使用執照規定使用量2600萬公噸
自治法規定減煤四成那就是1260萬噸
盧媽用1104萬噸來撤照，你們認為這樣沒有問題?
希望這是我講最後一次了
詳情可看我另一篇文章#1U-T81Bw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.140.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593480452.A.E80.html
噓
06/30 09:36,
4年前
, 1F
06/30 09:36, 1F
→
06/30 09:36,
4年前
, 2F
06/30 09:36, 2F
→
06/30 09:36,
4年前
, 3F
06/30 09:36, 3F
→
06/30 09:36,
4年前
, 4F
06/30 09:36, 4F
乖盧粉你好，中市府的算法就是胡說八道
來看中市府算法:
中火發電廠103年生煤使用量為1,839萬公噸，依法規定減少四成使用量為735萬公噸，意
即使用量應降為1104萬噸
正常人算法:
使用許可量減四成，依照106年使用許可2600萬噸
減四成至1260萬噸
你覺得哪個算法是合法合理的?
噓
06/30 09:38,
4年前
, 5F
06/30 09:38, 5F
→
06/30 09:39,
4年前
, 6F
06/30 09:39, 6F
→
06/30 09:42,
4年前
, 7F
06/30 09:42, 7F
→
06/30 09:42,
4年前
, 8F
06/30 09:42, 8F
乖拉就是憑空出現的拉，胡說八道的數據就是有依據? 到底是要笑死誰啊盧粉XDD
※ 編輯: takuminauki (114.38.140.65 臺灣), 06/30/2020 09:45:22
噓
06/30 09:45,
4年前
, 9F
06/30 09:45, 9F
→
06/30 09:46,
4年前
, 10F
06/30 09:46, 10F
→
06/30 09:46,
4年前
, 11F
06/30 09:46, 11F
噓
06/30 09:50,
4年前
, 12F
06/30 09:50, 12F
→
06/30 09:50,
4年前
, 13F
06/30 09:50, 13F
推
06/30 09:53,
4年前
, 14F
06/30 09:53, 14F
討論串 (同標題文章)
