Re: [討論] 盧是不是真的沒料？停火停那招？
※ 引述《warchiefdodo (ming)之銘言：
超過6成的民眾同意調整電價，您是其中之一?台大風險中心今(13日)公布能源轉型調查報
告，據台大風險中心推估，若在2025年電價需調升至每度電新台幣3.1元才能弭平虧損，
建議以緩漲方式降低衝擊。
八卦是有另一個民調
差不多時間發表、差不多母體數
但是問券結果天差地遠
https://i.imgur.com/G9eKw5u.png
民眾雖然認為電價未來會因政策上漲
但解決缺電限電的方案
漲電價卻放在倒數
兩個問卷放一起交叉比對
這很明顯
得不出六成民眾主動支持漲電價這個事實
而媒體卻都視這個另一個民調為無物
只報六成民眾喜迎漲電價
活像對岸新聞會發出來的內容
另外就是台大的這份1087人的電話調查裡面有一堆誘導性質的提問法
比如提到能源轉型支持態度，就問
是否同意「台灣積極推動能源轉型以免後代子孫面臨氣候災難」
提問是否支持再生能源，就先把再生能源劣勢忽視
用「如果是成本低於火力發電且能穩定供電的再生能源」來問支持程度
提到是否支持廢核，就問
「台灣未來若是發展到不使用核電也能供電無虞時，是否支持使用核電」
提問支付高電價支持再生能源的意願時
就在題目裡面先描述「核電成本較低但有一定風險」，再用「基於安全考量是否支付較高電
價」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.235.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593484549.A.C44.html
※ 編輯: astrayzip (111.243.235.197 臺灣), 06/30/2020 10:45:57
推
06/30 10:48,
4年前
, 1F
06/30 10:48, 1F
→
06/30 10:48,
4年前
, 2F
06/30 10:48, 2F
→
06/30 10:48,
4年前
, 3F
06/30 10:48, 3F
→
06/30 10:49,
4年前
, 4F
06/30 10:49, 4F
→
06/30 10:49,
4年前
, 5F
06/30 10:49, 5F
→
06/30 10:49,
4年前
, 6F
06/30 10:49, 6F
→
06/30 10:49,
4年前
, 7F
06/30 10:49, 7F
→
06/30 10:49,
4年前
, 8F
06/30 10:49, 8F
台大這份問卷結論自己都知道
經濟部預估2025電價會漲到3.08~3.39了
今天媒體用六成民眾喜迎漲電價
但換個角度描寫
就是
45.6%的民眾理想電價上漲幅度低於經濟部的預估
11.5%的民眾理想電價上漲幅度落在經濟部的預估
23.9%的民眾理想電價上漲幅度比經濟部的預估更高
（等於高於的只佔35.4%）
19.2%無意見
媒體的報導看似六成
但只要2025年漲電價幅度如同經濟部
反彈的可就是45.6%>35.4%
除非35.4%能大於45.6%
[37m[37m不然怎看
民眾未來都很難六成喜迎漲電價啊
※ 編輯: astrayzip (111.243.235.197 臺灣), 06/30/2020 11:03:02
推
06/30 11:09,
4年前
, 9F
06/30 11:09, 9F
我在回回文你眼睛瞎了嗎
※ 編輯: astrayzip (111.243.235.197 臺灣), 06/30/2020 11:15:42
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 21 篇)：
