Re: [討論] 大家喜歡安定富裕的新加坡政治嗎？已回收

看板HatePolitics作者 (長空浪子雁)時間4年前 (2019/10/25 11:24), 4年前編輯推噓21(21推 0噓 141→)
留言162則, 11人參與, 4年前最新討論串5/12 (看更多)
說這些空想幹話的人真的有去過新加坡嗎? 真的住過新加坡嗎? 你知道他們巴薩多落後嗎? 你知道當新加坡人一輩子都要驚輸 因為一輸就是落入社會中下層嗎? 你知道這個分級考試是國小畢業的時候執行嗎? 新加坡人從還不會走路就開始競爭了你知道嗎? 新加坡貧富差距多懸殊 階級流動多死 你知道嗎? 新加坡民間毫無能量 死氣沉沉 新加坡仔專炒短線 專門砸錢解決問題 見錢眼開毫無原則的一大堆你知道嗎? 新加坡有很嚴重的種族歧視你知道嗎? 新加坡對精神疾病患者幾乎等於社會謀殺你知道嗎? 在新加坡沒錢就是該死 社會安全網作用很小你知道嗎? 新加坡地鐵跟台北捷運比超常故障你知道嗎? 新加坡毫無農業規模糧食水電都必須仰人鼻息你知道嗎? 不要只會看樟宜機場 烏節路 牛車水 聖淘沙 芽龍 環球影城那些給觀光客看的地方 你去過淡賓尼 小印度 巴耶利峇 榜鵝 裕群 的庶民市場嗎? 新加坡只是很會宣傳 揚長避短 但是缺點 其實還是很多! 不要再外國月亮比較圓了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.69.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571973899.A.EFF.html
推
10/25 11:25, 4年前 , 1F
新加坡要有能力才住的起
10/25 11:25, 1F
是要有$$$才能住得舒服 但只要你不是李氏家族相關人士 仍然一輩子驚輸 ※ 編輯: driftingjong (122.146.69.8 臺灣), 10/25/2019 11:26:16
→
10/25 11:26, 4年前 , 2F
所以他們需要庶民總統 李下韓上
10/25 11:26, 2F
→
10/25 11:27, 4年前 , 3F
哈哈 好
10/25 11:27, 3F
推
10/25 11:28, 4年前 , 4F
老實講台灣是真的很爽 雖然薪水不高
10/25 11:28, 4F
→
10/25 11:28, 4年前 , 5F
但是電價便宜 生活門檻低 肥宅天堂
10/25 11:28, 5F
沒錯 新加坡物價可是台北的1.5-2.5倍 但薪水可不會比較高阿 呵呵 水費電費更是階級費率喔 Singtel Starhub服務跟中華電信相比簡直簡陋跟不上時代 ※ 編輯: driftingjong (122.146.69.8 臺灣), 10/25/2019 11:31:08
推
10/25 11:29, 4年前 , 6F
對啊 像曹興誠那種 一般平民大概都是
10/25 11:29, 6F
→
10/25 11:29, 4年前 , 7F
住大馬但上班在新加坡吧
10/25 11:29, 7F
這種也不少 但很遺憾的是這種跨境通勤者以中下層服務業居多
推
10/25 11:29, 4年前 , 8F
人才都去新加坡，你在台灣就好
10/25 11:29, 8F
人才都去新加坡XD 你大概不知道新加坡基礎建設強度多差 上次颱風掃過去養雞場爆炸一堆生物科學沒有雞胚胎計畫做不出來 走掉一批 新加坡就是會宣傳 高調宣傳人才進來 保密不讓人知道他們多久之後已經離開 ※ 編輯: driftingjong (122.146.69.8 臺灣), 10/25/2019 11:33:28
推
10/25 11:41, 4年前 , 9F
新加坡去年平均每人收入58770美元
10/25 11:41, 9F
這是他們的宣傳伎倆 你仔細看他們都說平均值不說中位數 因為都是用極端值在拉平均啦 ※ 編輯: driftingjong (122.146.69.8 臺灣), 10/25/2019 11:42:01
→
10/25 11:42, 4年前 , 10F
台灣還在25360美元耶，新加坡建設差?
10/25 11:42, 10F
→
10/25 11:42, 4年前 , 11F
台灣也是用平均值，同樣的基準比較
10/25 11:42, 11F
推
10/25 11:43, 4年前 , 12F
右偏曲線 眾 中 平 謝謝 有點常識
10/25 11:43, 12F
→
10/25 11:43, 4年前 , 13F
若是用中位數，新加坡也海放台灣，懂嗎
10/25 11:43, 13F
→
10/25 11:43, 4年前 , 14F
那你要考慮基尼啦
10/25 11:43, 14F
→
10/25 11:44, 4年前 , 15F
實質購買力
10/25 11:44, 15F
→
10/25 11:44, 4年前 , 16F
現在資本社會都是右偏，不是左偏，但是
10/25 11:44, 16F
→
10/25 11:45, 4年前 , 17F
新加坡的中位數就是比台灣高
10/25 11:45, 17F
→
10/25 11:46, 4年前 , 18F
台灣的貧富差距反而比新加坡高，基尼系數
10/25 11:46, 18F
→
10/25 11:46, 4年前 , 19F
也比新加坡來的大
10/25 11:46, 19F
推
10/25 11:46, 4年前 , 20F
某S根本不懂統計學在那邊秀下限快笑死
10/25 11:46, 20F
→
10/25 11:47, 4年前 , 21F
這是基本常識好嗎?
10/25 11:47, 21F
→
10/25 11:48, 4年前 , 22F
不然siensien啥是統計學，說說唄
10/25 11:48, 22F
新加坡就是專門騙這種經濟學半瓶水 只要住過新加坡就知道實際生活水平差多少 台灣的各種水果 鳳梨 香蕉 釋迦 荔枝 龍眼 芭樂 在新加坡你用2倍匯率換算價格只能買到次級品 肉類種類稀少的可憐 大麥克和鼎泰豐物價2倍但是中下層同等工作時新還更少而且勞動基準保障奇低無比 一堆老人到了60後半還要打工賺錢因為棺材本不夠 一份半隻烤鴨要台灣價格三倍以上 一句話 你去住就知道 ※ 編輯: driftingjong (223.140.67.53 臺灣), 10/25/2019 11:53:44
推
10/25 11:56, 4年前 , 23F
所以你選擇低薪低物價的台灣嗎?
10/25 11:56, 23F
對 因為我拿不到Global pay 魯蛇悲歌嗚嗚 ※ 編輯: driftingjong (223.140.67.53 臺灣), 10/25/2019 11:57:37
→
10/25 11:57, 4年前 , 24F
你用實質購買力來評估一個國家的經濟，但
10/25 11:57, 24F
→
10/25 11:58, 4年前 , 25F
是每個國家都有中下層，若是中產來相比
10/25 11:58, 25F
→
10/25 11:58, 4年前 , 26F
反而比較適當
10/25 11:58, 26F
我的重點只有一個 新加坡其實並不豐饒 甚至政治也不安定 (李家兄妹不合 第三代無人接班) 在討論喜不喜歡新加坡政治時 請不要在"想像中的新加坡生活"上討論 ※ 編輯: driftingjong (223.140.67.53 臺灣), 10/25/2019 12:01:18
→
10/25 11:59, 4年前 , 27F
所以我才說人才就去新加坡當中產拿global
10/25 11:59, 27F
→
10/25 11:59, 4年前 , 28F
pay 你去當中下層幹嘛呢
10/25 11:59, 28F
→
10/25 12:00, 4年前 , 29F
要去新加坡當中下層，請你留在台灣
10/25 12:00, 29F
這不是留在台灣了= = 怎樣= = ※ 編輯: driftingjong (223.140.67.53 臺灣), 10/25/2019 12:02:40
推
10/25 12:03, 4年前 , 30F
這讓我想到不丹
10/25 12:03, 30F
還有 93 則推文
還有 6 段內文
→
11/07 20:43, 4年前 , 124F
己決定收費標準 而不是當醫奴 在吹lol
11/07 20:43, 124F
→
11/07 20:44, 4年前 , 125F
第一次聽到跟北韓一樣 政府說診察費多少
11/07 20:44, 125F
→
11/07 20:44, 4年前 , 126F
奴就只能收多少的制度
11/07 20:44, 126F
就說你沒當過窮人 我可沒說新加坡醫療儲蓄制度不好 相反 這很好 但是也不是無上限好啦 一句話 你住過院再來嘴 不是很厲害 等你拿伊麗莎白醫院住院費帳單 我們再來跟長庚比 你就會知道高階醫療到底哪邊好 呵呵 購買力屌打?隨便你 我看你甚麼時候買得到台灣愛文 就繼續吃那種難吃到爆的長梗吧 你才比較像自干五啦 勸你一句 不要被愛X主義沖昏頭 台灣是醫奴 對阿 但新加坡全島都是李家奴隸喔 新加坡真的比較好? 不過閣下這種性格 應該蠻能融入的啦 呵呵呵呵 ※ 編輯: driftingjong (211.21.30.85 臺灣), 11/07/2019 22:08:50
推
11/07 22:09, 4年前 , 127F
我有說無上限好嗎 自己腦補lol
11/07 22:09, 127F
→
11/07 22:09, 4年前 , 128F
新加坡哪是醫療儲蓄 他是3M體系
11/07 22:09, 128F
→
11/07 22:10, 4年前 , 129F
醫療儲蓄只是其中一個M 另兩個M才是重點
11/07 22:10, 129F
→
11/07 22:11, 4年前 , 130F
一般人都在公立醫院 拿伊莉莎白幹嘛lol
11/07 22:11, 130F
→
11/07 22:11, 4年前 , 131F
沒當過窮人xd但新加坡就是小 各種遠房親戚
11/07 22:11, 131F
→
11/07 22:12, 4年前 , 132F
整個大家族都有在往來 有些親戚發達當建商
11/07 22:12, 132F
→
11/07 22:12, 4年前 , 133F
有些親戚運氣不好變窮人 樣本很多啦
11/07 22:12, 133F
→
11/07 22:13, 4年前 , 134F
高階醫療是一般收入階級需要的嗎
11/07 22:13, 134F
→
11/07 22:14, 4年前 , 135F
醫療又不是服務業 還政府醫院用高階醫療
11/07 22:14, 135F
→
11/07 22:15, 4年前 , 136F
為什麼要買台灣愛文xd 你自己吃習慣的東西
11/07 22:15, 136F
→
11/07 22:15, 4年前 , 137F
以為別人也會吃習慣?lol
11/07 22:15, 137F
→
11/07 22:15, 4年前 , 138F
李家奴隸還可以自己決定醫療費收多少
11/07 22:15, 138F
→
11/07 22:15, 4年前 , 139F
健保局奴隸可以決定嗎lol
11/07 22:15, 139F
→
11/07 22:17, 4年前 , 140F
健保每年花幾千億拿去付基層診所小病lol
11/07 22:17, 140F
→
11/07 22:17, 4年前 , 141F
然後真正需要花大錢的骨科醫材 白內障
11/07 22:17, 141F
→
11/07 22:18, 4年前 , 142F
標靶 沒錢付 本末倒置xd
11/07 22:18, 142F
→
11/07 22:19, 4年前 , 143F
我寧願看感冒看小病3千 你每年1千400億
11/07 22:19, 143F
→
11/07 22:19, 4年前 , 144F
省下來 給大病xd 我教會朋友肺癌每月16萬
11/07 22:19, 144F
→
11/07 22:20, 4年前 , 145F
沒買商業保險 就是被台式健保宣傳以為包山
11/07 22:20, 145F
→
11/07 22:20, 4年前 , 146F
包海lol 健保資源錯置 呵呵
11/07 22:20, 146F
→
11/07 22:22, 4年前 , 147F
新加坡 公醫+公共醫療保險+醫療儲蓄
11/07 22:22, 147F
→
11/07 22:23, 4年前 , 148F
最後的疾病治療 lancet評比還是贏台灣啦
11/07 22:23, 148F
→
11/07 22:28, 4年前 , 149F
去看看北歐公醫 加拿大公醫 誰跟你亂花錢
11/07 22:28, 149F
→
11/07 22:29, 4年前 , 150F
健保快破產 然後給醫院養設備裝潢空間xd
11/07 22:29, 150F
→
11/07 22:29, 4年前 , 151F
最後就是成醫療人員薪水去榨取啦 笑死xd
11/07 22:29, 151F
→
11/07 22:31, 4年前 , 152F
健保局連奴隸的經濟收入都掌控了 更慘
11/07 22:31, 152F
→
11/07 22:31, 4年前 , 153F
更好笑的是 跳出來做自費 也不能任意開價
11/07 22:31, 153F
→
11/07 22:32, 4年前 , 154F
健保診察費付320 你自費診所只能最多收2倍
11/07 22:32, 154F
→
11/07 22:32, 4年前 , 155F
640xd 控制這麼深入 李家能比?
11/07 22:32, 155F
→
11/08 12:02, 4年前 , 156F
台灣低收入窮人得肺癌 就準備等死
11/08 12:02, 156F
→
11/08 12:02, 4年前 , 157F
新加坡低收入窮人得肺癌 medifund全幫付
11/08 12:02, 157F
→
11/08 12:03, 4年前 , 158F
台灣叫做有社會安全網?lol
11/08 12:03, 158F
→
11/08 12:03, 4年前 , 159F
台灣的低收入窮人 只是健保費繳費有補助
11/08 12:03, 159F
→
11/08 12:03, 4年前 , 160F
健保費可以繳得少一點
11/08 12:03, 160F
→
11/08 12:04, 4年前 , 161F
遇到沒納入健保的大病藥物 依樣只能自費
11/08 12:04, 161F
→
11/08 12:05, 4年前 , 162F
等死 這社會安全網跟星能比在說lol
11/08 12:05, 162F
‣ 更多 driftingjong 的文章
文章代碼(AID): #1TiciBx_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 driftingjong 的文章
文章代碼(AID): #1TiciBx_ (HatePolitics)