Re: [討論] 大家喜歡安定富裕的新加坡政治嗎？已回收

看板HatePolitics作者 (風)時間4年前 (2019/10/25 11:59), 編輯推噓13(13推 0噓 28→)
留言41則, 9人參與, 4年前最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言： : 新加坡的李光耀模式 : 創造出一個政治安定、經濟富裕的社會 : 新加坡的國民平均所得是58,770美金(2018年底) : (世界銀行統計數據) : 幾乎是台灣的兩倍多 台灣25,360美金(2018年底) : 而且新加坡一般的大學畢業生起薪就約有7萬新台幣月薪 : 大勝台灣的起薪 : 當外界質疑新加坡沒有民主自由的時候 : 李光耀說：「你問大家，他們想要什麼？像你們這樣， : 擁有寫社論的權利嗎？他們要的是房子、醫藥、工作與學校。」 : 說的也是 當你能賺大錢、有房子住、生活、醫療、教育都能被滿足 : 只是沒有言論自由和政治自由而已 : 似乎也不是不能接受 : 大家喜歡新加坡政治嗎？ : 很多人都說 如果當年蔣經國、李登輝學新加坡 : 今天台灣可能就跟新加坡一樣繁榮、一樣高薪 : 新加坡不相信公投、不相信民粹 : 他們認為政治也是專業 : 交給專業的技術官僚來決定政策即可 : 比如你會比專家更懂核四嗎？ : 那為什麼是讓不懂專業的人民決定要不要蓋核四？ : 讓真正專業的專家決定不就好了嗎？ : 所以新加坡政治好不好？ : 大家怎麼看？ 窮到只剩下錢的國家。 跟錢無關的項目，全部都爛到不行。 台灣總統直選開始20幾年，有4個總統， 新加坡至今仍只有2個總理，還是父子，驚人的巧合。 新加坡有幾本有名的小說漫畫？ 新加坡棒球籃球足球網球桌球羽球，出過幾個世界前三？世界第一？ 不就“投奔自由”的那幾個拿到獎牌而已？ 新加坡演藝圈能從本土走到整個華人圈的有幾個？好萊塢？ 新加坡世界知名作家？ 諾貝爾奬？ 同婚？ 科技大廠？ 生物科技？ 自主研發的軍武？ 電影產業？ 電視節目？偶像劇？綜藝節目？ 飲食創新和多樣性？ 農業技術？ 台灣平均所得比新加坡低， 怎麼上面每一樣都比新加坡強？ 新加坡錢是怎麼花的？ 韓國雖然令很多台灣人討厭，拿上面各項來比，贏台灣的還蠻多項。 更不用說新加坡平均所得高過中國太多， 上面各項目，新加坡那幾項贏中國？ 錢多令人羨慕，文化貧乏令人搖頭。 更不用說，很多人討論台灣時就知道關心弱勢低薪族群罵政府， 看外國時就放棄討論他們低端人口的生活艱苦，對外國政府歌功頌德。 跟中國太像了，跟兩蔣時代的課本太像了。 反而美國日本韓國自己人民罵政府罵得要死。 還好台灣比較像美日韓這樣在罵政府。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571975961.A.C55.html
推
10/25 12:13, 4年前 , 1F
你知不知道新加坡總理的兒子是gay
10/25 12:13, 1F
推
10/25 12:13, 4年前 , 2F
新加坡根本沒有言論自由 罵得多罵得
10/25 12:13, 2F
→
10/25 12:13, 4年前 , 3F
響?直接關精神科病房呢 呵呵
10/25 12:13, 3F
→
10/25 12:14, 4年前 , 4F
法律上不準同婚，但他們也結婚了
10/25 12:14, 4F
→
10/25 12:15, 4年前 , 5F
錢怎麼花喔 崇洋媚外拋棄過去變成四
10/25 12:15, 5F
→
10/25 12:15, 4年前 , 6F
不像啊 文化無法速成啦 呵呵
10/25 12:15, 6F
→
10/25 12:15, 4年前 , 7F
新加坡法律是李氏家族說了算 李氏家
10/25 12:15, 7F
→
10/25 12:15, 4年前 , 8F
族意見不和只能等他們吵完呢 呵呵
10/25 12:15, 8F
推
10/25 12:16, 4年前 , 9F
李家說的算，那怎不讓同婚合法?
10/25 12:16, 9F
→
10/25 12:17, 4年前 , 10F
新加坡人影響力只輸猶太人，屌打台灣
10/25 12:17, 10F
→
10/25 12:18, 4年前 , 11F
大學排名也大勝台灣跟香港
10/25 12:18, 11F
推
10/25 12:19, 4年前 , 12F
在哪麽幸福的國度駡政府 不是精神病
10/25 12:19, 12F
→
10/25 12:19, 4年前 , 13F
嗎？
10/25 12:19, 13F
→
10/25 12:21, 4年前 , 14F
對我來說 新加坡跟早期的香港沒差別
10/25 12:21, 14F
→
10/25 12:22, 4年前 , 15F
金融業為主的國家 投差不多那種德行
10/25 12:22, 15F
推
10/25 12:31, 4年前 , 16F
因為李顯龍不準啊還不簡單 他兒子可
10/25 12:31, 16F
→
10/25 12:31, 4年前 , 17F
以不代表全國都可以耶 懂?
10/25 12:31, 17F
推
10/25 12:32, 4年前 , 18F
「新加坡人影響力只輸猶太人」真是嶄新的
10/25 12:32, 18F
→
10/25 12:32, 4年前 , 19F
說法XD
10/25 12:32, 19F
推
10/25 12:33, 4年前 , 20F
猶太人是種族，新加坡人是多民族集合，不
10/25 12:33, 20F
→
10/25 12:33, 4年前 , 21F
要不倫不類的類比
10/25 12:33, 21F
推
10/25 12:37, 4年前 , 22F
猶太人=以色列+美國頂層啊 影響力最大
10/25 12:37, 22F
→
10/25 12:38, 4年前 , 23F
新加坡主要是指李氏政權
10/25 12:38, 23F
→
10/25 12:39, 4年前 , 24F
政治清明又高效能，
10/25 12:39, 24F
推
10/25 12:42, 4年前 , 25F
我建議樓上去住一年 再回來分享 哈
10/25 12:42, 25F
→
10/25 12:42, 4年前 , 26F
哈哈哈
10/25 12:42, 26F
推
10/25 12:53, 4年前 , 27F
說實在，新加坡很多值得學習的地方
10/25 12:53, 27F
→
10/25 12:54, 4年前 , 28F
你去過就知道台灣真的廢
10/25 12:54, 28F
推
10/25 12:57, 4年前 , 29F
台灣政府很廢沒錯啊 但新加政府現在
10/25 12:57, 29F
→
10/25 12:57, 4年前 , 30F
其實好不到哪裡去喔 特別是從小民眾
10/25 12:57, 30F
→
10/25 12:57, 4年前 , 31F
角度看的話
10/25 12:57, 31F
→
10/25 12:58, 4年前 , 32F
台灣政府雖然廢 但是便民措施其實比
10/25 12:58, 32F
→
10/25 12:58, 4年前 , 33F
新加坡好 新加坡沿襲了一大堆英制政
10/25 12:58, 33F
→
10/25 12:58, 4年前 , 34F
府無效率冗長機掰的陋習 交手過才會
10/25 12:58, 34F
→
10/25 12:58, 4年前 , 35F
懂
10/25 12:58, 35F
推
10/25 13:12, 4年前 , 36F
推!
10/25 13:12, 36F
推
10/29 22:42, 4年前 , 37F
台灣人討論外國低端人口?
10/29 22:42, 37F
→
10/29 22:43, 4年前 , 38F
一堆都資訊不足要怎麼討論
10/29 22:43, 38F
→
10/29 22:43, 4年前 , 39F
就像你連新加坡有幾個總理數量都講錯
10/29 22:43, 39F
→
10/29 22:44, 4年前 , 40F
那麼能討論出甚麼鬼
10/29 22:44, 40F
→
10/29 22:44, 4年前 , 41F
新加坡低端人口過得比台灣爽太多
10/29 22:44, 41F
‣ 更多 sean12345678 的文章
文章代碼(AID): #1TidCPnL (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 sean12345678 的文章
文章代碼(AID): #1TidCPnL (HatePolitics)