Re: [轉錄] 徐永泰:蔡英文總統論文到底哪裡出問題?已回收

看板HatePolitics作者 (aa)時間6年前 (2019/10/04 15:27), 6年前編輯推噓9(11222)
留言35則, 19人參與, 6年前最新討論串12/13 (看更多)
其實在蔡英文拿出第二版本的論文時 她的信用已經完全破產 還在為他護航的人你真的在意誠信的問題嗎 為什麼論文會有兩個版本呢? 這不是擺明了說謊嗎 其他說謊的點 1. 自傳1.5個博士 2. 維基百科1982考取美國律師 3. 考取台灣律師 (事實是以檢覈方式) 4. 政大違法兼職 加上最近的發言 1. 紐約大樓是我買的 2. 我的老師來自西班牙,已經死了 3. 林家如是超買不是走私 說實在 蔡英文的誠信問題已經毫無疑問的破產 從學位到律師資格、任教資格都說謊 升等會議還列為最高機密 要打蔡政府四年內政真的講不完 什麼酒駕發言人、假學歷發言人、白手套諮議、敗選者聯盟、小白兔無音寧 兩岸交流完全中止、斷交六國外交部長不必下台 網軍1450、卡神害死外交官 雙子星案、私菸案 高鐵南延硬幹,觀光大灑幣、計程車大補貼、一例一休、砍7天假 到現在還敢為蔡英文護航的,不是1450是什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.45.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570174059.A.78E.html

10/04 15:28, 6年前 , 1F
本年度最中肯的一篇
10/04 15:28, 1F

10/04 15:28, 6年前 , 2F
我想知道哪裡可以領錢
10/04 15:28, 2F

10/04 15:29, 6年前 , 3F
不然你要投韓,快去吃芒果乾抽菸壓壓驚
10/04 15:29, 3F

10/04 15:29, 6年前 , 4F
你知道為什麼打不到痛點嗎?
10/04 15:29, 4F

10/04 15:30, 6年前 , 5F
有韓導金身加持
10/04 15:30, 5F

10/04 15:32, 6年前 , 6F
人家外國來沾光還看不起人。
10/04 15:32, 6F

10/04 15:33, 6年前 , 7F
請問去哪領錢
10/04 15:33, 7F

10/04 15:36, 6年前 , 8F
建議這篇可以轉給國民黨立委
10/04 15:36, 8F

10/04 15:36, 6年前 , 9F
讓他們有資料可以在立院開個記者會
10/04 15:36, 9F

10/04 15:38, 6年前 , 10F
沒有用的 這島上4成的人不管民進黨做甚麼
10/04 15:38, 10F

10/04 15:39, 6年前 , 11F
聽到中共 兩個字 票就直接投了
10/04 15:39, 11F

10/04 15:40, 6年前 , 12F
這就是我國的民主
10/04 15:40, 12F

10/04 15:40, 6年前 , 13F
至於韓國瑜 柯文哲 黃國昌, 就算台灣沒這
10/04 15:40, 13F

10/04 15:41, 6年前 , 14F
些人 , 也只是換其他人被抹而已
10/04 15:41, 14F

10/04 15:41, 6年前 , 15F
WHY SO SERIOUS......
10/04 15:41, 15F
雖然我對國民黨沒好感 但是拿2019習近平講的話來定義九二共識真的很無恥

10/04 15:41, 6年前 , 16F
民調又不會跌 繼續檢討柯韓啦
10/04 15:41, 16F
※ 編輯: yftsai (60.248.45.187 臺灣), 10/04/2019 15:46:20

10/04 15:44, 6年前 , 17F
還漏掉油罐車著火讓橋斷掉
10/04 15:44, 17F

10/04 15:46, 6年前 , 18F
腦殘黨工為何你們國民黨主子不敢光明
10/04 15:46, 18F

10/04 15:46, 6年前 , 19F
正大開記者會出來打。派這種網軍來造
10/04 15:46, 19F

10/04 15:46, 6年前 , 20F
10/04 15:46, 20F
綠黨公先解釋為什麼論文會有兩個版本 ※ 編輯: yftsai (60.248.45.187 臺灣), 10/04/2019 16:15:51

10/04 17:33, 6年前 , 21F
還在提論文這爛題,拍拍手!
10/04 17:33, 21F

10/04 18:51, 6年前 , 22F
哪些垃圾看到論文就跳出來 護駕 就是
10/04 18:51, 22F

10/04 18:51, 6年前 , 23F
啦 拿人錢財與人消災 1450吃屎不意外
10/04 18:51, 23F

10/04 18:52, 6年前 , 24F
去看童溫層就知道惹 蔡母珠真的無恥
10/04 18:52, 24F

10/04 18:52, 6年前 , 25F
到極點 連律師都不是靠國家考特過的
10/04 18:52, 25F

10/04 19:57, 6年前 , 26F
沒考慮智商?
10/04 19:57, 26F

10/04 20:34, 6年前 , 27F
很多早期護航論文的英粉 看到第二本
10/04 20:34, 27F

10/04 20:35, 6年前 , 28F
都已經無言以對了 到現在還護得下去的
10/04 20:35, 28F

10/04 20:35, 6年前 , 29F
除了收錢的1450 我還真想不到別的可能
10/04 20:35, 29F

10/04 20:42, 6年前 , 30F
抱歉不跟沒智商的網軍解釋。 因為眼
10/04 20:42, 30F

10/04 20:42, 6年前 , 31F
睛瞎了 看什麼都看不到
10/04 20:42, 31F

10/04 23:24, 6年前 , 32F
你夠了沒啦,菸皇什麼都管不到啦,自己的學
10/04 23:24, 32F

10/04 23:24, 6年前 , 33F
歷也管不到啦,懂?
10/04 23:24, 33F

10/04 23:48, 6年前 , 34F
說得好
10/04 23:48, 34F

10/05 10:23, 6年前 , 35F
合理
10/05 10:23, 35F
文章代碼(AID): #1TblHhUE (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1TblHhUE (HatePolitics)