Re: [新聞] 反對買M1戰車?柯P:主張決戰境外、有錢已回收

看板HatePolitics作者 (台中李宗瑞)時間4年前 (2019/09/05 15:32), 4年前編輯推噓31(34383)
留言120則, 39人參與, 4年前最新討論串13/15 (看更多)
來這板問好了 這板柯粉最多 說真的柯粉真的支持柯文哲嘴這些嗎.... 嘴這些他非專業的肯定是扣分的阿.... 如果是不爽洨央 那嘴這個更沒用 因為她也不懂 根本無法回答你 若你是在嘴國防部 國防部軍官跟一個醫生 誰比較懂戰爭 柯粉真的該提醒主子少嘴這些了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.129.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567668761.A.9FD.html

09/05 15:33, 4年前 , 1F
當然支持阿 版上很多
09/05 15:33, 1F

09/05 15:33, 4年前 , 2F
政黑是柯文哲的智庫啊
09/05 15:33, 2F

09/05 15:33, 4年前 , 3F
請柯粉在這邊答數
09/05 15:33, 3F

09/05 15:33, 4年前 , 4F
就M1真的不是必需品 買這個只是讓裝甲
09/05 15:33, 4F

09/05 15:34, 4年前 , 5F
派的有新玩具玩堵他們嘴而已
09/05 15:34, 5F

09/05 15:35, 4年前 , 6F
軍事專家 施孝維 說 M1 買是對的
09/05 15:35, 6F

09/05 15:36, 4年前 , 7F
軍武這種東西哪有必需品這種邏輯
09/05 15:36, 7F

09/05 15:36, 4年前 , 8F
再說吧
09/05 15:36, 8F

09/05 15:36, 4年前 , 9F
就是你所有防衛手段都要復合使用
09/05 15:36, 9F

09/05 15:36, 4年前 , 10F
三軍統帥還是有必要設法維持各軍種士氣 1
09/05 15:36, 10F

09/05 15:36, 4年前 , 11F
08輛戰車佔台灣軍事預算零頭而已
09/05 15:36, 11F

09/05 15:37, 4年前 , 12F
為什麼不能嘴,政府政策本來就是說服的過程
09/05 15:37, 12F

09/05 15:37, 4年前 , 13F
為了嘴而嘴太明顯 導風向
09/05 15:37, 13F

09/05 15:37, 4年前 , 14F
要嘴拿出完整的論述與數據
09/05 15:37, 14F

09/05 15:38, 4年前 , 15F
政府亂花錢,雖討厭藍綠的票而已
09/05 15:38, 15F

09/05 15:38, 4年前 , 16F
09/05 15:38, 16F

09/05 15:38, 4年前 , 17F
台灣需不需要新戰車? 需要,因為舊的快爛了
09/05 15:38, 17F

09/05 15:38, 4年前 , 18F
如果只是為了嘴而嘴 與他堅持的價值觀
09/05 15:38, 18F

09/05 15:38, 4年前 , 19F
柯P提出疑問也是可以呀
09/05 15:38, 19F

09/05 15:38, 4年前 , 20F
誰願意賣戰車給台灣? 只有美國
09/05 15:38, 20F

09/05 15:38, 4年前 , 21F
相駁 這個就該罵
09/05 15:38, 21F

09/05 15:39, 4年前 , 22F
美國有甚麼車可賣? M1A2 好,我講完了
09/05 15:39, 22F

09/05 15:39, 4年前 , 23F
我覺得他嘴的SOP是 惹中共森氣→嘴
09/05 15:39, 23F

09/05 15:39, 4年前 , 24F
告訴我 為啥只小買100台 就要被批成這樣?
09/05 15:39, 24F
其實100台不算小買啦... ※ 編輯: ericisfish (36.237.129.176 臺灣), 09/05/2019 15:40:12

09/05 15:40, 4年前 , 25F
因為他邏輯就是我們弱小別惹強國森氣
09/05 15:40, 25F

09/05 15:40, 4年前 , 26F
小買100台 XDDDD
09/05 15:40, 26F

09/05 15:41, 4年前 , 27F
他講的是內部決策討論會被拿出來講的
09/05 15:41, 27F

09/05 15:41, 4年前 , 28F
100台算小買阿 就給陸軍新玩具而已
09/05 15:41, 28F

09/05 15:41, 4年前 , 29F
但放到外面會變成事實 沒有證據就是在嘴
09/05 15:41, 29F

09/05 15:41, 4年前 , 30F
108台M1A2能換幾架F16V?
09/05 15:41, 30F

09/05 15:41, 4年前 , 31F
說多有用 我也是笑笑
09/05 15:41, 31F

09/05 15:42, 4年前 , 32F
所以只要惹強國森氣的人事物我按SOP一定
09/05 15:42, 32F

09/05 15:42, 4年前 , 33F
要找個點來施鹽,就這樣
09/05 15:42, 33F

09/05 15:42, 4年前 , 34F
其實有一個有趣的事情,不知道柯是不
09/05 15:42, 34F

09/05 15:42, 4年前 , 35F
知道還是比較潛在贊同,又或者目前尚
09/05 15:42, 35F

09/05 15:42, 4年前 , 36F
未成立,對於M60升級案就沒意見(一台
09/05 15:42, 36F

09/05 15:42, 4年前 , 37F
升級費也是要一億以上)
09/05 15:42, 37F

09/05 15:43, 4年前 , 38F
台灣戰車有千輛 買100台去汰舊不就小買
09/05 15:43, 38F
還有 42 則推文
09/05 15:58, 4年前 , 81F
柯要嘴應該嘴慶富這種,嘴這個沒意
09/05 15:58, 81F

09/05 15:58, 4年前 , 82F
09/05 15:58, 82F

09/05 16:00, 4年前 , 83F
20年很久喔,我等土地稅法改革也20年了
09/05 16:00, 83F

09/05 16:02, 4年前 , 84F
泰國除了跟烏克蘭買T-84 還跟中國買了
09/05 16:02, 84F

09/05 16:03, 4年前 , 85F
二軍型的坦克VT-4 M60能夠升級到VT-4
09/05 16:03, 85F

09/05 16:05, 4年前 , 86F
射控火力 就能偷笑了
09/05 16:05, 86F

09/05 16:07, 4年前 , 87F
M60的升級是緩不濟急的 還不如買M1A2
09/05 16:07, 87F

09/05 16:09, 4年前 , 88F
怎樣算嘴?不能評論?
09/05 16:09, 88F

09/05 16:10, 4年前 , 89F
台灣的陸軍要不是有阿帕契的話 早就是
09/05 16:10, 89F

09/05 16:10, 4年前 , 90F
比東南亞的泰國還不如了
09/05 16:10, 90F

09/05 16:14, 4年前 , 91F
157認為海空優先,你陸軍還有伙食吃就該
09/05 16:14, 91F

09/05 16:14, 4年前 , 92F
感謝了,還敢要新玩具啊
09/05 16:14, 92F

09/05 16:17, 4年前 , 93F

09/05 16:17, 4年前 , 94F
國台辦表示欣慰
09/05 16:17, 94F

09/05 16:24, 4年前 , 95F
妓者愛問啊 他又愛嘴~買都有話講啦
09/05 16:24, 95F

09/05 16:25, 4年前 , 96F
舊的戰車該換了 買新的也好啊
09/05 16:25, 96F

09/05 16:32, 4年前 , 97F
就民進黨可嘴 其他不行 雙重標準
09/05 16:32, 97F

09/05 16:32, 4年前 , 98F
這邊都軍盲啦 柯自己也是 拜託柯不要出
09/05 16:32, 98F

09/05 16:32, 4年前 , 99F
來嘴這個
09/05 16:32, 99F

09/05 16:34, 4年前 , 100F
所以蔡英文嘴一堆你怎麼不叫她閉嘴?
09/05 16:34, 100F

09/05 16:34, 4年前 , 101F
他的專業不是法律嗎?
09/05 16:34, 101F

09/05 16:37, 4年前 , 102F
我有說一定要專業才能嘴嗎 你至少要了
09/05 16:37, 102F

09/05 16:37, 4年前 , 103F
解吧 不了解就不要自曝其短啊 柯要嘴
09/05 16:37, 103F

09/05 16:37, 4年前 , 104F
內政我百分百沒意見 嘴這個我看了很痛
09/05 16:37, 104F

09/05 16:37, 4年前 , 105F
09/05 16:37, 105F

09/05 16:39, 4年前 , 106F
說白了,柯現在就是國台辦的代言人!用來
09/05 16:39, 106F

09/05 16:39, 4年前 , 107F
內部瓦解台灣人團結自保的決心而已!
09/05 16:39, 107F

09/05 16:43, 4年前 , 108F
覺得他不要在嘴國防他不懂的這一塊,
09/05 16:43, 108F

09/05 16:43, 4年前 , 109F
越嘴越扣分而已,內政不去嘴,跑來嘴
09/05 16:43, 109F

09/05 16:43, 4年前 , 110F
這個
09/05 16:43, 110F

09/05 17:07, 4年前 , 111F
這邊最多顆粉和9.2五毛了
09/05 17:07, 111F

09/05 17:19, 4年前 , 112F
扁政府時的200台是指中古的M1A1啦
09/05 17:19, 112F

09/05 17:19, 4年前 , 113F
本來陸軍最早的提案是先買中古的M1A1
09/05 17:19, 113F

09/05 17:20, 4年前 , 114F
只是15年過去了 老美這次竟然直接賣M1A2
09/05 17:20, 114F

09/05 17:22, 4年前 , 115F
樓上正解 扁時期那時中共只有99式 只要
09/05 17:22, 115F

09/05 17:23, 4年前 , 116F
M1A1就符合防衛基本需求了 但現在共軍
09/05 17:23, 116F

09/05 17:24, 4年前 , 117F
已進展到99A 只有M1A1都不太夠了
09/05 17:24, 117F

09/05 17:24, 4年前 , 118F
嘴巴長在他身上啊......唉
09/05 17:24, 118F

09/05 17:40, 4年前 , 119F
就提出來檢討呀,柯都有這疑問了,政
09/05 17:40, 119F

09/05 17:40, 4年前 , 120F
府對人民說明不是應該的嗎
09/05 17:40, 120F
文章代碼(AID): #1TSBePdz (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1TSBePdz (HatePolitics)