Re: [轉錄] +<>< FB 關於雙子星投審會駁回已回收
看板HatePolitics作者hdes937119 (倒吊著的綠繡眼)時間4年前 (2019/06/27 01:41)推噓20(20推 0噓 55→)留言75則, 22人參與討論串4/14 (看更多)
※ 引述《howiekuohr (哈維)》之銘言：
: https://www.facebook.com/202188887719/posts/10157328299252720
: 投審會今天終於駁回
: 南海發展投資雙子星的申請案，
: 嘉瑜自去年南海得標後，
: 也多次提醒市府應注意南海的爭議。
: 今天投審會駁回南海的理由，
: 嘉瑜都曾經提醒市府，
: 但最令人不解的是，
: 一家因母公司欠款，
: 因而100%股份都被質押給中資企業；
: 一家為規避中資認定，
: 於投標前更動董事名單的公司；
: 為何能夠通雙子星投標的資格審查？
: 更重要的是，
: 誰要為今天柯市長所說
: 「雙子星拖1個月，市府損失1億」
: 負最大的責任？
: 台北市政府為了此案，
: 史無前例的花了4000萬，
: 委託「招商總顧問」
: 負責財務徵信及招標等事宜，
: 現在南海的財務及徵信等資料
: 都被發現有問題，
: 市府花了4000萬卻招來中資，
: 換得市府1個月損失1億的下場。
: 一再保證南海不是中資
: 且主動邀請南海來投標的
: 「招商總顧問」仲量聯行
: 卻不用負任何責任？
: 而且橫豎都有人買單！！
: 這筆帳，到底要怎麼算！
: 這4000萬市府還付不付！
: ＃市府為雙子星花4000萬徵信、招標
: ＃投審會免費幫市府查清南海的底細
: ＃網路上也有南海的財報、資料
: ＃4000萬到底查了什麼？
: ＃而且這家招商總顧問還是委託人家徵信！
: 投審會今天駁回南海
: 以涉及國家安全議題，
: 且基於三大理由，
: 包括第一
: 南海應該認定為「中資、非港資」，
: 第二，台灣南海發展母公司－百慕達商南海控股，有中國人高度參與營運、政策方向，
: 第三，香港商南海發展的股票已全部質押予香港商中國數碼，且中國人高度參與中國數碼營
: 運、財務、人事方針，三點理由認定投資人與中國市場淵源及關聯極深，易受中國政策影響
: ，駁回南海投資台北雙子星案。
: 2019.05.20嘉瑜質詢柯市長雙子星專案報告
: http://yt1.piee.pw/HLHAW
: 相關報導
: 2018.12.12高嘉瑜認真了！質疑南海控股履約「雙子星開發案」能力
: https://www.ettoday.net/news/20181212/1328609.htm
: 2018.12.28高嘉瑜爆"南海控股"負債破千億 最後3關"先繳保證金19億"
: https://www.youtube.com/watch?v=vN9O4wx0TVs
: 2018.12.28雙子星背後有中資？高嘉瑜：若屬實政府顏面盡失
: https://www.ftvnews.com.tw/AMP/News_Amp.aspx?id=2018C28W0005
: 2019.03.11誰拖累雙子星案？ 高嘉瑜指南海集團和北市捷運局
: https://udn.com/news/story/7323/3690708
: 2019.05.19交通部門質詢
: https://www.youtube.com/watch?v=c195vr0oRMY
: 2018-10-03 仲量聯行：投標者無陸資疑慮
: https://money.udn.com/money/story/5648/3400131
: 2019-05-16雙子星開始招標後，招標總顧問仲量聯行得知南海的興趣，便邀請南海控股前來
: 投標。
: https://udn.com/news/story/6841/3811808
: 2019.03.21雙子星卡關投審會 招商總顧問：拖一個月市府損失1億
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190321003150-260405?chdtv
怕有人記憶跟金魚一樣只有三秒鐘我們來複習一下
[爆卦] 南海雙子星案 投審會中資懶人包
#1SeD0Lb_ (Gossiping)
首先，目前政府(投審會)對中資的認定是持股30%以上才算
也就是說，就算是習大大自己來投資，只要沒超過30%通通不叫中資
不過惡法也是法，我們依法行政就行了，但事實絕對不是魚魚想得那麼簡單
首先同時投資陽信及雙子星的南海控股，一個秒過，一個卡了五個月還沒審完
結果現在認證是中資，究竟打臉了誰？
1.大律師顧立雄：
金管會主委顧立雄了解後表示，南海控股對陽信銀行持股2.86%，不到5%申報標準
，而南海控股公司依目前表面股東情況來看，也不算中資。
[新聞] 中資入主陽信銀行？顧立雄：南海控股持股
#1STXHCkG
2.經濟部：
經濟部初及委外徵信都沒發現問題，也順利過了初審拿到投標權
也就是說，一個經過經濟部及委外公司，甚至金管會主委三重保證的控股公司，
被自己人投審會給很狠的貓了一拳。
哎呀~這怎麼行呢！
不過無論如何，既然故事告一段落了，我們請第二有利標上場就好，繼續嗡嗡嗡吧
--
噓 tony332976:where is haha point? 08/24 17:46
噓 ZETA821: here → ‧ 08/24 17:49
推 qqqqww: ↖there 08/24 18:26
推 sorryfly: ↗ there 08/24 18:28
推 bruce7903: ↑ is 08/24 18:28
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.76.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1561570909.A.936.html
推
06/27 01:42,
4年前
, 1F
06/27 01:42, 1F
→
06/27 01:43,
4年前
, 2F
06/27 01:43, 2F
→
06/27 01:43,
4年前
, 3F
06/27 01:43, 3F
推
06/27 01:43,
4年前
, 4F
06/27 01:43, 4F
→
06/27 01:43,
4年前
, 5F
06/27 01:43, 5F
→
06/27 01:43,
4年前
, 6F
06/27 01:43, 6F
推
06/27 01:43,
4年前
, 7F
06/27 01:43, 7F
推
06/27 01:44,
4年前
, 8F
06/27 01:44, 8F
→
06/27 01:44,
4年前
, 9F
06/27 01:44, 9F
→
06/27 01:44,
4年前
, 10F
06/27 01:44, 10F
→
06/27 01:44,
4年前
, 11F
06/27 01:44, 11F
無論幾%，照理說這種"資格審查"的問題應該一個月就要有結果了，拖了
五個月難道大家不知道你葫蘆賣什麼藥？
推
06/27 01:45,
4年前
, 12F
06/27 01:45, 12F
→
06/27 01:45,
4年前
, 13F
06/27 01:45, 13F
推
06/27 01:46,
4年前
, 14F
06/27 01:46, 14F
→
06/27 01:46,
4年前
, 15F
06/27 01:46, 15F
→
06/27 01:46,
4年前
, 16F
06/27 01:46, 16F
推
06/27 01:46,
4年前
, 17F
06/27 01:46, 17F
→
06/27 01:46,
4年前
, 18F
06/27 01:46, 18F
→
06/27 01:46,
4年前
, 19F
06/27 01:46, 19F
→
06/27 01:48,
4年前
, 20F
06/27 01:48, 20F
原來商務大樓事關國安，那獵雷艦呢？
※ 編輯: hdes937119 (123.193.76.119 臺灣), 06/27/2019 01:51:18
→
06/27 01:52,
4年前
, 21F
06/27 01:52, 21F
推
06/27 01:56,
4年前
, 22F
06/27 01:56, 22F
推
06/27 01:57,
4年前
, 23F
06/27 01:57, 23F
→
06/27 01:57,
4年前
, 24F
06/27 01:57, 24F
→
06/27 01:58,
4年前
, 25F
06/27 01:58, 25F
→
06/27 01:59,
4年前
, 26F
06/27 01:59, 26F
→
06/27 01:59,
4年前
, 27F
06/27 01:59, 27F
→
06/27 01:59,
4年前
, 28F
06/27 01:59, 28F
→
06/27 02:00,
4年前
, 29F
06/27 02:00, 29F
→
06/27 02:00,
4年前
, 30F
06/27 02:00, 30F
→
06/27 02:00,
4年前
, 31F
06/27 02:00, 31F
推
06/27 02:01,
4年前
, 32F
06/27 02:01, 32F
→
06/27 02:01,
4年前
, 33F
06/27 02:01, 33F
→
06/27 02:03,
4年前
, 34F
06/27 02:03, 34F
→
06/27 02:03,
4年前
, 35F
06/27 02:03, 35F
→
06/27 02:03,
4年前
, 36F
06/27 02:03, 36F
→
06/27 02:03,
4年前
, 37F
06/27 02:03, 37F
→
06/27 02:03,
4年前
, 38F
06/27 02:03, 38F
→
06/27 02:04,
4年前
, 39F
06/27 02:04, 39F
→
06/27 02:04,
4年前
, 40F
06/27 02:04, 40F
→
06/27 02:04,
4年前
, 41F
06/27 02:04, 41F
→
06/27 02:04,
4年前
, 42F
06/27 02:04, 42F
→
06/27 02:04,
4年前
, 43F
06/27 02:04, 43F
→
06/27 02:05,
4年前
, 44F
06/27 02:05, 44F
推
06/27 02:05,
4年前
, 45F
06/27 02:05, 45F
→
06/27 02:05,
4年前
, 46F
06/27 02:05, 46F
→
06/27 02:05,
4年前
, 47F
06/27 02:05, 47F
→
06/27 02:06,
4年前
, 48F
06/27 02:06, 48F
→
06/27 02:06,
4年前
, 49F
06/27 02:06, 49F
→
06/27 02:07,
4年前
, 50F
06/27 02:07, 50F
→
06/27 02:08,
4年前
, 51F
06/27 02:08, 51F
推
06/27 02:09,
4年前
, 52F
06/27 02:09, 52F
→
06/27 02:09,
4年前
, 53F
06/27 02:09, 53F
→
06/27 02:10,
4年前
, 54F
06/27 02:10, 54F
→
06/27 02:10,
4年前
, 55F
06/27 02:10, 55F
→
06/27 02:10,
4年前
, 56F
06/27 02:10, 56F
→
06/27 02:10,
4年前
, 57F
06/27 02:10, 57F
推
06/27 02:10,
4年前
, 58F
06/27 02:10, 58F
→
06/27 02:10,
4年前
, 59F
06/27 02:10, 59F
→
06/27 02:11,
4年前
, 60F
06/27 02:11, 60F
→
06/27 02:11,
4年前
, 61F
06/27 02:11, 61F
推
06/27 05:05,
4年前
, 62F
06/27 05:05, 62F
推
06/27 05:18,
4年前
, 63F
06/27 05:18, 63F
→
06/27 05:18,
4年前
, 64F
06/27 05:18, 64F
→
06/27 07:00,
4年前
, 65F
06/27 07:00, 65F
推
06/27 07:48,
4年前
, 66F
06/27 07:48, 66F
推
06/27 08:04,
4年前
, 67F
06/27 08:04, 67F
推
06/27 08:17,
4年前
, 68F
06/27 08:17, 68F
→
06/27 08:17,
4年前
, 69F
06/27 08:17, 69F
→
06/27 08:17,
4年前
, 70F
06/27 08:17, 70F
→
06/27 09:30,
4年前
, 71F
06/27 09:30, 71F
→
06/27 09:31,
4年前
, 72F
06/27 09:31, 72F
→
06/27 09:31,
4年前
, 73F
06/27 09:31, 73F
推
06/27 09:59,
4年前
, 74F
06/27 09:59, 74F
推
06/27 17:12,
4年前
, 75F
06/27 17:12, 75F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇)：
