Re: [轉錄] +<>< FB 關於雙子星投審會駁回已回收
高到底在講什麼
硬要抹成中資 也硬要抹成4000萬市府買單是哪招
投審會從頭到尾都沒說是中資
駁回理由只是說易受對岸影響這樣而已
再者
照投標SOP 是由第二順位最有利標者重跑一次流程
哪來市府花4000萬 塑造得好像已經流標一樣
喜勒公三小
原來是高啊
不點進去只看文字還以為是847呢~~
※ 引述《howiekuohr (哈維)》之銘言:
: https://www.facebook.com/202188887719/posts/10157328299252720
: 投審會今天終於駁回
: 南海發展投資雙子星的申請案,
: 嘉瑜自去年南海得標後,
: 也多次提醒市府應注意南海的爭議。
: 今天投審會駁回南海的理由,
: 嘉瑜都曾經提醒市府,
: 但最令人不解的是,
: 一家因母公司欠款,
: 因而100%股份都被質押給中資企業;
: 一家為規避中資認定,
: 於投標前更動董事名單的公司;
: 為何能夠通雙子星投標的資格審查?
: 更重要的是,
: 誰要為今天柯市長所說
: 「雙子星拖1個月,市府損失1億」
: 負最大的責任?
: 台北市政府為了此案,
: 史無前例的花了4000萬,
: 委託「招商總顧問」
: 負責財務徵信及招標等事宜,
: 現在南海的財務及徵信等資料
: 都被發現有問題,
: 市府花了4000萬卻招來中資,
: 換得市府1個月損失1億的下場。
: 一再保證南海不是中資
: 且主動邀請南海來投標的
: 「招商總顧問」仲量聯行
: 卻不用負任何責任?
: 而且橫豎都有人買單!!
: 這筆帳,到底要怎麼算!
: 這4000萬市府還付不付!
: #市府為雙子星花4000萬徵信、招標
: #投審會免費幫市府查清南海的底細
: #網路上也有南海的財報、資料
: #4000萬到底查了什麼?
: #而且這家招商總顧問還是委託人家徵信!
: 投審會今天駁回南海
: 以涉及國家安全議題,
: 且基於三大理由,
: 包括第一
: 南海應該認定為「中資、非港資」,
: 第二,台灣南海發展母公司-百慕達商南海控股,有中國人高度參與營運、政策方向,
: 第三,香港商南海發展的股票已全部質押予香港商中國數碼,且中國人高度參與中國數碼營
: 運、財務、人事方針,三點理由認定投資人與中國市場淵源及關聯極深,易受中國政策影響
: ,駁回南海投資台北雙子星案。
: 2019.05.20嘉瑜質詢柯市長雙子星專案報告
: http://yt1.piee.pw/HLHAW
: 相關報導
: 2018.12.12高嘉瑜認真了!質疑南海控股履約「雙子星開發案」能力
: https://www.ettoday.net/news/20181212/1328609.htm
: 2018.12.28高嘉瑜爆"南海控股"負債破千億 最後3關"先繳保證金19億"
: https://www.youtube.com/watch?v=vN9O4wx0TVs
: 2018.12.28雙子星背後有中資?高嘉瑜:若屬實政府顏面盡失
: https://www.ftvnews.com.tw/AMP/News_Amp.aspx?id=2018C28W0005
: 2019.03.11誰拖累雙子星案? 高嘉瑜指南海集團和北市捷運局
: https://udn.com/news/story/7323/3690708
: 2019.05.19交通部門質詢
: https://www.youtube.com/watch?v=c195vr0oRMY
: 2018-10-03 仲量聯行:投標者無陸資疑慮
: https://money.udn.com/money/story/5648/3400131
: 2019-05-16雙子星開始招標後,招標總顧問仲量聯行得知南海的興趣,便邀請南海控股前來
: 投標。
: https://udn.com/news/story/6841/3811808
: 2019.03.21雙子星卡關投審會 招商總顧問:拖一個月市府損失1億
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190321003150-260405?chdtv
--
中華隊只要有祂在
無論落後幾分都會覺得還有無窮的希望
不動四番 陳金鋒的歷史地位無可取代
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.214.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1561573750.A.A83.html
→
06/27 02:29,
4年前
, 1F
06/27 02:29, 1F
→
06/27 02:29,
4年前
, 2F
06/27 02:29, 2F
→
06/27 02:30,
4年前
, 3F
06/27 02:30, 3F
→
06/27 02:30,
4年前
, 4F
06/27 02:30, 4F
→
06/27 02:30,
4年前
, 5F
06/27 02:30, 5F
→
06/27 02:30,
4年前
, 6F
06/27 02:30, 6F
→
06/27 02:30,
4年前
, 7F
06/27 02:30, 7F
→
06/27 02:30,
4年前
, 8F
06/27 02:30, 8F
→
06/27 02:30,
4年前
, 9F
06/27 02:30, 9F
→
06/27 02:31,
4年前
, 10F
06/27 02:31, 10F
→
06/27 02:31,
4年前
, 11F
06/27 02:31, 11F
→
06/27 02:31,
4年前
, 12F
06/27 02:31, 12F
→
06/27 02:31,
4年前
, 13F
06/27 02:31, 13F
→
06/27 02:32,
4年前
, 14F
06/27 02:32, 14F
→
06/27 02:32,
4年前
, 15F
06/27 02:32, 15F
→
06/27 02:33,
4年前
, 16F
06/27 02:33, 16F
推
06/27 02:34,
4年前
, 17F
06/27 02:34, 17F
推
06/27 02:35,
4年前
, 18F
06/27 02:35, 18F
→
06/27 02:35,
4年前
, 19F
06/27 02:35, 19F
我看是為了立委提名在想辦法洗白當初挺賴的事吧
想讓蔡龍心大悅 呵呵
→
06/27 02:35,
4年前
, 20F
06/27 02:35, 20F
→
06/27 02:35,
4年前
, 21F
06/27 02:35, 21F
→
06/27 02:35,
4年前
, 22F
06/27 02:35, 22F
→
06/27 02:35,
4年前
, 23F
06/27 02:35, 23F
※ 編輯: LewisRong (123.193.214.39 臺灣), 06/27/2019 02:36:57
推
06/27 02:37,
4年前
, 24F
06/27 02:37, 24F
推
06/27 02:37,
4年前
, 25F
06/27 02:37, 25F
→
06/27 02:38,
4年前
, 26F
06/27 02:38, 26F
推
06/27 02:39,
4年前
, 27F
06/27 02:39, 27F
→
06/27 02:55,
4年前
, 28F
06/27 02:55, 28F
→
06/27 02:55,
4年前
, 29F
06/27 02:55, 29F
推
06/27 05:03,
4年前
, 30F
06/27 05:03, 30F
推
06/27 07:36,
4年前
, 31F
06/27 07:36, 31F
噓
06/27 08:20,
4年前
, 32F
06/27 08:20, 32F
推
06/27 08:28,
4年前
, 33F
06/27 08:28, 33F
→
06/27 08:28,
4年前
, 34F
06/27 08:28, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇):