Re: [轉錄] +<>< FB 關於雙子星投審會駁回已回收

看板HatePolitics作者時間4年前 (2019/06/27 09:40), 編輯推噓4(8推 4噓 62→)
留言74則, 17人參與, 4年前最新討論串10/14 (看更多)
高嘉瑜議員回覆 我的重點是在追究仲量聯行的責任，花4000萬招標的意義在哪，不管誰買單！如果沒人得標是市民買單，有人得標是得標商買單，然後，「招商總顧問」都沒有責任？ https://i.imgur.com/8yH9xYe.jpg
----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.160.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1561599622.A.F4C.html
推
06/27 09:41, 4年前 , 1F
真的很噁心 完全不敢提綠共政府的責任
06/27 09:41, 1F
推
06/27 09:41, 4年前 , 2F
覺得這有啥責任 跟本就是綠色共產黨卡你
06/27 09:41, 2F
→
06/27 09:41, 4年前 , 3F
而已
06/27 09:41, 3F
→
06/27 09:42, 4年前 , 4F
照一樣標準 藍天集團也不會過因為他在大
06/27 09:42, 4F
→
06/27 09:42, 4年前 , 5F
陸很多事業也有國安疑慮
06/27 09:42, 5F
→
06/27 09:42, 4年前 , 6F
朝令夕改然後是市府廠商的責任? 邏輯都死
06/27 09:42, 6F
→
06/27 09:42, 4年前 , 7F
掉了
06/27 09:42, 7F
→
06/27 09:42, 4年前 , 8F
所以是說這個案子並不是市民要的這樣
06/27 09:42, 8F
噓
06/27 09:42, 4年前 , 9F
卡一個月損失1e 菜渣政府沒責任？
06/27 09:42, 9F
推
06/27 09:44, 4年前 , 10F
不管啦，狂柯粉畫的重點才是重點，嘉瑜本
06/27 09:44, 10F
→
06/27 09:44, 4年前 , 11F
人說的重點不算數，嘉瑜就是在黑柯！叭叭
06/27 09:44, 11F
→
06/27 09:44, 4年前 , 12F
叭~
06/27 09:44, 12F
→
06/27 09:44, 4年前 , 13F
雙子星可以宣布破局了 藍天也有國安疑慮
06/27 09:44, 13F
→
06/27 09:44, 4年前 , 14F
也是會gg 所以柯文哲要負責招商不利
06/27 09:44, 14F
→
06/27 09:45, 4年前 , 15F
投審會的責任啊！當初資格標也是
06/27 09:45, 15F
→
06/27 09:45, 4年前 , 16F
投審會做過資格審查啊！
06/27 09:45, 16F
推
06/27 09:47, 4年前 , 17F
不如她想想投審會搞了五個月只敢壓一
06/27 09:47, 17F
→
06/27 09:47, 4年前 , 18F
個邊緣上的國安疑慮而不是中資認定，
06/27 09:47, 18F
→
06/27 09:47, 4年前 , 19F
這樣幹哪個單位能100%確認不會有問題
06/27 09:47, 19F
→
06/27 09:47, 4年前 , 20F
？
06/27 09:47, 20F
噓
06/27 09:49, 4年前 , 21F
你加魚怎麼不追究貴黨卡雙子星勒？沒
06/27 09:49, 21F
→
06/27 09:49, 4年前 , 22F
雙重標準嗎？這不是重點嗎？還是顏色
06/27 09:49, 22F
→
06/27 09:49, 4年前 , 23F
一樣就沒是非了嗎？噁心啦！
06/27 09:49, 23F
→
06/27 09:49, 4年前 , 24F
叫她閉嘴好不好啊？！越描越黑
06/27 09:49, 24F
推
06/27 09:49, 4年前 , 25F
超噁心硬要扯 被DPP弄到無人能得標怪市府
06/27 09:49, 25F
→
06/27 09:50, 4年前 , 26F
不要為難人家啦 他從大學就是這樣死
06/27 09:50, 26F
→
06/27 09:51, 4年前 , 27F
樣子 對自己不利的臉皮很厚
06/27 09:51, 27F
→
06/27 09:51, 4年前 , 28F
而且賴都倒台了 你要他拿政治生命開
06/27 09:51, 28F
→
06/27 09:51, 4年前 , 29F
玩笑嗎
06/27 09:51, 29F
推
06/27 09:51, 4年前 , 30F
沒人得標妳要問妳家的投審會在衝三小
06/27 09:51, 30F
→
06/27 09:51, 4年前 , 31F
，南海沒過就算了，藍天再沒過就說不
06/27 09:51, 31F
→
06/27 09:51, 4年前 , 32F
過去了吧？
06/27 09:51, 32F
→
06/27 09:52, 4年前 , 33F
不認真輸誠給小英 下次議員也沒他的份
06/27 09:52, 33F
→
06/27 09:52, 4年前 , 34F
都事先審過了還說有問候,難怪連日資都
06/27 09:52, 34F
→
06/27 09:52, 4年前 , 35F
不來投資,議員到底懂不懂社會怎麼做生
06/27 09:52, 35F
→
06/27 09:52, 4年前 , 36F
意的？都照你們標準了後面一句話推翻,
06/27 09:52, 36F
→
06/27 09:52, 4年前 , 37F
真上太棒了台灣政府XDDD
06/27 09:52, 37F
噓
06/27 09:52, 4年前 , 38F
不就是因為流標多次北市府才請顧問的..
06/27 09:52, 38F
→
06/27 09:52, 4年前 , 39F
質疑如果流標這筆錢怎麼辦 那先前一直
06/27 09:52, 39F
→
06/27 09:52, 4年前 , 40F
流標要怎麼辦...?
06/27 09:52, 40F
→
06/27 09:53, 4年前 , 41F
這筆錢不該花嗎?花了也設置好讓得標
06/27 09:53, 41F
→
06/27 09:53, 4年前 , 42F
廠商付這筆錢質疑的事那萬一?
06/27 09:53, 42F
推
06/27 09:56, 4年前 , 43F
藍天在大陸事業這麼大 照投審會一樣標
06/27 09:56, 43F
→
06/27 09:56, 4年前 , 44F
準 還不是有國安疑慮
06/27 09:56, 44F
→
06/27 09:57, 4年前 , 45F
反正高議員就是綠腦黨意最大,很正常,只
06/27 09:57, 45F
→
06/27 09:57, 4年前 , 46F
是以後我會用高標去看妳就是了XDDD
06/27 09:57, 46F
噓
06/27 09:57, 4年前 , 47F
幹笑死
06/27 09:57, 47F
→
06/27 09:57, 4年前 , 48F
藍天在大陸的事業請問有無中資投資 用
06/27 09:57, 48F
→
06/27 09:57, 4年前 , 49F
投審會標準那還不是有國安疑慮
06/27 09:57, 49F
→
06/27 09:57, 4年前 , 50F
被抓到造謠抹黑柯市府害市民買單後
06/27 09:57, 50F
→
06/27 09:57, 4年前 , 51F
，現在來髮夾彎了，有夠噁心
06/27 09:57, 51F
→
06/27 09:57, 4年前 , 52F
還有阿高億元
06/27 09:57, 52F
→
06/27 09:57, 4年前 , 53F
你們投審會都不敢認定南海中資了
06/27 09:57, 53F
→
06/27 09:58, 4年前 , 54F
只敢用外資條例來搞個莫須有的"國安
06/27 09:58, 54F
→
06/27 09:58, 4年前 , 55F
疑慮"來辦
06/27 09:58, 55F
→
06/27 09:58, 4年前 , 56F
高億元倒是很阿撒力直接認定中資
06/27 09:58, 56F
→
06/27 09:58, 4年前 , 57F
用這個標準 連台積點都不能投資 因為他
06/27 09:58, 57F
→
06/27 09:58, 4年前 , 58F
在大陸有12吋晶圓廠 也有國安疑慮
06/27 09:58, 58F
→
06/27 09:58, 4年前 , 59F
原來高億元還是金管專業阿
06/27 09:58, 59F
→
06/27 09:58, 4年前 , 60F
噁噁噁噁噁噁噁
06/27 09:58, 60F
→
06/27 09:59, 4年前 , 61F
喔對了 金管會主委顧立雄也說南海不
06/27 09:59, 61F
→
06/27 09:59, 4年前 , 62F
是中資哩 高億元什麼時候跟顧律師開
06/27 09:59, 62F
→
06/27 09:59, 4年前 , 63F
戰咧??
06/27 09:59, 63F
→
06/27 09:59, 4年前 , 64F
台積電 鴻海 聯發科 用投審會標準 也是
06/27 09:59, 64F
→
06/27 09:59, 4年前 , 65F
有國安疑慮
06/27 09:59, 65F
→
06/27 10:01, 4年前 , 66F
講真的投審會這個寫法就等於認定南海
06/27 10:01, 66F
→
06/27 10:01, 4年前 , 67F
控股不是中資了 不然何必繞著彎硬扯國
06/27 10:01, 67F
→
06/27 10:01, 4年前 , 68F
安疑慮 高還是先問問投審會吧
06/27 10:01, 68F
→
06/27 10:02, 4年前 , 69F
投審會既然沒認定南海是中資 那仲量聯
06/27 10:02, 69F
→
06/27 10:02, 4年前 , 70F
行有何責任 他難道能預知DPP有多無恥
06/27 10:02, 70F
→
06/27 10:06, 4年前 , 71F
不敢說是中資 但是有國安疑慮 真的笑死
06/27 10:06, 71F
→
06/27 10:08, 4年前 , 72F
只看結果沒啥意義 誰知道一個可以投資國
06/27 10:08, 72F
→
06/27 10:08, 4年前 , 73F
內銀行的港資 蓋個商場會被判威脅國安？
06/27 10:08, 73F
推
06/27 10:38, 4年前 , 74F
還在噁心人...ZZZZZZZ
06/27 10:38, 74F
‣ 更多 zoeapezoo 的文章
文章代碼(AID): #1T51w6zC (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 zoeapezoo 的文章
文章代碼(AID): #1T51w6zC (HatePolitics)