[轉錄] +<>< FB 關於雙子星投審會駁回已回收

看板HatePolitics作者 (哈維)時間4年前 (2019/06/27 00:28), 編輯推噓97(135推 38噓 479→)
留言652則, 105人參與, 4年前最新討論串1/14 (看更多)
https://www.facebook.com/202188887719/posts/10157328299252720 投審會今天終於駁回 南海發展投資雙子星的申請案， 嘉瑜自去年南海得標後， 也多次提醒市府應注意南海的爭議。 今天投審會駁回南海的理由， 嘉瑜都曾經提醒市府， 但最令人不解的是， 一家因母公司欠款， 因而100%股份都被質押給中資企業； 一家為規避中資認定， 於投標前更動董事名單的公司； 為何能夠通雙子星投標的資格審查？ 更重要的是， 誰要為今天柯市長所說 「雙子星拖1個月，市府損失1億」 負最大的責任？ 台北市政府為了此案， 史無前例的花了4000萬， 委託「招商總顧問」 負責財務徵信及招標等事宜， 現在南海的財務及徵信等資料 都被發現有問題， 市府花了4000萬卻招來中資， 換得市府1個月損失1億的下場。 一再保證南海不是中資 且主動邀請南海來投標的 「招商總顧問」仲量聯行 卻不用負任何責任？ 而且橫豎都有人買單！！ 這筆帳，到底要怎麼算！ 這4000萬市府還付不付！ ＃市府為雙子星花4000萬徵信、招標 ＃投審會免費幫市府查清南海的底細 ＃網路上也有南海的財報、資料 ＃4000萬到底查了什麼？ ＃而且這家招商總顧問還是委託人家徵信！ 投審會今天駁回南海 以涉及國家安全議題， 且基於三大理由， 包括第一 南海應該認定為「中資、非港資」， 第二，台灣南海發展母公司－百慕達商南海控股，有中國人高度參與營運、政策方向， 第三，香港商南海發展的股票已全部質押予香港商中國數碼，且中國人高度參與中國數碼營 運、財務、人事方針，三點理由認定投資人與中國市場淵源及關聯極深，易受中國政策影響 ，駁回南海投資台北雙子星案。 2019.05.20嘉瑜質詢柯市長雙子星專案報告 http://yt1.piee.pw/HLHAW 相關報導 2018.12.12高嘉瑜認真了！質疑南海控股履約「雙子星開發案」能力 https://www.ettoday.net/news/20181212/1328609.htm 2018.12.28高嘉瑜爆"南海控股"負債破千億 最後3關"先繳保證金19億" https://www.youtube.com/watch?v=vN9O4wx0TVs
2018.12.28雙子星背後有中資？高嘉瑜：若屬實政府顏面盡失 https://www.ftvnews.com.tw/AMP/News_Amp.aspx?id=2018C28W0005 2019.03.11誰拖累雙子星案？ 高嘉瑜指南海集團和北市捷運局 https://udn.com/news/story/7323/3690708 2019.05.19交通部門質詢 https://www.youtube.com/watch?v=c195vr0oRMY
2018-10-03 仲量聯行：投標者無陸資疑慮 https://money.udn.com/money/story/5648/3400131 2019-05-16雙子星開始招標後，招標總顧問仲量聯行得知南海的興趣，便邀請南海控股前來 投標。 https://udn.com/news/story/6841/3811808 2019.03.21雙子星卡關投審會 招商總顧問：拖一個月市府損失1億 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190321003150-260405?chdtv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.224.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1561566523.A.E12.html
推
06/27 00:29, 4年前 , 1F
怎麼通過的?
06/27 00:29, 1F
推
06/27 00:30, 4年前 , 2F
台北市府有厲害到能去查投標公司之前
06/27 00:30, 2F
→
06/27 00:30, 4年前 , 3F
的董事名單嗎
06/27 00:30, 3F
→
06/27 00:30, 4年前 , 4F
資格審查是北市府負責的??
06/27 00:30, 4F
推
06/27 00:31, 4年前 , 5F
誰審的www
06/27 00:31, 5F
推
06/27 00:31, 4年前 , 6F
仲量聯行出來面對.
06/27 00:31, 6F
推
06/27 00:31, 4年前 , 7F
4000萬請來的顧問做這樣？
06/27 00:31, 7F
推
06/27 00:31, 4年前 , 8F
怎麼沒說是誰審的
06/27 00:31, 8F
→
06/27 00:32, 4年前 , 9F
一路過關斬將沒人看？
06/27 00:32, 9F
推
06/27 00:33, 4年前 , 10F
標準DPP訂的 錯是柯市府的錯 甲魚真的很噁
06/27 00:33, 10F
→
06/27 00:33, 4年前 , 11F
心
06/27 00:33, 11F
→
06/27 00:33, 4年前 , 12F
我知道我不該為難民進黨籍議員啦 哈哈哈
06/27 00:33, 12F
→
06/27 00:33, 4年前 , 13F
最友好的議員都這樣吃自助餐了 我怎麼能期待
06/27 00:33, 13F
推
06/27 00:33, 4年前 , 14F
高嘉瑜站在對的立場堅督 給推
06/27 00:33, 14F
→
06/27 00:33, 4年前 , 15F
簡輸賠能不貛呢
06/27 00:33, 15F
→
06/27 00:34, 4年前 , 16F
她的意思是前期你們市府如果處理好 就不會
06/27 00:34, 16F
→
06/27 00:34, 4年前 , 17F
會被卡了嘛w
06/27 00:34, 17F
推
06/27 00:34, 4年前 , 18F
當初不是也是投審會審的嗎..我以為是
06/27 00:34, 18F
→
06/27 00:35, 4年前 , 19F
給政黑看一看黨意議員的真面目也不錯
06/27 00:35, 19F
推
06/27 00:35, 4年前 , 20F
柯粉又崩潰了
06/27 00:35, 20F
推
06/27 00:35, 4年前 , 21F
還有人說甲魚友柯都當笑話看 就是一個風向
06/27 00:35, 21F
→
06/27 00:35, 4年前 , 22F
仔而已
06/27 00:35, 22F
推
06/27 00:36, 4年前 , 23F
看是誰負責弄4000萬招商總顧問
06/27 00:36, 23F
推
06/27 00:37, 4年前 , 24F
他是黨意議員就不會變邊緣仔了
06/27 00:37, 24F
推
06/27 00:37, 4年前 , 25F
高嘉瑜應該越來越不黨意了
06/27 00:37, 25F
→
06/27 00:37, 4年前 , 26F
柯粉真的要醒醒 看看人家說的
06/27 00:37, 26F
→
06/27 00:37, 4年前 , 27F
他去跟賴清德貼緊緊XDD
06/27 00:37, 27F
推
06/27 00:38, 4年前 , 28F
一般廠商資格是招標單位擬訂的，資格審查
06/27 00:38, 28F
→
06/27 00:38, 4年前 , 29F
自然是由該單位負責
06/27 00:38, 29F
推
06/27 00:38, 4年前 , 30F
本來就是邊緣仔 靠抓風向存活 講得多清高
06/27 00:38, 30F
→
06/27 00:39, 4年前 , 31F
即使委託總顧問
06/27 00:39, 31F
推
06/27 00:40, 4年前 , 32F
講話講一半
06/27 00:40, 32F
推
06/27 00:40, 4年前 , 33F
推
06/27 00:40, 33F
推
06/27 00:40, 4年前 , 34F
她說的其實也不是沒有道理啊
06/27 00:40, 34F
推
06/27 00:40, 4年前 , 35F
有道理啊 高打很久了
06/27 00:40, 35F
推
06/27 00:40, 4年前 , 36F
講的好像被卡五個月是市府的錯一樣
06/27 00:40, 36F
→
06/27 00:40, 4年前 , 37F
高嘉瑜對雙子星不是看風向喔
06/27 00:40, 37F
→
06/27 00:40, 4年前 , 38F
不愧是DPP出產的
06/27 00:40, 38F
→
06/27 00:41, 4年前 , 39F
去年追到現在
06/27 00:41, 39F
還有 573 則推文
→
06/27 08:36, 4年前 , 613F
接訂標準辦法讓人有一條可以依循的路
06/27 08:36, 613F
→
06/27 08:36, 4年前 , 614F
，要不就審快一點不要卡住不動！
06/27 08:36, 614F
→
06/27 08:36, 4年前 , 615F
判定是不是中資需要搞幾個月？不要笑
06/27 08:36, 615F
→
06/27 08:36, 4年前 , 616F
死人了好嗎，這表示投審會根本沒有審
06/27 08:36, 616F
→
06/27 08:36, 4年前 , 617F
查的標準辦法或SOP，根本只會聽上面指
06/27 08:36, 617F
→
06/27 08:36, 4年前 , 618F
示辦事，丟臉啊！
06/27 08:36, 618F
噓
06/27 08:39, 4年前 , 619F
當初顧立雄也說非中資啊!
06/27 08:39, 619F
→
06/27 08:40, 4年前 , 620F
現在扯到當初北市資格審查就錯了? 好笑!
06/27 08:40, 620F
噓
06/27 08:42, 4年前 , 621F
06/27 08:42, 621F
→
06/27 08:42, 4年前 , 622F
來, 去年底的新聞!
06/27 08:42, 622F
→
06/27 08:42, 4年前 , 623F
資格標時都已經過投審會嚴格審查!?
06/27 08:42, 623F
→
06/27 08:42, 4年前 , 624F
結果現在說國安疑慮??????????
06/27 08:42, 624F
→
06/27 08:43, 4年前 , 625F
還想帶風向說資格是北市審查的? DPP真噁
06/27 08:43, 625F
噓
06/27 08:43, 4年前 , 626F
這個駁回真的很難看XDDDDD
06/27 08:43, 626F
→
06/27 08:44, 4年前 , 627F
資格標也是投審會審的啦幹!
06/27 08:44, 627F
→
06/27 08:44, 4年前 , 628F
不過柯本來就是要你快點決定
06/27 08:44, 628F
→
06/27 08:44, 4年前 , 629F
資格認定, 完全都是中央機關做的!
06/27 08:44, 629F
→
06/27 08:45, 4年前 , 630F
為何能夠通雙子星投標的資格審查？
06/27 08:45, 630F
→
06/27 08:45, 4年前 , 631F
他媽的去問你DPP中央政府啊幹!
06/27 08:45, 631F
→
06/27 08:46, 4年前 , 632F
說不定當初就故意通過,為了現在來卡柯!
06/27 08:46, 632F
→
06/27 08:48, 4年前 , 633F
北市花了4000萬被你中央的投審會騙了!
06/27 08:48, 633F
→
06/27 08:48, 4年前 , 634F
然後現在質疑北市???? 真噁心~ 嘔嘔嘔
06/27 08:48, 634F
→
06/27 09:24, 4年前 , 635F
質押喔… 啊不就有實踐掌控權
06/27 09:24, 635F
推
06/27 09:24, 4年前 , 636F
嘉瑜讚，認真監督的好議員。
06/27 09:24, 636F
→
06/27 09:29, 4年前 , 637F
可4投審會不敢寫出"中資"兩個字耶
06/27 09:29, 637F
推
06/27 09:32, 4年前 , 638F
感謝高補刀堅定我不投民進黨的決心，國民
06/27 09:32, 638F
→
06/27 09:32, 4年前 , 639F
黨派韓以外的人出來，我就投他幹爆你雙標
06/27 09:32, 639F
→
06/27 09:32, 4年前 , 640F
黨
06/27 09:32, 640F
→
06/27 09:38, 4年前 , 641F
投審會不敢講明"中資" 高直接認定
06/27 09:38, 641F
→
06/27 09:38, 4年前 , 642F
很會很會
06/27 09:38, 642F
推
06/27 10:36, 4年前 , 643F
06/27 10:36, 643F
→
06/27 10:36, 4年前 , 644F
港湖區真的一堆垃圾 只有33能看
06/27 10:36, 644F
→
06/27 10:38, 4年前 , 645F
欠款、質押、無形資產都是躲避責任
06/27 10:38, 645F
推
06/27 10:46, 4年前 , 646F
一堆綠粉以為2022高能選北市，笑死
06/27 10:46, 646F
推
06/27 10:47, 4年前 , 647F
合理
06/27 10:47, 647F
推
06/27 10:58, 4年前 , 648F
那請問為啥同樣是于平海陽信就沒疑慮
06/27 10:58, 648F
→
06/27 12:52, 4年前 , 649F
通過後還可以改金流阿
06/27 12:52, 649F
→
06/27 12:52, 4年前 , 650F
就是拚那個審的時間
06/27 12:52, 650F
推
06/27 20:31, 4年前 , 651F
所以中央50%? 不過都有陽信前例了
06/27 20:31, 651F
→
06/27 20:32, 4年前 , 652F
所以中央要負最大責任
06/27 20:32, 652F
‣ 更多 howiekuohr 的文章
文章代碼(AID): #1T4vqxuI (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 howiekuohr 的文章
文章代碼(AID): #1T4vqxuI (HatePolitics)