Re: [轉錄] +<>< FB 關於雙子星投審會駁回已回收

看板HatePolitics作者 (眼睛業障重)時間4年前 (2019/06/27 01:19), 編輯推噓8(8014)
留言22則, 11人參與, 4年前最新討論串3/14 (看更多)
※ 引述《howiekuohr (哈維)》之銘言: : https://www.facebook.com/202188887719/posts/10157328299252720 : 投審會今天終於駁回 : 南海發展投資雙子星的申請案, : 嘉瑜自去年南海得標後, : 也多次提醒市府應注意南海的爭議。 : 今天投審會駁回南海的理由, : 嘉瑜都曾經提醒市府, : 但最令人不解的是, : 一家因母公司欠款, : 因而100%股份都被質押給中資企業; : 一家為規避中資認定, : 於投標前更動董事名單的公司; : 為何能夠通雙子星投標的資格審查? : 更重要的是, : 誰要為今天柯市長所說 : 「雙子星拖1個月,市府損失1億」 : 負最大的責任? : 台北市政府為了此案, : 史無前例的花了4000萬, : 委託「招商總顧問」 : 負責財務徵信及招標等事宜, : 現在南海的財務及徵信等資料 : 都被發現有問題, : 市府花了4000萬卻招來中資, : 換得市府1個月損失1億的下場。 : 一再保證南海不是中資 : 且主動邀請南海來投標的 : 「招商總顧問」仲量聯行 : 卻不用負任何責任? : 而且橫豎都有人買單!! : 這筆帳,到底要怎麼算! : 這4000萬市府還付不付! : #市府為雙子星花4000萬徵信、招標 : #投審會免費幫市府查清南海的底細 : #網路上也有南海的財報、資料 : #4000萬到底查了什麼? : #而且這家招商總顧問還是委託人家徵信! : 投審會今天駁回南海 : 以涉及國家安全議題, : 且基於三大理由, : 包括第一 : 南海應該認定為「中資、非港資」, : 第二,台灣南海發展母公司-百慕達商南海控股,有中國人高度參與營運、政策方向, : 第三,香港商南海發展的股票已全部質押予香港商中國數碼,且中國人高度參與中國數碼營 : 運、財務、人事方針,三點理由認定投資人與中國市場淵源及關聯極深,易受中國政策影響 : ,駁回南海投資台北雙子星案。 : 2019.05.20嘉瑜質詢柯市長雙子星專案報告 : http://yt1.piee.pw/HLHAW : 相關報導 : 2018.12.12高嘉瑜認真了!質疑南海控股履約「雙子星開發案」能力 : https://www.ettoday.net/news/20181212/1328609.htm : 2018.12.28高嘉瑜爆"南海控股"負債破千億 最後3關"先繳保證金19億" : https://www.youtube.com/watch?v=vN9O4wx0TVs
: 2018.12.28雙子星背後有中資?高嘉瑜:若屬實政府顏面盡失 : https://www.ftvnews.com.tw/AMP/News_Amp.aspx?id=2018C28W0005 : 2019.03.11誰拖累雙子星案? 高嘉瑜指南海集團和北市捷運局 : https://udn.com/news/story/7323/3690708 : 2019.05.19交通部門質詢 : https://www.youtube.com/watch?v=c195vr0oRMY
: 2018-10-03 仲量聯行:投標者無陸資疑慮 : https://money.udn.com/money/story/5648/3400131 : 2019-05-16雙子星開始招標後,招標總顧問仲量聯行得知南海的興趣,便邀請南海控股前來 : 投標。 : https://udn.com/news/story/6841/3811808 : 2019.03.21雙子星卡關投審會 招商總顧問:拖一個月市府損失1億 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190321003150-260405?chdtv 其實小弟我一直有一個問題 雙子星大樓到底是幹什麼用的? 就我了解應該是個商辦大樓跟捷運站共構對吧? 那是不是中資會造成什麼影響嗎? 怕解放軍挖隧道到雙子星下面? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.204.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1561569596.A.4D0.html

06/27 01:20, 4年前 , 1F
不要問
06/27 01:20, 1F

06/27 01:20, 4年前 , 2F
會有國安疑慮
06/27 01:20, 2F

06/27 01:21, 4年前 , 3F
怕在台北車站偷埋蔡英皇的裸照
06/27 01:21, 3F

06/27 01:21, 4年前 , 4F
怕埋地雷吧 哈哈
06/27 01:21, 4F

06/27 01:21, 4年前 , 5F
誰叫你市長不儲存台灣價值 當然有
06/27 01:21, 5F

06/27 01:21, 4年前 , 6F
國安疑慮
06/27 01:21, 6F

06/27 01:21, 4年前 , 7F
中央說有國安疑慮 就是有國安疑慮 不要多問
06/27 01:21, 7F

06/27 01:22, 4年前 , 8F
別忘記 台北市市長是紅的 做什麼
06/27 01:22, 8F

06/27 01:22, 4年前 , 9F
都有國安疑慮
06/27 01:22, 9F

06/27 01:23, 4年前 , 10F
英粉眼裡 這是中國要買通柯文哲的
06/27 01:23, 10F

06/27 01:23, 4年前 , 11F
為什麼不蓋三子星 得標的不想蓋成雙子星不
06/27 01:23, 11F

06/27 01:23, 4年前 , 12F
行嗎
06/27 01:23, 12F

06/27 01:23, 4年前 , 13F
手段 當然國安疑慮阿 市長是紅的
06/27 01:23, 13F

06/27 01:24, 4年前 , 14F
06/27 01:24, 14F

06/27 01:24, 4年前 , 15F
但是信陽就不是 顧立雄說的中資定義
06/27 01:24, 15F

06/27 01:24, 4年前 , 16F
絕對少講一個隱藏定義 有無台灣價值
06/27 01:24, 16F

06/27 01:24, 4年前 , 17F
郭文貴的盤古大觀差不多用途
06/27 01:24, 17F

06/27 01:38, 4年前 , 18F
獨派那麼怕怎麼不去投標
06/27 01:38, 18F

06/27 01:50, 4年前 , 19F
怕中資蓋成變形金剛攻擊總統府 有人說過了
06/27 01:50, 19F

06/27 01:53, 4年前 , 20F
中天造成的國安問題比較大吧.
06/27 01:53, 20F

06/27 08:08, 4年前 , 21F
白痴都知道刻意卡的
06/27 08:08, 21F

06/27 08:13, 4年前 , 22F
這個問題本身就有國安疑慮
06/27 08:13, 22F
文章代碼(AID): #1T4wayJG (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1T4wayJG (HatePolitics)