Re: [討論] 卡管到底合不合法?消失

看板HatePolitics作者ttmb時間6年前 (2018/04/30 02:27)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 6人參與討論串6/21 (看更多)

違法性監督是指有法律說校長資格或當選程序有問題不能當不是說任何法都可以那亂丟垃圾也違反廢棄物清理"法" 是不是也違法? 違反噪音防制法呢? 通姦罪違反刑法呢? 一群XX整天邏輯混淆兼職和論文一開始就已經侵害大學自治管不出來是對的出面回應教育部本身意味著承認教育部質問的正當性先不論指控連個屁證據都沒有有法律規定兼職不能當校長嗎? 沒有的話我幹嘛理你你核準就對了我兼不兼職甘你屁事是選校長還是選道德楷模呀再來要講迴避一堆法律教授只能出來說道德有問題呀程序瑕疵呀哪條法有又說不出來這個真的有用一百天前早就解決了還要靠爆料抄在職專班或找不到證據的兼職嗎? 有問題跟違法是兩件事情你認為有問題我認為沒問題所以才要法律呀教育部長的判斷可以替代法律這是法治社會嗎? 為什麼這次很多長期支持綠的都搖頭就因為太沒正當性了連合理理由都懶得找 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.216.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1525026433.A.9A8.html ※ 編輯: ttmb (101.9.216.47), 04/30/2018 02:32:22

推

DustToDust

04/30 02:32, , 1^F

04/30 02:32, 1^F

推

goodday06

04/30 02:34, , 2^F

04/30 02:34, 2^F

推

pate41

04/30 02:38, , 3^F

04/30 02:38, 3^F