Re: [討論] 卡管到底合不合法?消失
※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: 最簡單的一個辨別方式，就是看教育部實際作了什麼，如果管案遴選程序瑕疵重大
: ，那麼教育部當下就可以做出駁回的行政處分，不會搞半天公文還發不出去。
: 因為有個叫做公務人員懲戒委員會的東西，真的做出違法的行政處分被告上去，在
: 公文上簽名蓋章的所有公務員，通通要被送去懲處的。這就是為什麼潘文忠趕快辭職
: 跑去當國策顧問的理由。
再補充一件事情。
https://udn.com/news/story/11744/3112811
授意拔管？蔡英文首度回應：尊重教育部決定吧！
蔡英文總統今天下午受訪時首度回應表示，「這件事情我們還是尊重教
育部的決定吧！」
站在公務員的角度來看，這個發言有更近一層的意思：總統直接想撇清關係。換句
話說，這些公務員如果簽字蓋了章，那送去懲戒時總統府就是會直接咬定自己沒有授
意，都是這些官員自己的意思。
簽了名是上級享好處，出了事責任全部自己扛，搞不好會被免職、砍退休金，那誰
要擔這個責任啊！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.160.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1525700509.A.FE8.html
推
05/07 21:42, , 1F
05/07 21:42, 1F
→
05/07 21:48, , 2F
05/07 21:48, 2F
→
05/07 21:50, , 3F
05/07 21:50, 3F
→
05/07 21:55, , 4F
05/07 21:55, 4F
→
05/07 21:55, , 5F
05/07 21:55, 5F
→
05/07 22:11, , 6F
05/07 22:11, 6F
→
05/07 22:12, , 7F
05/07 22:12, 7F
→
05/07 22:13, , 8F
05/07 22:13, 8F
推
05/07 22:17, , 9F
05/07 22:17, 9F
推
05/07 22:18, , 10F
05/07 22:18, 10F
→
05/07 22:18, , 11F
05/07 22:18, 11F
→
05/07 22:19, , 12F
05/07 22:19, 12F
→
05/07 22:23, , 13F
05/07 22:23, 13F
→
05/07 22:31, , 14F
05/07 22:31, 14F
→
05/08 01:07, , 15F
05/08 01:07, 15F
討論串 (同標題文章)