Re: [討論] 卡管到底合不合法?消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/04/30 01:06), 6年前編輯推噓3(303)
留言6則, 4人參與, 最新討論串3/21 (看更多)

04/30 00:39,
陽明大學最大的爭議不是獨董好嗎!最大的爭議是郭根本
04/30 00:39

04/30 00:39,
不具備校長遴選所要求的學術地位。教育部因人設事的擴大
04/30 00:39

04/30 00:39,
解釋條文,還被監察院糾正。獨董是因為管案才被翻出來
04/30 00:39
教育部在102年9月16日函釋教《教育人員任用條例》,認定「具博士學位及博士後8年以 上工作年資者」,具有「相當教授」的資格 此時執政的是??? kmt對吧 那時有一位IBM副總 就是以此方式參與清大的遴選 因為在業界沒在學校工作 所以不可能有教授資格 當初就是因為這個原因 所以做了這個函釋 用以方便擴大選才 而當年清大的遴選 監察院沒有意見 直到多年後 監察院的仉桂美、王美玉兩人 (真是好熟悉的名字 河粉應該也很熟) 突然說這樣不行~ 要糾正陽明大學 這個函釋又不是dpp自己執政時因人設事 做出的函釋 郭旭崧當初是以「相當教授」的身分參與 也不是沒有人知道 而陽明的遴選辦法是「相當教授」就可以 (其實一堆大學的遴選也都是這樣規定) 請問哪裡有問題呢??? 監察院黨同伐異 亂糾正就要聽喔 可笑!!~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.163.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1525021606.A.6AF.html

04/30 01:08, , 1F
喔~
04/30 01:08, 1F

04/30 01:09, , 2F
相當教授是一個點 同時也跟遴選委員是董事會的同事喔
04/30 01:09, 2F

04/30 01:09, , 3F
郭具有什麼相當教授的事証? 台灣價值嗎
04/30 01:09, 3F
果然是裝睡的人叫不醒 http://www.nknu.edu.tw/~psl/new.file/1020917edu.pdf 教育部的函 1、相當教授: (1)公立及私立大專校院兼任教授及相當教授之講座教授、客座教授、榮譽教授、 訪問學者、專任或兼任專業技術人員、研究人員: 甲、大專校院講座教授、客座教授、榮譽教授、訪問學者等職務,因進用資格條件不 一,爰以任用條例規定教授應具博士學位及博士後8年以上工作年資等資格條件為標準 ,如候選人曾任前開職務且具「取得博士學位或其同等學歷證書後,曾從事相關之教學 或研究工作8年以上」之資歷,則得認定為「相當教授之教學、學術研究工作」。 這是郭的簡歷 https://goo.gl/R5GWLJ 郭1991年拿到美國耶魯大學衛生政策博士後 從1991到2001都是陽明大學社會醫學科副教授 十年了 郭擔任副教授的十年 算是教學工作 然後又當過北醫大兼任講座教授 所以符合「相當教授」的資格

04/30 01:09, , 4F
所謂相當教授指的是副教授身分?陽明怎麼寫的?
04/30 01:09, 4F

04/30 01:14, , 5F
喔喔看到了不好意思
04/30 01:14, 5F
我上色了 以免有人都不看 2013年的教育部就做了函釋 不是2017年才突然改的

04/30 01:15, , 6F
台北美女議員幫碩士男友關說教職就失敗 法律還是有底線
04/30 01:15, 6F
※ 編輯: coober (114.136.163.185), 04/30/2018 01:54:55
文章代碼(AID): #1QvVkcQl (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QvVkcQl (HatePolitics)