Re: [新聞] 勞基新法再翻修 七休一鬆綁消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/10/30 10:07), 6年前編輯推噓6(10推 4噓 18→)
留言32則, 15人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《citrus0117 (囧~~)》之銘言： : 重點： : 1. 做七休一沒了，可連上12天 : 2. 假日加班費實報實銷，一例一休唯一好處又沒了 : 3. 加班時數提高到54小時，但也有可能會一個月加到138小時，此為2方案擇一 : 4.輪班間隔12小時被縮到8小時 : 蔡英文初衷未改，一以貫之，如此堅毅之政黨，老闆們無一不歡 1.影響不大 其實說真的 很多人尤其排休的確實喜歡積架連放2~3天的 2.我覺得這個跟男性育嬰假一樣 除了知名大公司的誰敢放啊 尤其中南部或是傳產 老實說頂多生產那個時間放個3-4天 整個部門只有你一個周周休息日加班一小時走人 主管沒訂你要定誰?? 說真的整個單位只有我 我也不敢 有沒有鄉民真的弄過然後沒被約談的? 而且當初政策出來很多傳產公司就偷偷說還是維持實報實銷 因為南部根本沒有勞檢啊~~ 哀 希望柯P落選改選2020 3.很多公司薪資號衝破4萬的 大家心知肚明都是靠加班衝出來的 其實就跟外勞上班時間一樣 月休4天 一天12HR 4*6*4=96 一個月加60小時保底 80小時正常 常態破百的應該是科技業? 台灣勞工就奴性慣了 知道要加班才有錢賺 尤其有家庭有小孩的 所以月休4天應該幾乎常態 原來政策是好事 但是你強迫砍了人家加班時數 一堆號稱月薪保底有3萬8~4萬的可以給家庭交代的 就現原形 主因還是你基本薪資要調高 加班費計算才有可能提高 這次 dpp基本就是老話一句 老子給你方便不讓你這麼奴 結果還被靠邀沒錢賺 索性就偏資方 自己愛奴的別怪政府 然後7天假就莫名GG了 逼哀~~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.174.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1509329248.A.4EC.html
推
10/30 10:10, , 1F
你說的跟一例一休完全沒關係，是連舊勞基法都不遵守
10/30 10:10, 1F
→
10/30 10:11, , 2F
但你說得很對，勞工就是奴，然後我看不到政府想改變
10/30 10:11, 2F
推
10/30 10:11, , 3F
所以結論 還七天假？
10/30 10:11, 3F
推
10/30 10:15, , 4F
怎麼有一種都是勞工的錯的感覺XD
10/30 10:15, 4F
噓 vow70: 厲害，反過來檢討勞工了。 哪邊看到我檢討勞工了??就是說明兩邊心態而已 一邊是不讓你過勞期待公司加薪 一邊是我願意加班而且連上但是底薪資要調高 結果兩邊都只有完成前半段 上下交相賊 所以兩邊幹繳 我是真的看不懂常上台北抗議的勞工陣線是不是真的懂中南部勞工的心態??
→
10/30 10:16, , 5F
如果工資不那麼低，怪勞工奴還有點道理
10/30 10:16, 5F
噓
10/30 10:18, , 6F
你的說法有一段需要數據支持
10/30 10:18, 6F
噓
10/30 10:19, , 7F
你說的跟一例一休一點關係也沒有耶。本來就該給加班費
10/30 10:19, 7F
→
10/30 10:19, , 8F
你要先證明大部分的勞工都想加班賺錢
10/30 10:19, 8F
→
10/30 10:20, , 9F
新聞裡勞工想加班的意見都是資方在嘴的
10/30 10:20, 9F
→
10/30 10:21, , 10F
資方有話語權都是資方的聲音
10/30 10:21, 10F
推
10/30 10:21, , 11F
真的 七休一根本整人 原本就十二休四做好幾年了
10/30 10:21, 11F
所以你不加班就4萬以上?您要不要去工地還是工廠走一走實際問一下薪資生態? 問一下那些工地還是工廠上班的40-5x的 不加班沒破4萬甚至不到3萬8願不願意 ※ 編輯: vogue38 (218.173.174.252), 10/30/2017 10:25:11
→
10/30 10:22, , 12F
去年改強制六休二 媽的 時差整個亂掉不說
10/30 10:22, 12F
→
10/30 10:23, , 13F
放假第一天下大夜還要調時差 等於沒放假
10/30 10:23, 13F
→
10/30 10:23, , 14F
結果兩天假只剩一天 真不知道哪個低能智障提案的
10/30 10:23, 14F
推
10/30 10:25, , 15F
完全沒考慮到輪班的狀況就硬推
10/30 10:25, 15F
噓
10/30 10:25, , 16F
胡說八道一通，薪水高誰想加班，騙人沒出社會工作哦
10/30 10:25, 16F
就是薪水不高才想要加班補貼 到你是你中文老師想哭還是我的中文沒學好? 勞工想要不加班又想要底薪調高 這個在鬼島 10年內辦不到的事 不是大家都知道的事? 退而求其次應該是很多底層的想法 我很好奇酸我的倒底有幾個真的是傳產工作的或勞工階級 所以我才說常上新聞那群代表勞團抗議會不會根本就是政府影武者 自導自演 所以整個修法越修越慘不是嗎 還不如當初16年維持原本
→
10/30 10:26, , 17F
我是真的不用加班就四萬啊 不過也是做五年才有
10/30 10:26, 17F
所以您是勞工職業嗎??你有沒有看到標題啊?? 我害怕跑出一個軍公教的出來酸我 我狠害怕啊~~~~~ 不知道怎要回應這種看不懂中文的
→
10/30 10:31, , 18F
勞工啊 怎樣
10/30 10:31, 18F
推
10/30 10:33, , 19F
日日日日晚晚晚晚夜夜夜夜休休休休
10/30 10:33, 19F
→
10/30 10:33, , 20F
這是原本排班 然後七休一變 日日晚晚夜夜休休
10/30 10:33, 20F
推
10/30 10:35, , 21F
樓上那種排法 想放長假或出國的人 的確想這樣排啊
10/30 10:35, 21F
※ 編輯: vogue38 (218.173.174.252), 10/30/2017 10:36:41
→
10/30 10:36, , 22F
七休一花花班更明顯
10/30 10:36, 22F
推
10/30 10:39, , 23F
這篇實情 我朋友真的有人在唉領不到加班費
10/30 10:39, 23F
→
10/30 10:40, , 24F
保全那種的更畸形
10/30 10:40, 24F
→
10/30 10:51, , 25F
我也勞工, 一年220萬.
10/30 10:51, 25F
推
10/30 11:13, , 26F
其實就是有些人覺得加班多賺比較好，有些人覺得放假多比較
10/30 11:13, 26F
→
10/30 11:13, , 27F
好...到頭來只能折衷
10/30 11:13, 27F
→
10/30 11:14, , 28F
如果都是對大多數人不好，那上街頭的應該會比現在多很多..
10/30 11:14, 28F
→
10/30 11:14, , 29F
.
10/30 11:14, 29F
→
10/30 11:45, , 30F
現在的確對大多數人不好，可見之前上街頭的都是......
10/30 11:45, 30F
推
10/30 13:51, , 31F
同意最後一段，霉體不也常經登一些不具名靠北沒得加班的
10/30 13:51, 31F
噓
10/30 14:27, , 32F
那是媒體在帶風向
10/30 14:27, 32F
‣ 更多 vogue38 的文章
文章代碼(AID): #1PzebWJi (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 vogue38 的文章
文章代碼(AID): #1PzebWJi (HatePolitics)